Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości
: 09 cze 2016, 19:14
W ogóle, kwestia dogadywania się z ajentami w sprawie bliskości zajezdni to raczej nowość. Przecież wielu pamięta dojazdy ITSu na 153 czy 161.
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Ale już w tamtych czasach ZTM szedł Michalczewskiemu na rękę.Dantte pisze:W ogóle, kwestia dogadywania się z ajentami w sprawie bliskości zajezdni to raczej nowość. Przecież wielu pamięta dojazdy ITSu na 153 czy 161.
511 weźmie pewnie w całości Stalowa. Mobilis nie będzie miał już rejonizacji jak ITS, ale wydaje mi się że można to tak zorganizować że Mobilis można wsadzić na linie w większej części w lewobrzeżnej części Warszawy a na Tarchodworach będzie dominować Stalowa. Można wsadzić więcej mobilisu np na 160,190 czy 527 a uwolnione Stalowe wozy przejdą na Tarchomin żaden problem.Twmastersky pisze:Gdy zamkneli Utratę takie zmiany były więc być może zastosuje to również w tym przypadku, wyobrażasz sobie wyjazdy Mobilisu na np.511ashir pisze:A dlaczego to miałby robić?
Ja sobie wyobrażam. Umowa jet na całą Warszawę + aglomeracja i nie ma po co się martwić o ajenta i dawanie mu linii jak najbliżej zakładu. Zgodnie z tym ZTM może sobie Mobilisa wysłać nawet do pętli Rzakta by tam zaczynał. Obecnie kursy 719 kończą i zaczynają w Lesznie i jakoś nikt nie krzyczy.Twmastersky pisze:Gdy zamkneli Utratę takie zmiany były więc być może zastosuje to również w tym przypadku, wyobrażasz sobie wyjazdy Mobilisu na np.511ashir pisze:A dlaczego to miałby robić?
Tylko zwróć uwagę na inną rzecz damy Mobilisowi zachodnie rubieże tylko do obsługi nie wliczając maluchów. Wyjdzie od sierpnia 100 przegubów i 80 solówek. To zajezdnia Kleszczowa będzie zmuszona wziąć linie z innych zakładów. Te inne zakłady oddając znowu wziąć od innych. Zamieszania co nie miara. Choć przy okazji wakacji ktoś mógł by się tym zainteresować.bepe pisze:No i to jest właśnie paranoja. Mamy w Polsce - a zwłaszcza w sektorze publicznym - takie podejście, że jak zawarliśmy korzystną dla siebie umowę, to możemy robić, co chcemy, zarżnięcia kontrahenta nie wyłączając. W normalnych warunkach wzięłoby się zaś pod uwagę interesy obydwu stron. Oczywiście nie znaczy to, że na 401 należy puszczać midiki, bo akurat tam przewoźnik ma blisko. I akurat w przypadku midików konieczność wysyłania ajenta na drugi koniec miasta jest zapewne nieunikniona. Ale jeżeli wozy 12-metrowe jeżdżą po całym mieście, a wiadomo, że przewoźnik ma bazę w Ursusie, to dlaczego nie można dać mu do obsługi przede wszystkim linii, które jeżdżą po zachodniej części miasta? Przecież w takiej sytuacji gnanie go na 120 z początkiem i końcem na Olesinie to jest czysta złośliwość.
Ale plan będzie pełny pomimo wakacji?pawcio pisze:Wejście do ruchu będzie w całości na raz.
Ale tylko solówki? Przeguby miały przecież jeździć do końca sierpnia?Domas pisze:ITS znika z końcem tego miesiąca.