Strona 18 z 24

: 22 paź 2007, 18:44
autor: a/p TALENT
Frekwencja 99 % było za nieboszczki komuny.

: 22 paź 2007, 18:47
autor: Wolfchen
a/p TALENT pisze:Frekwencja 99 % było za nieboszczki komuny.
I to naciągano-fałszowana...
R-11 Kleszczowa pisze:Zresztą jakby nie było to opozycja będzie bardzo podzielona - zupełnie inaczej niż w poprzednim parlamencie.
Owszem, trudno im będzie zablokować rząd...

: 22 paź 2007, 18:47
autor: R-9 Chełmska
a/p TALENT pisze:Frekwencja 99 % było za nieboszczki komuny.
Frekwencja 99% najczęściej spotykana jest w warszawskich autobusach, tramwajach i metrze, poza szczytem :P

: 22 paź 2007, 18:54
autor: Kleszczu
a/p TALENT pisze:Frekwencja 99 % było za nieboszczki komuny.
W Polsce nie było komunizmu. Wkurza mnie natomiast gadanie jaka to wspaniałą frekwencja była - owszem z perspektywy Polski i stale spadającej frekwencji od 1989 roku obecna jest całkiem całkiem. Jednakże po takiej frekwencji widać jak nie dorośliśmy jeszcze do demokracji i czerpania z niej tego co najlepsze.

: 22 paź 2007, 18:55
autor: R-9 Chełmska
Mnie to cieszy ta frekwencja - 73% w naszym pięknym mieście i dużo niższa we wsiach. Nie cieszyłbyś się tak wynikami, gdyby było odwrotnie ;)

: 22 paź 2007, 18:56
autor: Kleszczu
R-9 Chełmska pisze:Mnie to cieszy ta frekwencja - 73% w naszym pięknym mieście i dużo niższa we wsiach. Nie cieszyłbyś się tak wynikami, gdyby było odwrotnie ;)
Liczy się frekwencja ogólnokrajowa. Ona jest ważna. Co z tego, że w Pcimiu Dolno-Górnym do urn pójdzie 99% jak i tak frekwencja wyniesie 35% :>

: 22 paź 2007, 19:00
autor: bohunu
R-11 Kleszczowa pisze:Jednakże po takiej frekwencji widać jak nie dorośliśmy jeszcze do demokracji i czerpania z niej tego co najlepsze.
IMHO to nie jest to, że nie dorośliśmy. Raczej to, że Polacy po '89 roku zawiedli się na demokracji, na swoich wyborach. Frekwencja na wczorajszym poziomie jest ważnym elementem przełamania tendencji spadkowej. Mnie najbardziej dobiły wybory do PE w 2004 z frekwencją zaledwie 20% :neutral:

: 22 paź 2007, 19:25
autor: TGM
R-9 Chełmska pisze:Mnie to cieszy ta frekwencja - 73% w naszym pięknym mieście i dużo niższa we wsiach. Nie cieszyłbyś się tak wynikami, gdyby było odwrotnie ;)
Jednak tego śniegu na Podkarpaciu stanowczo za mało spadło :twisted: . Co do akcji "schowaj babci dowód", to wczoraj życie pokazało, że jest skuteczniejsza, bardziej masowa metoda, ale żeby nikt się nie czepiał to nie napiszę jaka :-$ .

: 22 paź 2007, 19:44
autor: Jamnik
Santos pisze:
Jamnik pisze:Hołota znowu dała się zrobić w jajo... :^o
Popieram Jamnika i SP45-166 w całej rozciągłości =D> Większość ludu sądzie,że pod jego rządami RP się odrodzi,a wszystko wskazuje na to,że będzie jeszcze gorzej :-? Aczkolwiek, nie znaczy to,że popieram PiS [-X Ogólnie to rządy Liberałów nie przyniosą nic dobrego :-?
=D>
Mamy sytuację podobną do roku 1989. Robotnicy myśleli, że to im będzie lepiej. :D

: 22 paź 2007, 19:47
autor: dzidek
Bastian pisze:
OSz ty k.wo Rudzka.....
Tia, aż się zatrzęsłem, gdy przeczytałem te słowa, jadąc rano SKM-ką. Ktoś wie, skąd ona jest?
Wstrętny babsztyl! Kiedyś dyrektorka Konopnickiej
Oto jej zdjęcie:
http://hem.bredband.net/george/reunion/ ... Rudz_d.jpg

: 22 paź 2007, 19:48
autor: R-9 Chełmska
Ciemnogród 8-[

: 22 paź 2007, 19:50
autor: Tm
inż. Glonojad pisze:I właśnie to się brunatnym nie podoba - nie można dodrukować kaski przed wyborami... ;-)
ke? jakim brunatnym?
TGM pisze:Wpisujcie osiedla, na których ludzie z radości odpalają fajerwerki.
no bez jaj, to tylko wybory, fajerwerki to można było w '89 puszczać, ale teraz?

: 22 paź 2007, 19:50
autor: kozioł
Jak nam kochany SP45-166 próbuje wcisnąć kit pod tytułem , że PiS bzdury opowiadać może , ale Platforma musi wykonać wyborcze obietnice...
No i jest jasnowidzem- przewiduje burdel polityczny w rządzie PO
Osoby za PiSem są chyba niedowartościowane. Cóz....
Nikt jeszcze nie powiedział, że TUSK zostanie premierem. Ale pewnie tak będzie. I dobrze
Jestem pewien jednego-gdyby kaczki zostały to Euro2012 zostałoby nam odebrane.
Teraz jest chociaż nadzieja, że będzie...
Kolejnym problemem jest Prezydent...Jego też trzeba wysłać na drugą planetę.
Może powiedzieć NIE rządowi Platformy i koniec.....Kolejne wybory, albo prezydenta trzeba będzie usunąć. To w końcu jeszcze 3 lata.....
Najlepiej zagłosował Poznań, a najgorzej Rzeszów
Może kiedyś wyprowadze się do tego normalnego miasta O-)

: 22 paź 2007, 21:18
autor: Kleszczu
bohun pisze:
R-11 Kleszczowa pisze:Jednakże po takiej frekwencji widać jak nie dorośliśmy jeszcze do demokracji i czerpania z niej tego co najlepsze.
IMHO to nie jest to, że nie dorośliśmy. Raczej to, że Polacy po '89 roku zawiedli się na demokracji, na swoich wyborach.
Jest to też pewna opcja. Sądzę, że obie połączone tezy dadzą nam pewien obraz tego dlaczego Polacy tak nielicznie odwiedzają lokale wyborcze.

Jamnik pisze:
Santos pisze: Popieram Jamnika i SP45-166 w całej rozciągłości =D> Większość ludu sądzie,że pod jego rządami RP się odrodzi,a wszystko wskazuje na to,że będzie jeszcze gorzej :-? Aczkolwiek, nie znaczy to,że popieram PiS [-X Ogólnie to rządy Liberałów nie przyniosą nic dobrego :-?
=D>
Mamy sytuację podobną do roku 1989. Robotnicy myśleli, że to im będzie lepiej. :D
Nie do końca chyba się mogę zgodzić. Nie celnie trafiłeś tu z argumentem "robotniczym". Ruch Solidarnościowy wcale nie miał zamiaru walczyć o zmianę ustroju.

: 22 paź 2007, 21:24
autor: bohunu
[img]http://www.tvn24.pl/_d/footer24/tvn24logo.gif[/img] pisze:OBWE krytykuje TVP i KRRiT

OBSERWATORZY OCENIAJĄ POLSKIE WYBORY
Jedyne zastrzeżenia dotyczą wyborów w telewizji

PAP

Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie w oficjalnym oświadczeniu bardzo pozytywnie oceniła przebieg wyborów w Polsce. Jedyne zastrzeżenia dotyczą kontroli nad telewizją publiczną.
- Monitoring mediów przeprowadzony przez misję OBWE w ciągu ostatnich dwóch tygodni wykazał brak równowagi w telewizji publicznej w przekazywaniu informacji o trzech głównych konkurentach - można przeczytać w oświadczeniu wydanym przez Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE z siedzibą w Warszawie.

OBWE podkreśla również, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji "nie była zdolna do właściwego wywiązania się ze swojej konstytucyjnej odpowiedzialności". Powodem tego były, zdaniem Organizacji, "braki w jej strukturze i nieporozumienia wynikająca z jej partyjnego składu".

Wybory w gruncie rzeczy bardzo dobre

Monitoring mediów przeprowadzony przez misję OBWE w ciągu ostatnich dwóch tygodni wykazał brak równowagi w telewizji publicznej w przekazywaniu informacji o trzech głównych konkurentach
Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE

Poza kwestią mediów publicznych, OBWE oceniło polskie wybory bardzo dobrze. - Pokazały one demokratyczny i pluralistyczny proces oparty na wysokim poziomie publicznego zaufania do jedności i niepodzielności kontroli wyborczej pod nadzorem Państwowej Komisji Wyborczej - pisze OBWE.

Organizacja podkreśla również, że mimo braku prawnych uregulowań misja OBWE miała pełen dostęp do wszystkich poziomów kontroli wyborczej, od punktów wyborczych począwszy.

Raport Końcowy OBWE ze szczegółowymi wnioskami będzie ogłoszony w najbliższym możliwym terminie - za sześć do ośmiu tygodni.

Misja na początku niepewna


Jeszcze miesiąc temu nie było wcale pewne, że obserwatorzy OBWE w ogóle pojawią się w Polsce. Wielu polityków podchodziło do misji z dystansem. Politycy PiS podkreślali np., że stan demokracji w naszym kraju jest poza wszelkimi podejrzeniami, wybory nie potrzebują zewnętrznego nadzoru, a wizyta mogłaby zrodzić wrażenie, że tak nie jest. Szefowej polskiego MSZ Annie Fotydze, nie spodobał się natomiast "ton wypowiedzi" listu OBWE z prośbą o umożliwienie obserwacji wyborów.

Potem wielu ekspertów ostrzegało nawet, że polski precedens zachęci takie kraje jak Białoruś czy Kirgizja do odmowy przyjęcia misji OBWE, a amerykański Kongres szykował się do uchwały potępiającej Warszawę - Polska zdanie zmieniła. I znów oficjalnym powodem, tym razem zgody, był list OBWE. Tym razem jego "ton wypowiedzi" był już dla rządu akceptowalny. 9 października misja ruszyła.