Warszawskie dworce i przystanki kolejowe
Moderator: JacekM
Mnie ogólnie dziwi ta węzłowa sraczka. Kolejarze bez zastanowienia coś chlapnęli, a teraz tutaj czy na SSC jest wielka afera o to, ż enie będzie przesiadek pomiędzy metrem a koleją. Tylko ja się pytam - dla kogo te przesiadki? Jak by nie kombinować, to z posiągu zawsze będzie przesiadka do metra - czy na Stadionie czy na Gdańskim... 
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43
Aha. Z S3 albo RL...

Jak będą, to zobaczymy. 
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Majakowskiego można przesunąć jeśli faktycznie to przesiadki z i do kolei ułatwi a pozostawić znacznie lepiej wykorzystywaną Magistracką. Niedogodne przesiadki to rak toczący warszawską komunikację. Na czele z będącym perfekcyjnie nigdzie dworcem Śródmieście. Jakakolwiek przesiadka do i z pkp oznacza 5 minut straty i ganianie po schodach.
-
Stary Pingwin
- Posty: 6034
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
W Wilanowie było jednoperonowo z trama do ciuchajki.
miłośnik 13N
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27705
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
No RL to najbardziej by się przydała likwidacja w kontekście planowanego układu i wtedy częste S2 na Lotnisko i S3 do Piaseczna, ale obawiam się, że to mrzonki.MichalJ pisze:Jak będą, to zobaczymy.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!
Szkoda, bo pociągi na linii RL są bardzo elegancką wizytówką dla turystów.
Są o wiele bardziej komfortowe i ładne. A to dobra wizytówka dla Warszawy.
A to musi być sprzeczne z KML? Moim zdaniem nie.
I co, S2 raz przez Śródmieście, raz przez Centralny? Ludzie z Modlina ładujący się do zapchanego Nasielska? Sulejówek stać na zdublowanie obiegów SKMki? M1 wsiąkanie rano kilka składów więcej?
- Emyl
- Podrzędne Chamidło
- Posty: 7081
- Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
- Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
- Kontakt:
Pamiętaj, że to jest stacja czołowa z zaledwie dwoma torami. Also, rozbijasz potok na dwie stacje w Śródmieściu. Ten temat był wałkowany pierdyliard razy.reserved pisze:A to musi być sprzeczne z KML? Moim zdaniem nie.
A kto mówi, że pociągi startujące z Modlina mają zniknąć?plunio7 pisze:Ludzie z Modlina ładujący się do zapchanego Nasielska?
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27705
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Nie, wszystkie przez Śródmieście. Na Centralnym nie powinno być żadnych pociągów KM (chyba, że przypadkiem ktoś zdecyduje się na zbudowanie cyklicznej oferty RE na 160 km/h, ale na to się nie zanosi), a już zwłaszcza SKM.plunio7 pisze:I co, S2 raz przez Śródmieście, raz przez Centralny?
Oferta na R9 jest do zbudowania całkowicie na nowo i tak po przebudowie Zachodniej i (prze)budowie linii na WMI. Nie widzę najmniejszych przeciwwskazań, żeby w szczycie jeździły pociągi co 30' z Modlina, Nasielska, Radzymina i Zegrza, dając łączną częstotliwość po 15' od Modlina i Wieliszewa, i 7,5' od Legionowa do Gdańskiej. Będzie to o niebo lepsze od obecnej, wymyślanej rzutem kostką, oferty.Ludzie z Modlina ładujący się do zapchanego Nasielska?
Połowa może jechać do Zielonki zamiast tych idiotycznych pociągów z Wołomina na średnicę. Ewentualnie kończyć w Rembertowie.Sulejówek stać na zdublowanie obiegów SKMki?
Moje założenia są takie:reserved pisze:A to musi być sprzeczne z KML? Moim zdaniem nie.
a) wszystkie pociągi z Legionowa powinny jechać na Gdański
b) wszystkie pociągi z Chopina powinny jechać na Śródmieście.
Tylko wtedy oferta będzie przejrzysta i prosta w interpretacji, ale to jest jednoznaczne z tym, że żaden pociąg z Legionowa nie będzie pociągiem na Chopina.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!