Warszawskie dworce i przystanki kolejowe

Moderator: JacekM

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 20 sty 2017, 22:46

Mnie ogólnie dziwi ta węzłowa sraczka. Kolejarze bez zastanowienia coś chlapnęli, a teraz tutaj czy na SSC jest wielka afera o to, ż enie będzie przesiadek pomiędzy metrem a koleją. Tylko ja się pytam - dla kogo te przesiadki? Jak by nie kombinować, to z posiągu zawsze będzie przesiadka do metra - czy na Stadionie czy na Gdańskim... :-k
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 20 sty 2017, 22:59

Aha. Z S3 albo RL...
:)

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27705
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 20 sty 2017, 23:02

S3 i RL bedą miały przesiadki do M2 na Kole, a M1 na Gdańskiej, nie rozumiem w czym rzecz.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 20 sty 2017, 23:17

Jak będą, to zobaczymy. :)

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 21 sty 2017, 11:41

Majakowskiego można przesunąć jeśli faktycznie to przesiadki z i do kolei ułatwi a pozostawić znacznie lepiej wykorzystywaną Magistracką. Niedogodne przesiadki to rak toczący warszawską komunikację. Na czele z będącym perfekcyjnie nigdzie dworcem Śródmieście. Jakakolwiek przesiadka do i z pkp oznacza 5 minut straty i ganianie po schodach.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Stary Pingwin
Posty: 6034
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 21 sty 2017, 14:16

W Wilanowie było jednoperonowo z trama do ciuchajki.
miłośnik 13N

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27705
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 22 sty 2017, 14:48

MichalJ pisze:Jak będą, to zobaczymy. :)
No RL to najbardziej by się przydała likwidacja w kontekście planowanego układu i wtedy częste S2 na Lotnisko i S3 do Piaseczna, ale obawiam się, że to mrzonki.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

reserved
Posty: 13888
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 22 sty 2017, 15:12

Szkoda, bo pociągi na linii RL są bardzo elegancką wizytówką dla turystów.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27705
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 22 sty 2017, 16:00

Hę?
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

reserved
Posty: 13888
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 22 sty 2017, 16:28

Są o wiele bardziej komfortowe i ładne. A to dobra wizytówka dla Warszawy.

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7081
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 22 sty 2017, 17:09

Lepszą będzie solidna i prosta w interpretacji oferta.

reserved
Posty: 13888
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 22 sty 2017, 17:32

A to musi być sprzeczne z KML? Moim zdaniem nie.

Blotny
(plunio7)
Posty: 672
Rejestracja: 26 cze 2010, 20:27
Lokalizacja: Odolany

Post autor: Blotny » 22 sty 2017, 17:42

I co, S2 raz przez Śródmieście, raz przez Centralny? Ludzie z Modlina ładujący się do zapchanego Nasielska? Sulejówek stać na zdublowanie obiegów SKMki? M1 wsiąkanie rano kilka składów więcej?

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7081
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 22 sty 2017, 18:10

reserved pisze:A to musi być sprzeczne z KML? Moim zdaniem nie.
Pamiętaj, że to jest stacja czołowa z zaledwie dwoma torami. Also, rozbijasz potok na dwie stacje w Śródmieściu. Ten temat był wałkowany pierdyliard razy.
plunio7 pisze:Ludzie z Modlina ładujący się do zapchanego Nasielska?
A kto mówi, że pociągi startujące z Modlina mają zniknąć?

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27705
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 22 sty 2017, 18:38

plunio7 pisze:I co, S2 raz przez Śródmieście, raz przez Centralny?
Nie, wszystkie przez Śródmieście. Na Centralnym nie powinno być żadnych pociągów KM (chyba, że przypadkiem ktoś zdecyduje się na zbudowanie cyklicznej oferty RE na 160 km/h, ale na to się nie zanosi), a już zwłaszcza SKM.
Ludzie z Modlina ładujący się do zapchanego Nasielska?
Oferta na R9 jest do zbudowania całkowicie na nowo i tak po przebudowie Zachodniej i (prze)budowie linii na WMI. Nie widzę najmniejszych przeciwwskazań, żeby w szczycie jeździły pociągi co 30' z Modlina, Nasielska, Radzymina i Zegrza, dając łączną częstotliwość po 15' od Modlina i Wieliszewa, i 7,5' od Legionowa do Gdańskiej. Będzie to o niebo lepsze od obecnej, wymyślanej rzutem kostką, oferty.
Sulejówek stać na zdublowanie obiegów SKMki?
Połowa może jechać do Zielonki zamiast tych idiotycznych pociągów z Wołomina na średnicę. Ewentualnie kończyć w Rembertowie.
reserved pisze:A to musi być sprzeczne z KML? Moim zdaniem nie.
Moje założenia są takie:
a) wszystkie pociągi z Legionowa powinny jechać na Gdański
b) wszystkie pociągi z Chopina powinny jechać na Śródmieście.
Tylko wtedy oferta będzie przejrzysta i prosta w interpretacji, ale to jest jednoznaczne z tym, że żaden pociąg z Legionowa nie będzie pociągiem na Chopina.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

ODPOWIEDZ