Silnik forum został zaktualizowany.
Możliwe są utrudnienia w dostępie w najbliższych dniach. Raportowanie problemów: temat Błędy SQL w Sprawach Technicznych

Komunikacja miejska na Dolnym Mokotowie

Moderator: Wiliam

Łukasz
Posty: 12186
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 05 lut 2017, 22:22

Idzikowskiego to ulica bez ujścia, zwłaszcza na gorze. Dużo gorsza niż Dolna (która z kolei jest gorsza na dole). Puszczanie tamtędy wiecznie stojącego autobusu to bezsens.
ŁK

Awatar użytkownika
MJ
(Jachim)
Posty: 1410
Rejestracja: 24 lut 2012, 14:57

Post autor: MJ » 05 lut 2017, 23:15

Łukasz pisze:Idzikowskiego to ulica bez ujścia, zwłaszcza na gorze. Dużo gorsza niż Dolna (która z kolei jest gorsza na dole). Puszczanie tamtędy wiecznie stojącego autobusu to bezsens.
Nie wiem jak rano, ale popołudniu jeździłem tamtędy samochodem w różnych godzinach i maksymalnie uciekał mi jeden cykl.

Łukasz
Posty: 12186
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 05 lut 2017, 23:39

Na dół to zwykle popołudniami jednak było słabo, a pod górę to generalnie był dramat zawsze. Jeden pas, krótkie światło.
ŁK

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 05 lut 2017, 23:50

Unikam w DP za wszelką cenę, tam zawsze był dramat. Może się coś zmieniło, ale wątpię...

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 06 lut 2017, 12:44

Jeszcze w sprawie planu. On rzeczywiście nie przewiduje wielkiej arterii na terenie "pod skocznią", ale czy to musi być akurat wada? Podejrzewam, że plan jest zgniłym kompromisem między oczekiwaniami autorów, naciskami deweloperów i właścicieli prywatnych działek, a także tym, co by tu widział ratusz. W mojej opinii lepszy taki plan niż żaden i zabudowa na hurra jak na Żoliborzu Południowym, gdzie też nie można zbytnio poszaleć z autobusami.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 06 lut 2017, 13:14

Nie chodzi o wielką arterię, tylko o jakąkolwiek ulicę dla autobusu i o miejsce na przystanki. Tak, to jest wada, i to dyskwalifikująca. Przy czym nie ma tam żadnych mieszkańców, którzy mogliby protestować przeciwko 'autobusom pod oknami'.

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 06 lut 2017, 13:32

Powstrzymałbym się od takiej frontalnej krytyki z powodów, które podałem wyżej.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 06 lut 2017, 14:10

2 kilometry bez autobusu jest dyskwalifikującą kompromitacją i tego zdania nie zmienię. Dojście do przystanku z Imielińskiej czy Inspektowej jest beznadziejne (tak, chodziłem). A teraz dobudowuje się wielkie osiedle i zero prawdziwych ulic. Kpina z człowieka po prostu.

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 06 lut 2017, 14:58

Ależ czytam tu, że ci ludzie spod skoczni nie życzyli sobie autobusu, więc w czym problem?

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 06 lut 2017, 15:05

Robiłeś jakieś badania opinii? Zwłaszcza wśród przyszłych mieszkańców, których będzie 30 razy tyle co obecnych?

Awatar użytkownika
Dantte
Posty: 2865
Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
Lokalizacja: 8052

Post autor: Dantte » 06 lut 2017, 15:10

Ci spod skoczni nie mają jeszcze aż tak daleko, jak ci, którzy tam dopiero zamieszkają.
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 06 lut 2017, 15:22

... i można im było narysować ulicę tak, żeby dotychczasowym mieszkańcom nie przechodziła pod oknami, jeśli faktycznie mieli coś naprzeciw, w co zresztą wątpię.

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 06 lut 2017, 15:24

Powtarzam więc, że można powrócić do planów z autobusem na Idzikowskiego + linia 108 na przedłużeniu św. Bonifacego do al. Wilanowskiej. Więcej nie da się stamtąd wycisnąć. Można ubolewać, ale mogło też być gorzej, czyli ogromne blokowisko na dziko, również bez większej ulicy, a nawet z uliczkami bez chodników, bo teren zostałby zabudowany w pestkę.

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4919
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 06 lut 2017, 16:59

Osa, czego nie rozumiesz w sformułowaniu "plan zagospodarowania przestrzennego nie dopuszcza prowadzenia komunikacji autobusowej"?
Obrazek

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 06 lut 2017, 17:06

O ile rozumiem, plan zagospodarowania nie jest projektem organizacji ruchu. Co ma zapis w planie do możliwości puszczenia autobusu przez ul. Idzikowskiego.

ODPOWIEDZ