WAWKOM

Chcą mieć bezpośredni dojazd do Centrum. Falenica obroniła 521, Nowodwory obroniły 510, to ci też się starają o swoje. ZTM ulega pasażerom, to teraz będzie miał owoce tej niekonsekwencji.
Ale wywalenie 102 z obecnej trasy oznaczałoby brak linii w stronę Centralnego na Pl. Grzybowskim, zgadza się?

Georg pisze:Chcą mieć bezpośredni dojazd do Centrum. Falenica obroniła 521, Nowodwory obroniły 510, to ci też się starają o swoje. ZTM ulega pasażerom, to teraz będzie miał owoce tej niekonsekwencji.
Ale wywalenie 102 z obecnej trasy oznaczałoby brak linii w stronę Centralnego na Pl. Grzybowskim, zgadza się?

Nie Falenica obroniła i nie Nowodwory obroniły tylko ZTM nie umiem (cóż - polityka ) sprzeciwić się krzykaczom...

Bernard pisze: Jednak w ostatnich dniach mieszkanka ul. Okrąg Jolanta Smoleńska zebrała wśród sąsiadów 112 podpisów pod petycją do ZTM o zmianę innej trasy. - Byłoby ich 200 albo i 300, tylko nogi już mnie rozbolały od chodzenia po sąsiadach - mówi "Gazecie" pani Jolanta, która jest na emeryturze.

Panie, i pińcet by było!

Georg pisze: Ale wywalenie 102 z obecnej trasy oznaczałoby brak linii w stronę Centralnego na Pl. Grzybowskim, zgadza się?

174 z Królewskiej - daleko nie mają.

Kleszczu pisze:Widzę jedną sprzeczność. Ludzie chcą autobus do Śródmieścia bo "do sklepu bo nasz nam zamknęli". OK - pytanie tylko do jakiego oni chcą sklepu tym 102 jechać Po bułki i masło do Złotych Tarasów Przecież na Powiślu są małe sklepiki, jest na Ludnej spory sklep

Ale to 102 wcale nie jest takim głupim pomysłem. Z Uniwersytetu i tak mało kto tym jeździ. A tak Powiśle miałoby korzyść.

bepe pisze: Z Uniwersytetu i tak mało kto tym jeździ.

Z UW na Centralny czy z Grochowa na Świętokrzyską? Jeśli to drugie, to 102 nie powinno jechać dalej niż Kinowa w ogóle.

KwZ pisze:Z UW na Centralny czy z Grochowa na Świętokrzyską? Jeśli to drugie, to 102 nie powinno jechać dalej niż Kinowa w ogóle.

Bo ten ostatni wniosek też ma sporo sensu.

Na Grochowie tym nie bywam - widuję 102 koło Uniwersytetu i naprawdę żaden inny autobus nie odjeżdża stamtąd mniej zapełniony.

KwZ pisze:Z UW na Centralny

175.

Bepe, ale ja wiem, że z UW na DwC jest 175. 102 tylko technicznie. Jeśli 102 ma jechać z Grochowa na UW, to gdzie dalej?

[ Dodano: |20 Sty 2012|, 2012 12:32 ]

pawcio pisze:Bo ten ostatni wniosek też ma sporo sensu.

Wobec korków na Wybrzeżu Szczecińskim. Ale w ostatniej sytuacji PR-owej to abstrakcyjne.

A może wróćmy do tematu już nieco przewałkowanego - czy 128 nie mogłoby zjeżdżać na Powiśle Książęcą zamiast zatykać skrzyżowanie Świętokrzyska/Nowy Świat?

Teraz chyba już nie. Za bardzo się spodobało na Nowym Świecie jako wsparcie 175.

pawcio pisze:Za bardzo się spodobało na Nowym Świecie jako wsparcie 175.

To miało robić też nowe 510...

...którego nie będzie

Georg pisze:...którego nie będzie

pewnie będzie nie w Marcu... pewnie później.

Przecież ZTM się wycofał z poprzedniego projektu i 510 dalej ma dublować 17.

Georg pisze:Przecież ZTM się wycofał z poprzedniego projektu i 510 dalej ma dublować 17.

Pamiętasz (stare) 504 na Ursynowie, a może pamiętasz 505 (te się długo między majtkami plątało) itd itd itd.... były protesty linie wracały uciekały ....

Lukasz436 pisze:Pamiętasz (stare) 504 na Ursynowie, a może pamiętasz 505 (te się długo między majtkami plątało) itd itd itd.... były protesty linie wracały uciekały ....

No ale dublowanie 17 a dublowanie metra to trochę inna para kapców. No i stare 504 to była żenada na SU10, kończąca pracę w okolicach Teleexpressu, a 505, mimo nieprzyjaznego rozkładu jednak kogś tam woziło. I nawet w odpowiedzi na słuszne postulaty mas pracujących, częstotliwość została zwięszona aż dwukrotnie!