Informacja pasażerska

SławekM · Post autor: **SławekM** » 17 mar 2009, 21:28

Desert pisze:Sterownik musi sobie prawidłowo otworzyć i zamknąć system...

Windows'a tam wgrali ?

Desert · Post autor: **Desert** » 17 mar 2009, 21:32

Może.....

Domino2001 · Post autor: **Domino2001** » 17 mar 2009, 21:35

Walas pisze:
pawcio pisze:A OS. OSTROBRAMSKA zmieniło się w dwulinijkowe OSIEDLE / OSTROBRAMSKA.
Napewno nie w ITSie.

W neosiu na 182 widziałem OSIEDLE OSTROBRAMSKA w dwóch linijkach.

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 17 mar 2009, 23:16

MZA na 141 tak jeżdżą, wygląda lepiej, niż dotychczas to było

levar · Post autor: **levar** » 19 mar 2009, 12:22

Tyrystor pisze:jednak MZA nadal twierdzi, że METRO RATUSZ ARSENAŁ dla Z-1 to METRO RATUSZ (7970).

Popieram w tym wypadku MZA, bo nazwa "Arsenał" jest przesadzona politycznie. Tak stacja powinna nazywać się "

Plac Bankowy"

[ Dodano: Czw 19 Mar, 2009 12:26 ]

Desert pisze:Są polskie znaki tylko trzeba wyłączyć i włączyć sterownik klawiszem 3 a nie tak jak robią kierowcy i wyłączają sterownik heblem...

Abstrahując od polskich znaków, większość kierowców raczej nie wie, do czego służy przycisk '3"

[ Dodano: Czw 19 Mar, 2009 12:27 ]

Desert pisze:Sterownik musi sobie prawidłowo otworzyć i zamknąć system...

Bardzo możliwe, przecież to nic innego jak komputer.

JKTpl · Post autor: **JKTpl** » 19 mar 2009, 12:45

levar pisze:bo nazwa "Arsenał" jest przesadzona politycznie

...i nie trzyma się kupy. Ku pamięci ofiar wybuchu w Rotundzie proponuję nazwać stację obok niej "Centrum Rotunda".

levar · Post autor: **levar** » 19 mar 2009, 13:13

Dokładnie

Post autor: **Tyrystor** » 19 mar 2009, 17:34

Nie przyszło wam jednak, że mimo bezsensowności nazwy RATUSZ-ARSENAŁ weszła ona jednak w pamięć i wyparła RATUSZ, a to jak coś powinno się nazywać to rozważajcie wespół z miejskim zespołem nazewnictwa, czy jak ten zespół Mądrych Głów się nazywa. Jest chaos i tyle, a nazwa obowiązuje już trochę czasu i było wiele okazji, by ją zmienić.

prosper5250 · Post autor: **prosper5250** » 19 mar 2009, 17:53

Jeszcze nie słyszałem by ktokolwiek inny oprócz Ksawerego Jasieńskiego nazwał kiedykolwiek tę stację RATUSZ-ARSENAŁ... To dwunazewnictwo powinno zostać natychmiast zlikwidowane, bo jeśli ktoś nie zna miasta, to za cholerę nie będzie wiedział, że na tej stacji ma wysiąść jeśli zamierza przesiąść się w autobus na PL. BANKOWYM. Byłem świadkiem kiedy w metrze pasażer pytał się na jakiej stacji ma wysiąść by znaleźć się tam i tam, a ludzie na to, że na Bankowym... Pociąg zatrzymuje się na Ratuszu a facet stoi... Ludzie zaczęli krzyczeć: panie - teraz! Albo wpada dziewczyna do wagonu trzymając komórkę przy uchu: "To gdzie mam wysiąść, pyta". Po chwili wpatrywania się w korale nad drzwiami do słuchawki: "Ale tu nie ma takiej stacji!"

MeWa · Post autor: **MeWa** » 19 mar 2009, 19:08

Tyrystor pisze: weszła ona jednak w pamięć i wyparła RATUSZ

nie powiedziałbym.

Tyrystor pisze:to jak coś powinno się nazywać to rozważajcie wespół z miejskim zespołem nazewnictwa

mimo wniosków, zespół uważa obecną nazwę za dobrą. I raczej nie prędko będzie okazja, by to zmienić.

Tyrystor pisze:Jest chaos i tyle, a nazwa obowiązuje już trochę czasu i było wiele okazji, by ją zmienić.

jaki chaos? Nie róbmy z ludzi idiotów, którzy - jak zobaczą METRO RATUSZ - nie skojarzą tego z METRO RATUSZ ARSENAŁ...

reserved · Post autor: **reserved** » 19 mar 2009, 19:52

A nie może zostać po prostu Metro Ratusz?

Post autor: **Poc Vocem** » 19 mar 2009, 21:05

Jak już zmieniać nazwę to na Pl. Bankowy. Wielu ludzi jeżdżących metrem (a wielu z nich jeździ TYLKO metrem) ma poważne problemy z powiązaniem tych dwóch punktów (Bankowego i Ratusza) ze sobą. Można powiedzieć wręcz, że wyłączność metra jako środka komunikacyjnego u ludzi wywołuje skrajną głupotę komunikacyjną (o czym przekonałem się, gdy połowa mojej klasy nie dotarła do szkoły w czasie wyłączenia kursowania metra w poniedziałek) i niemożność powiązania obiektów podziemnych z nadziemnymi (dotyczy to też nazwy Dw. Południowy, fakt, że już nieco zapomnianej, i <M> Wilanowska). Należy więc dążyć do tego, aby nie dopuścić do tego by ludzie zapomnieli o naziemnej topografii miasta i przekazywać im tę wiedzę za pomocą nazw w metrze, bo inaczej zupełnie skretynieją. Na zakończenie mogę stwierdzić, że korzystający z metra ludzie, owszem, są w większości idiotami komunikacyjnymi, szczególnie, że wielu z nich przyjeżdża do Warszawy tylko do pracy/szkoły. Pamiętajmy o tym.

Post autor: **Tyrystor** » 20 mar 2009, 19:40

Dla mnie stacja Ratusz Arsenał może i nazywać się Błękitny Wieżowiec, Gruba Kaśka lub jeszcze inaczej. Wszystko jedno. Ważne jednak jest to, by w każdym autobusie, tramwaju i na każdym słupku przystankowym było to samo. W autobusach już niestety tak nie jest:
190 MZA: METRO RATUSZ
410 Mobilis: METRO RATUSZ ARSENAŁ
Z-1 MZA: METRO RATUSZ
Z-2 MZA: METRO RATUSZ ARSENAŁ

MeWa · Post autor: **MeWa** » 20 mar 2009, 19:51

straszne.

Post autor: **Tyrystor** » 20 mar 2009, 19:52

MeWa pisze:
Tyrystor pisze: weszła ona jednak w pamięć i wyparła RATUSZ
nie powiedziałbym.

W moim przypadku krótsza nazwa została wyparta, ponieważ jestem wzrokowcem.

MeWa pisze:
Tyrystor pisze:Jest chaos i tyle, a nazwa obowiązuje już trochę czasu i było wiele okazji, by ją zmienić.
jaki chaos? Nie róbmy z ludzi idiotów, którzy - jak zobaczą METRO RATUSZ - nie skojarzą tego z METRO RATUSZ ARSENAŁ...

Skoro ludzie:
a) nie rozumieją, że w Jelczach guzik STOP jednak nie otworzy drzwi
b) nie rozumieją, że w tramwaju, gdy CG nie jest podświetlony, to jednak on nie działa i nie trzeba go wciskać n razy
c) nie rozumieją, że 23 jedzie od Metra Ratusz Arsenał do Cm. Wolskiego tak samo jak 26, a mimo otaczającej ich zewsząd informacji o tym fakcie przy Okopowej i d. Pedecie następuje panika "dokąd ten tramwaj jedzie?!" i wszyscy uciekają, a tramwaj odjeżdża pusty
d) nie rozumieją, że tramwaj za przystankiem Płocka jadący w kierunku Jelonek nigdzie niespodziewanie nie skręci i pytają się, "czy on skręca?"
to dlaczego mają zrozumieć, że Metro Ratusz to Metro Ratusz Arsenał?