Strona 181 z 411

: 29 maja 2009, 9:48
autor: mariow
Bastian pisze: Głównie Michałowice mogą się nad nią zastanowić, a na razie się im odechciało...
znaczy się że nie bedize wydłużenia

a ktoś, zdaje się że Fik, pisał że na Bodycha przy ryzowej jest gotowy przystanek :-?

: 29 maja 2009, 10:00
autor: Kleszczu
Jest nowy chodnik i zygzak na ulicy.
rudy pisze:
R-11 Kleszczowa pisze: Dodajmy, że obecnie ZP Kolorowa oraz ZP Sosnkowskiego mają najsłabszą - w całym Starym Ursusie - ofertę dowozu do stacji kolejowej. [/color]
Z ZP Sosnkowskiego nie jest tak źle - mają przecież teraz 517.
A z ZP Kolorowa to jednak niewiele osób korzysta i - moim zdaniem - nie wynika to tylko z obecnej obsługi tego ZP. Wynika to z tego, że z bloków przy Sosnkowskiego i części Kolorowej blisko jest stosunkowo do ZP Sosnkowskiego, a z pozostałej części Kolorowej, końcówki Tomcia Palucha itp. ludzie wędrują na Plac Tysiąclecia, chcąc dostać się na stację PKP.
Po pierwsze trzeba zacząć myśleć przyszłościowo - losy 517 są niepewne. Po drugie ciężko opierać dowóz do stacji PKP na linii z miasta.
rudy pisze:
mariow pisze:problem polega na tym co juz wczesniej napisałem - nie da sie wszystkiego obsłuzyc 207ką - zawsze cos zostanie pominiete
Dokładnie tak, pełna zgoda.
Fantazjując - musiałyby być dwie linie - jedna dla osiedli całej Ryżowej (z Osiedlem Harmonia włącznie), których jest niemało; druga przez Skoroszewską i Składkowskiego dla osiedli przy Leroy, końcówki Skoroszewskiej itp. Ale oczywiście brak łącznika Skoroszewskiej ze Składkowskiego/Prystora sprawia, że to na razie niemożliwe.
O - w perspektywie taki układ mógłby nawet pomóc Sosnkowskiego. Jeśli 207 pojechałoby do WKD przez Ryżową to Skoroszewską do Starodębów i potem Sosnkowskiego do PKP mogłoby jednokierunkowo kursować jakieś 207bis :-k


Tak przy okazji - dochodzę ostatnio do wniosku, że 177 jest straszną kulą u nogi ursuskiej komunikacji :-k

: 29 maja 2009, 10:10
autor: Bastian
mariow pisze:znaczy się że nie bedize wydłużenia
Halo, czy ty czytasz ze zrozumieniem?

Ja pisałem o linii do Michałowic, a nie do Opaczy!

: 29 maja 2009, 10:17
autor: Kleszczu
To znaczy, że Michałowice chcą płacić za linię, z której w zasadzie nie będą korzystały, a nie chcą płacić za linię, która mogłaby im przynieść wymierne zyski :-s

: 29 maja 2009, 10:28
autor: Bastian
Zaraz, po kolei, bo się robi jakieś incommunicado ;)

Zmiana 207 nie powinna spowodować zmiany rozliczeń - w zamian skraca się dopłacany odcinek 177 (tylko do ŻYWIECKIEJ). Linia do samych Michałowic to zaś już naprawdę wymierne koszty.

: 29 maja 2009, 10:31
autor: mariow
Bastian pisze:
mariow pisze:znaczy się że nie bedize wydłużenia
Halo, czy ty czytasz ze zrozumieniem?

Ja pisałem o linii do Michałowic, a nie do Opaczy!
czytam czytam, tyle że w sprawie Opaczy to przecież też Michałowice decydują :P więc pomyslałem że tego im sie odechciało

: 29 maja 2009, 10:48
autor: Kleszczu
Bastian pisze: Zmiana 207 nie powinna spowodować zmiany rozliczeń - w zamian skraca się dopłacany odcinek 177 (tylko do ŻYWIECKIEJ). Linia do samych Michałowic to zaś już naprawdę wymierne koszty.
No chyba, że tak. Jestem jednak ciekawy czy w perspektywie Michałowice jednak zdecydują się na linię autobusową - z najdalszych krańców Michałowic do WKD jest naprawdę całkiem spory kawałek :-k Nieodosobnione są także przypadki potrzeby połączenia Michałowic z Ursusem :-k

: 29 maja 2009, 10:59
autor: Colony
To już chyba temat na nową 7xx bardziej, nie? :-k

: 29 maja 2009, 11:09
autor: Kleszczu
Oczywiście. Obsługa naturalnie Solinami - nic innego nie da rady kursować po Michałowicach.

: 29 maja 2009, 11:15
autor: Colony
I ona do PKP... Ok, ale jak bo już się tutaj u was strasznie pogubiłem. :D

: 29 maja 2009, 12:07
autor: Kleszczu
Osobiście proponowałbym układ Bodycha - Sosnkowskiego - PKP. Chociaż problem tkwi w Bodycha i w skrzyżowaniu tejże z Sosnkowskiego :(

: 29 maja 2009, 13:07
autor: rudy
R-11 Kleszczowa pisze:Jest nowy chodnik i zygzak na ulicy.
rudy pisze: Z ZP Sosnkowskiego nie jest tak źle - mają przecież teraz 517.
A z ZP Kolorowa to jednak niewiele osób korzysta i - moim zdaniem - nie wynika to tylko z obecnej obsługi tego ZP. Wynika to z tego, że z bloków przy Sosnkowskiego i części Kolorowej blisko jest stosunkowo do ZP Sosnkowskiego, a z pozostałej części Kolorowej, końcówki Tomcia Palucha itp. ludzie wędrują na Plac Tysiąclecia, chcąc dostać się na stację PKP.
Po pierwsze trzeba zacząć myśleć przyszłościowo - losy 517 są niepewne. Po drugie ciężko opierać dowóz do stacji PKP na linii z miasta.
Sądzę, że 517 nie zniknie przynajmniej do powstania stacji na Niedźwiadku, a gdy to się stanie, to będzie możliwość zrobienia dobrej wewnątrzdzielnicowej linii do PKP, obsługującej m.in. ZP Sosnkowskiego.

: 29 maja 2009, 14:27
autor: Bastian
R-11 Kleszczowa pisze:Obsługa naturalnie Solinami - nic innego nie da rady kursować po Michałowicach.
E tam, a autokary pod szkołę to jak podjeżdżają? :P
rudy pisze:Sądzę, że 517 nie zniknie przynajmniej do powstania stacji na Niedźwiadku
No raczej.

: 29 maja 2009, 18:38
autor: Kleszczu
Bastian pisze:
R-11 Kleszczowa pisze:Obsługa naturalnie Solinami - nic innego nie da rady kursować po Michałowicach.
E tam, a autokary pod szkołę to jak podjeżdżają? :P
To chyba jednak kiepski przykład :p

: 02 cze 2009, 15:10
autor: mariow
1. jaką częstotliwość miałoby potencjalne 182 do Ursusa?
2. Kleszczową czy Popularną?

chodzi mi po głowie że gdyby zrobiono 173 Pl.Narutowicza - Nowe Włochy - jako porządną linię to moze 191 nie byłoby potrzebne przy naprawde silnym 182. ale z drugiej strony bardzo trudno jest pogodzić uniknięcie nadpodaży w Ursusie (bo b.czeste 182 i 191 by takową dały) z jednoczesnym zapewnieniem dojazdu przez PKP Włochy i Popularną - co z kolei da dużą nadpodaż na Popularnej.