Tabor Kolei Mazowieckich

Moderator: JacekM

Awatar użytkownika
rufio198
Posty: 3564
Rejestracja: 19 sie 2006, 13:47
Lokalizacja: Z Doliny Muminków
Kontakt:

Post autor: rufio198 » 08 lut 2011, 9:53

Ten to chyba dopiero z ZNTK-u MM jechał do Łodzi. Łódź miała do tej pory tylko jedną sztukę - 3003, a to jest 3004.
Na którymś IR z Łodzi do WWO te wynalazki jeżdżą. Po 17 jest w Warszawie.
Ciekawe kiedy coś uczciwie nawywijają na swojej trasie? :-k
I stało się - Muminek ma Muminkę i pannę Migotkę :D
http://www.fotokolej.waw.pl/
Mój post to moja prywatna opinia i nie jest pisany po to żeby go cytować w mediach

Awatar użytkownika
rhemek
Posty: 2354
Rejestracja: 23 cze 2007, 16:22
Lokalizacja: Anin

Post autor: rhemek » 08 lut 2011, 12:00

Wczoraj po 15 czekając na pociąg na stadionie widziałem lecącą w kierunku śródmieścia dziwną jednostkę . Wyglądało to na zmodernizowany EZT , ale dosyć nowocześnie, pomalowany był w biało-niebieskie- i coś tam jeszcze barwy. Wyglądał na jakiś dalekobieżny ale leciał podmiejską. Co to mogło być?

Awatar użytkownika
rufio198
Posty: 3564
Rejestracja: 19 sie 2006, 13:47
Lokalizacja: Z Doliny Muminków
Kontakt:

Post autor: rufio198 » 08 lut 2011, 12:12

A o czym pisane jest od paru postów?
I stało się - Muminek ma Muminkę i pannę Migotkę :D
http://www.fotokolej.waw.pl/
Mój post to moja prywatna opinia i nie jest pisany po to żeby go cytować w mediach

Awatar użytkownika
rhemek
Posty: 2354
Rejestracja: 23 cze 2007, 16:22
Lokalizacja: Anin

Post autor: rhemek » 08 lut 2011, 12:29

ok, teraz doczytalem, sorki :)

AAdamq
Posty: 489
Rejestracja: 30 lis 2010, 13:27

Post autor: AAdamq » 12 lut 2011, 9:02

rufio198 pisze:Ten to chyba dopiero z ZNTK-u MM jechał do Łodzi. Łódź miała do tej pory tylko jedną sztukę - 3003, :-k
i 3003 na szlaku....
http://www.railphoto.info/galeria/displ ... =1&uid=210
pozdrowienia dla Alfa i RUFIO

robbo2k

Post autor: robbo2k » 25 lut 2011, 21:13

No i mamy pierwszego AKMa z jewropejskimi numerkami. Jest to 1599 z data NG 2011-02-22 przydzielony do Sochaczewa. Dzisiaj jechal razem z 1299 na tym 16:44 do Lowicza. Numerki na czole i boku. Nie spojrzalem tylko czy takie same dla kazdego wagonu jak w er75 czy rozne jak w en57.

Awatar użytkownika
chester
Posty: 2819
Rejestracja: 25 paź 2009, 22:07
Lokalizacja: Natolin

Post autor: chester » 26 lut 2011, 1:28

Zgodnie z rozporządzeniem powinny być rozne
Dlaczego pieprzone pierożki są dobre, a pieprzone życie już nie? (B. Schaeffer)
Historia uczy jednego - nigdy nikogo niczego nie nauczyła.

Michalk001
Posty: 1068
Rejestracja: 26 paź 2007, 20:18
Lokalizacja: Piastów

Post autor: Michalk001 » 26 lut 2011, 8:13

Te numery to największa głupota jaką się teraz stosuje. Były nasze normalne oznaczenia, z których wszystko było wiadomo (typ taboru, numer taborowy i t.p.) to wprowadzają coś co kompletnie nic nie oznacza i z niczym się nie kojarzy - w dodatku pisane wielkimi krowami na pół składu. Jeżeli już muszą to stosować to powinno być pisane małymi literami w mało widocznym miejscu, a nasze oznaczenia tak jak dotychczas.

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 26 lut 2011, 13:12

robbo2k pisze:Jest to 1599 z data NG 2011-02-22 przydzielony do Sochaczewa.
Jeszcze im mało na te kilka obiegów ledwo? PRzecież 10 sztuk z tamtego kontraktu miało starczyć, a tu kolejne sztuki lecą na Socho... Ja tam do tego nic nie mam, u mnie ich nie potrzebuję, tylko się dziwię. Bo kolejne sztuki tam siedzą, a składy łowickie często dalej w pojedynkę.

Awatar użytkownika
zofey
Posty: 1570
Rejestracja: 11 mar 2009, 8:29
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki - Służewiec

Post autor: zofey » 26 lut 2011, 13:24

Jednakowoż da się coś zobaczyć podwójnie, w przeciwieństwie do stycznia.

Awatar użytkownika
chester
Posty: 2819
Rejestracja: 25 paź 2009, 22:07
Lokalizacja: Natolin

Post autor: chester » 26 lut 2011, 15:07

Michalk001 pisze:Te numery to największa głupota jaką się teraz stosuje. Były nasze normalne oznaczenia, z których wszystko było wiadomo (typ taboru, numer taborowy i t.p.) to wprowadzają coś co kompletnie nic nie oznacza
Nieprawda. Poczytaj Rozporządzenie - w grupach numerów masz odpowiednie informacje zawarte - wiecej ich jest tam, niż w starych oznaczeniach.
Dlaczego pieprzone pierożki są dobre, a pieprzone życie już nie? (B. Schaeffer)
Historia uczy jednego - nigdy nikogo niczego nie nauczyła.

robbo2k

Post autor: robbo2k » 26 lut 2011, 17:31

Sochaczew ma miec wszytkie akmy podobno czyli 33szt. Na kiblu pojedynczym jezdzi np przyspieszony o 16 z wwa do sochaczewa oraz poranny 7:24 z sochaxzewa, lowicki 7:36 z sochaczewa od zawsze ma z kolei pojedynxzego akma. Zasadniczo specjalizacja ma spory sens szczegolnie ze na lini lowickiej 120 jest potrzebne duzy ruch dalekobiezny

Awatar użytkownika
rufio198
Posty: 3564
Rejestracja: 19 sie 2006, 13:47
Lokalizacja: Z Doliny Muminków
Kontakt:

Post autor: rufio198 » 26 lut 2011, 17:44

Owszem - to co wymieniłeś to PLANOWO na 1EN57AKM- weź pod uwagę jeszcze to co jeździ w pojedynkę z powodu awarii taboru.
Generalnie - jakby tak te Mińskie AKM-y wywalić to awaryjność spadła by o jakieś 40-50%.
I stało się - Muminek ma Muminkę i pannę Migotkę :D
http://www.fotokolej.waw.pl/
Mój post to moja prywatna opinia i nie jest pisany po to żeby go cytować w mediach

alojz
Posty: 2523
Rejestracja: 25 wrz 2010, 22:34

Post autor: alojz » 26 lut 2011, 17:58

rufio198 pisze:Generalnie - jakby tak te Mińskie AKM-y wywalić to awaryjność spadła by o jakieś 40-50%.
Czy są dostępne jakieś dokładniejsze dane odnośnie awaryjności dzieł ZNTK MM i Newagu?

Awatar użytkownika
rufio198
Posty: 3564
Rejestracja: 19 sie 2006, 13:47
Lokalizacja: Z Doliny Muminków
Kontakt:

Post autor: rufio198 » 26 lut 2011, 18:29

Publicznie nie - a ja jestem zbyt leniwym stworzeniem żeby coś takiego robić.
Zresztą z materiałów mi dostępnych tez by nie było pełnego obrazu awaryjności tych wynalazków. Część z nich nie wyjeżdża od razu z szopy z powodu defektów i to odpisuje dysp. na szopie
I stało się - Muminek ma Muminkę i pannę Migotkę :D
http://www.fotokolej.waw.pl/
Mój post to moja prywatna opinia i nie jest pisany po to żeby go cytować w mediach

ODPOWIEDZ