Strona 20 z 44
: 08 wrz 2007, 11:53
autor: Glonojad
Praga - Płd.

: 08 wrz 2007, 11:53
autor: Colony
Oj to błąd na mapie. Nie ma też Dworca Wschodniego.

: 08 wrz 2007, 11:57
autor: pawcio
Włochy natomiast wylądowały na Rakowcu, a w miejscu Włoch jest dziura. Kleszczu się ucieszy.
: 08 wrz 2007, 12:08
autor: Bastian
Bartnicza przy Odlewniczej?
A w ogóle: byłaby
i Bartnicza,
i Praga? Czegoś tu nie rozumiem.
: 08 wrz 2007, 12:11
autor: Glonojad
Bastianie, przecież to tylko gazeta.
: 08 wrz 2007, 15:11
autor: JotPeCet
Także umiejscowienie Wiatracznej i Utraty jest nieprawidłowe - przystanki będą oddalone od siebie o 200 metrów - tylko że na różnych liniach.
No i Ossów po staremu.
: 08 wrz 2007, 15:17
autor: SławekM
Bastian pisze:Bartnicza przy Odlewniczej?
A w ogóle: byłaby
i Bartnicza,
i Praga? Czegoś tu nie rozumiem.
Z Bartniczej mają zrezygnować, bo tory chcą odsunąć bardziej w lewo.
: 08 wrz 2007, 15:26
autor: Bastian
solaris8315 pisze:Bastian pisze:Bartnicza przy Odlewniczej?
A w ogóle: byłaby
i Bartnicza,
i Praga? Czegoś tu nie rozumiem.
Z Bartniczej mają zrezygnować, bo tory chcą odsunąć bardziej w lewo.
To, to ja wiem. Tylko że ona i tak miała być zamiast Pragi, no i gdzie indziej, niż na mapce.
Swoją drogą: Bartnicza i tak powinna zostać zbudowana, nawet na odsuniętych torach. Przecież PKP samo przyznaje, że odsuwają tory po to, by grunt między torami a Wysockiego sprzedać pod zabudowę. A to znaczy, że może tory oddalą się od Bródna, ale Bródno ponownie przybliży się do torów.
Inna rzecz, że Pragi chyba też nie trzeba likwidować: przecież wkrótce (he he...) znajdzie się ona tuż przy Trasie Krasińskiego.
: 08 wrz 2007, 21:31
autor: jasiu
Na tej mapie "zjedli" też W-wę Okęcie
![;]](./images/smilies/krzywy.gif)
humptyangel pisze:Ja się z Rutą zgadzam w kwestii wpuszczenia WKD w średnicę
Iii... wystarczyłoby podciągnąć WKD pod stację metra Centrum
: 08 wrz 2007, 23:58
autor: Siecool
No i SKM ma 8 pociągów, a nie 7... owy ósmy mnie dzisiaj wiózł.
Mam lekkie wątpliwości co do szalonej chęci centrów handlowych do partycypowania w kosztach budowy nowych przystanków. Klientów to im za dużo nie napędzi - Arkadia by się jeszcze wybroniła, bo to centrum o charakterze ponadlokalnym (tyle, że musieliby se jakieś tylne wejście zrobić, bo okrążanie tego molocha idąc od stacji byłoby średnio zachęcające), reszta jest dla mieszkańców okolic i wątpie by ktoś z drugiego krańca miasta jechał tam na zakupy. Poza tym kwestia częstotliwości - wątpie w jakieś szczególne kokosy na obwodnicy towarowej - w przeciwieństwie do S2, gdzie 20 brygad to będzie z 10 minut w szczycie, ładnie.
: 09 wrz 2007, 12:29
autor: Kleszczu
pawcio pisze:Włochy natomiast wylądowały na Rakowcu, a w miejscu Włoch jest dziura. Kleszczu się ucieszy.

Natomiast niech mi ktoś wytłumaczy sens budowy stacji kolejowej na Karolinie
: 09 wrz 2007, 12:55
autor: Tm
Siecool pisze:Arkadia by się jeszcze wybroniła,
tylko, że tuż obok jest Gdański
: 09 wrz 2007, 18:25
autor: Bastian
Tm pisze:Siecool pisze:Arkadia by się jeszcze wybroniła,
tylko, że tuż obok jest Gdański
Za to nie ma Powązkowskiej. Gdyby stację Arkadia zbudowano pomiędzy wiaduktami, to by miała jakiś sens moim zdaniem.
: 09 wrz 2007, 21:02
autor: Tm
Bastian pisze:Gdyby stację Arkadia zbudowano pomiędzy wiaduktami
to byłaby jeszcze bardziej niedogodna w dojazdach do tego centrum
: 09 wrz 2007, 22:01
autor: Bastian
Ale dogodniejsza w przesiadkach na Powązkowską i Stołeczną. To według mnie istotniejsze, niż wygoda klientów centrum handlowego. Niech centrum zrobi podziemny ruchomy chodnik, proszę bardzo.