Solaris Urbino 18

Rosa · Post autor: **Rosa** » 29 maja 2006, 22:09

A jakie te siedzenia na poziomie podlogi sa niewygodne.

Szczególnie przegub w SU18 to juz totalna tragedia. 4 siedzenia na poziomie podlogi od razu naprzeciw wejścia tak fajnie zrobione że ciężko tam stanąć. Następnie 3 siedzenia tylem do okna które co prawda dają szersze przejście do środka ale za to pozostają niewykorzystanie miejsca przy tych siedzeniach bo nawet jak ktos tam stanie to nie bardzo jest się czego trzymać no i dla samych siedzących niezbyt przyjemny jest widok czyjegos rozporka na wysokości oczu.

Post autor: **Bastian** » 29 maja 2006, 22:19

Plesim pisze:Dokładnie. Według ktorej tam derektywy unijnej muszą być co najmniej cztery siedzenia na poziomie podzłogi i zewnętrzne posiadać podłokietniki opuszczane. Jeszcze jest parę wymagań, ale nie chce mi się teraz tego szukać.

No ale akurat tam nie ma siedzenia! A wózek ma własne podłokietniki! Inne podłokietniki nie są w miejscach niebezpiecznych, więc nic do nich nie mam...

jasiu · Post autor: **jasiu** » 30 maja 2006, 9:32

Solaris 18-tka stanowi zagrożenie dla zycia i zdrowia pasażerów. Wszystko przez barierki w przegubie. Jeżeli delikwent wciśnie się między barierkę w przegubie a słupek między przegubem a tylną częścią, to przy skręcie zostaje zmiażdżony...

MZ · Post autor: MZ » 30 maja 2006, 9:37

jwojtynski pisze:Jeżeli delikwent wciśnie się między barierkę w przegubie a słupek między przegubem a tylną częścią, to przy skręcie zostaje zmiażdżony

To faktycznie może być niezbyt przyjemne, ale skąd w takim razie te oklaski?

Paweł_K · Post autor: **Paweł_K** » 30 maja 2006, 9:38

Może to wizualizacja efektu gniecenia

Santos · Post autor: **Santos** » 30 maja 2006, 20:08

Jakby nie patrzec jeszcze kilka miesiacy temu 8233 był jednym z najmniej odrapanych U18

I z tego chocby powodu Mza wysłało go na testy do Poznania

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 30 maja 2006, 20:27

jwojtynski pisze:Solaris 18-tka stanowi zagrożenie dla zycia i zdrowia pasażerów. Wszystko przez barierki w przegubie. Jeżeli delikwent wciśnie się między barierkę w przegubie a słupek między przegubem a tylną częścią, to przy skręcie zostaje zmiażdżony...

Mam nadzieję, że nikt się nie dowie czy to prawda...

jasiu · Post autor: **jasiu** » 30 maja 2006, 21:50

Jutro wysyłam do nich pismo w tej sprawie;-)

Post autor: **Bastian** » 30 maja 2006, 21:58

To i wspomnij o tym podłokietniku...

Post autor: **JacekM** » 30 maja 2006, 21:59

pieniacze

albo panicze, jak kto woli

Post autor: **Bastian** » 30 maja 2006, 22:02

jacek2357 pisze:pieniacze albo panicze, jak kto woli

Wiesz, ja przy 176 cm wzrostu mam ten podłokietnik mniej więcej na wysokości pachwiny. I już dlatego choćby nie chciałbym się na niego nabić. Szóstoklasista ma na tej wysokości co najmniej pępek...

MeWa · Post autor: **MeWa** » 30 maja 2006, 22:51

Bastian pisze:
jacek2357 pisze:pieniacze albo panicze, jak kto woli
Wiesz, ja przy 176 cm wzrostu mam ten podłokietnik mniej więcej na wysokości pachwiny. I już dlatego choćby nie chciałbym się na niego nabić. Szóstoklasista ma na tej wysokości co najmniej pępek...

Bastianie schudnąć musisz, na rowerek

Post autor: **Bastian** » 30 maja 2006, 23:02

MeWa pisze:
Bastian pisze: Wiesz, ja przy 176 cm wzrostu mam ten podłokietnik mniej więcej na wysokości pachwiny. I już dlatego choćby nie chciałbym się na niego nabić. Szóstoklasista ma na tej wysokości co najmniej pępek...
Bastianie schudnąć musisz, na rowerek

Nie rozumiem...

mobil one · Post autor: **mobil one** » 30 maja 2006, 23:04

jwojtynski pisze:między przegubem a tylną częścią, to przy skręcie zostaje zmiażdżony...

Bez przegięcia

Ryży · Post autor: **Ryży** » 03 cze 2006, 10:02

Bastian pisze:
jacek2357 pisze:pieniacze albo panicze, jak kto woli
Wiesz, ja przy 176 cm wzrostu mam ten podłokietnik mniej więcej na wysokości pachwiny. I już dlatego choćby nie chciałbym się na niego nabić. Szóstoklasista ma na tej wysokości co najmniej pępek...

Ja musze sprawdzić gdzie mam ten pępek,bo mam gdzieś 175 cm wzrostu