Strona 20 z 45

: 29 maja 2006, 22:09
autor: Rosa
A jakie te siedzenia na poziomie podlogi sa niewygodne. ](*,)
Szczególnie przegub w SU18 to juz totalna tragedia. 4 siedzenia na poziomie podlogi od razu naprzeciw wejścia tak fajnie zrobione że ciężko tam stanąć. Następnie 3 siedzenia tylem do okna które co prawda dają szersze przejście do środka ale za to pozostają niewykorzystanie miejsca przy tych siedzeniach bo nawet jak ktos tam stanie to nie bardzo jest się czego trzymać no i dla samych siedzących niezbyt przyjemny jest widok czyjegos rozporka na wysokości oczu.

: 29 maja 2006, 22:19
autor: Bastian
Plesim pisze:Dokładnie. Według ktorej tam derektywy unijnej muszą być co najmniej cztery siedzenia na poziomie podzłogi i zewnętrzne posiadać podłokietniki opuszczane. Jeszcze jest parę wymagań, ale nie chce mi się teraz tego szukać. ;-)
No ale akurat tam nie ma siedzenia! A wózek ma własne podłokietniki! Inne podłokietniki nie są w miejscach niebezpiecznych, więc nic do nich nie mam...

: 30 maja 2006, 9:32
autor: jasiu
Solaris 18-tka stanowi zagrożenie dla zycia i zdrowia pasażerów. Wszystko przez barierki w przegubie. Jeżeli delikwent wciśnie się między barierkę w przegubie a słupek między przegubem a tylną częścią, to przy skręcie zostaje zmiażdżony... =D>

: 30 maja 2006, 9:37
autor: MZ
jwojtynski pisze:Jeżeli delikwent wciśnie się między barierkę w przegubie a słupek między przegubem a tylną częścią, to przy skręcie zostaje zmiażdżony =D>
:arrow: To faktycznie może być niezbyt przyjemne, ale skąd w takim razie te oklaski? :-k ;-)

: 30 maja 2006, 9:38
autor: Paweł_K
Może to wizualizacja efektu gniecenia :-k

: 30 maja 2006, 20:08
autor: Santos
Jakby nie patrzec jeszcze kilka miesiacy temu 8233 był jednym z najmniej odrapanych U18 :dance: I z tego chocby powodu Mza wysłało go na testy do Poznania :smile:

: 30 maja 2006, 20:27
autor: Piotrek
jwojtynski pisze:Solaris 18-tka stanowi zagrożenie dla zycia i zdrowia pasażerów. Wszystko przez barierki w przegubie. Jeżeli delikwent wciśnie się między barierkę w przegubie a słupek między przegubem a tylną częścią, to przy skręcie zostaje zmiażdżony... =D>
Mam nadzieję, że nikt się nie dowie czy to prawda... :eek:

: 30 maja 2006, 21:50
autor: jasiu
Jutro wysyłam do nich pismo w tej sprawie;-)

: 30 maja 2006, 21:58
autor: Bastian
To i wspomnij o tym podłokietniku... ;)

: 30 maja 2006, 21:59
autor: JacekM
pieniacze :mrgreen: albo panicze, jak kto woli :)

: 30 maja 2006, 22:02
autor: Bastian
jacek2357 pisze:pieniacze :mrgreen: albo panicze, jak kto woli :)
Wiesz, ja przy 176 cm wzrostu mam ten podłokietnik mniej więcej na wysokości pachwiny. I już dlatego choćby nie chciałbym się na niego nabić. Szóstoklasista ma na tej wysokości co najmniej pępek...

: 30 maja 2006, 22:51
autor: MeWa
Bastian pisze:
jacek2357 pisze:pieniacze :mrgreen: albo panicze, jak kto woli :)
Wiesz, ja przy 176 cm wzrostu mam ten podłokietnik mniej więcej na wysokości pachwiny. I już dlatego choćby nie chciałbym się na niego nabić. Szóstoklasista ma na tej wysokości co najmniej pępek...
Bastianie schudnąć musisz, na rowerek ;)

: 30 maja 2006, 23:02
autor: Bastian
MeWa pisze:
Bastian pisze: Wiesz, ja przy 176 cm wzrostu mam ten podłokietnik mniej więcej na wysokości pachwiny. I już dlatego choćby nie chciałbym się na niego nabić. Szóstoklasista ma na tej wysokości co najmniej pępek...
Bastianie schudnąć musisz, na rowerek ;)
Nie rozumiem... :(

: 30 maja 2006, 23:04
autor: mobil one
jwojtynski pisze:między przegubem a tylną częścią, to przy skręcie zostaje zmiażdżony...
Bez przegięcia :!: [-X ](*,)

: 03 cze 2006, 10:02
autor: Ryży
Bastian pisze:
jacek2357 pisze:pieniacze :mrgreen: albo panicze, jak kto woli :)
Wiesz, ja przy 176 cm wzrostu mam ten podłokietnik mniej więcej na wysokości pachwiny. I już dlatego choćby nie chciałbym się na niego nabić. Szóstoklasista ma na tej wysokości co najmniej pępek...
Ja musze sprawdzić gdzie mam ten pępek,bo mam gdzieś 175 cm wzrostu :D