: 23 paź 2007, 17:01
Skąd te nieprawdziwe dane?Janeczek pisze:Ale wszyscy co pamiętają ten okres i nie byli 'przedstawicielami' klasy robotniczej w KC mówią, że się polepszyło
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Skąd te nieprawdziwe dane?Janeczek pisze:Ale wszyscy co pamiętają ten okres i nie byli 'przedstawicielami' klasy robotniczej w KC mówią, że się polepszyło
Zapewne z analiz ekonomicznych. Sama różnica pomiędzy gospodarką nakazowo-rozdzielczą a "wolnorynkową" pozwala na wysunięcie takiej tezyJamnik pisze:Skąd te nieprawdziwe dane?
...chyba jak się ma zły słuch. I sam obracasz się stereotypami, bo młodzi ludzie też dziękują. Zresztą nawet jak nie dziękują, to nie wina młodzieży, a raczej ich rodziców, czyli wcześniejszego pokolenia, bo pewne rzeczy wynosi się z domu...SP45-166 pisze:stadardem jest że dziękuje usłyszy się jedynie od "znienawidzonych" przez młodzież mocherów.
bo było - żaden sąd nie podtrzymał zasadności zakazu parady. Nie można zakać protestów z powodów ideologicznych. I o to toczył się spór, bo nie było jakichkolwiek przesłanek usankcjonowanych prawem do zakazania przemarszu.SP45-166 pisze:oficjalnym braku zezwolenia na paradę, ramię w ramię z lewicą zaczeli krzyczeć o ograniczniu swobód obywatelskich.
Ano nie wszystkim się poprawiło, ale i nie wszycy mogli się pogodzić z tym, że polityka "czy się stoi, czy się leży..." się skończyła...Jamnik pisze:Skąd te nieprawdziwe dane?Janeczek pisze:Ale wszyscy co pamiętają ten okres i nie byli 'przedstawicielami' klasy robotniczej w KC mówią, że się polepszyło
jakiś fenomen i sprzecznośćSP45-166 pisze:Denerwuje mnie natomiast jak jadą tacy na platformie ciezarówki na paradzie homo, umalowani poprzebierani, porozbierani, publicznie się obcałowują i drą gębę gośno. Pełna obscena i tego nienawidzę.
Napisał gdzieś, że był po stronie nacjonalistów, więc raczej pojechał się bićMeWa pisze:jakiś fenomen i sprzecznośćnie nawidzić i jeździć oglądać "prywatnie"
![]()
umiem czytaćWolfchen pisze:Napisał gdzieś, że był po stronie nacjonalistów, więc raczej pojechał się bićMeWa pisze:jakiś fenomen i sprzecznośćnie nawidzić i jeździć oglądać "prywatnie"
![]()
Bo nacjonaliści co roku prowokują zamieszki...
SP45-166 pisze:Natomiast my byliśmy całkiem prywatnie.
Nie wątpięMeWa pisze:umiem czytać![]()
SP45-166 pisze:Ja stałem sobie w rządku z nacjonalistami. Byłem zarówno w 2006 jak i 2007.
Nie wszyscy.Janeczek pisze:Ale wszyscy co pamiętają ten okres i nie byli 'przedstawicielami' klasy robotniczej w KC mówią, że się polepszyło
To raczej nie świadczy dobrze o nich. Młodzi byli i mieli wszystko za wiele lepsze niż w rzeczywistości. Czy jesteście sobie teraz w stanie wyobrazic jakiegoś Geanta z zupełnie pustymi półkami czy mięso z kiosu Ruchu. I nie chciałbym tego widziec.R-11 Kleszczowa pisze:Nie wszyscy.Janeczek pisze:Ale wszyscy co pamiętają ten okres i nie byli 'przedstawicielami' klasy robotniczej w KC mówią, że się polepszyło
Wyobrazić sobie potrafię ale podobnie jak Ty nie chciałbym tego widzieć.Janeczek pisze:To raczej nie świadczy dobrze o nich. Młodzi byli i mieli wszystko za wiele lepsze niż w rzeczywistości. Czy jesteście sobie teraz w stanie wyobrazic jakiegoś Geanta z zupełnie pustymi półkami czy mięso z kiosu Ruchu. I nie chciałbym tego widziec.R-11 Kleszczowa pisze: Nie wszyscy.
Mam wrażenie, że z tego samego powodu Białorusini twierdzą, że u nich żyje się lepiej niż gdziekolwiek indziejR-11 Kleszczowa pisze:Wyobrazić sobie potrafię ale podobnie jak Ty nie chciałbym tego widzieć.Janeczek pisze: To raczej nie świadczy dobrze o nich. Młodzi byli i mieli wszystko za wiele lepsze niż w rzeczywistości. Czy jesteście sobie teraz w stanie wyobrazic jakiegoś Geanta z zupełnie pustymi półkami czy mięso z kiosu Ruchu. I nie chciałbym tego widziec.
Czy świadczy o nich dobrzePrawda jest bolesna dla wielu, ale szereg osób tęskni za PRLem. Notabene nie ma się temu co dziwić...
Fakt, dalej korzystamy z wielu dobrodziejstw tamego sysemu. Ikarusy, PKiN... Praktycznie gdzie by się nie obrócic widzimy coś, co nam pozostało i nadal służy. Ale każdy z Polaków, którzy byli na saksach widzieli prawdziwy dobrobyt i opowiadali o nim w kraju.R-11 Kleszczowa pisze: To fakt, ale sztuczny dobrobyt był jednak dobrobytem.
Też tak nie można mówic, bo tysiące a nawet miliony powodów mogłyby doprowadzic do je załamaniaR-11 Kleszczowa pisze:merykańscy politolodzy i socjolodzy przeprowadzili swego czasu badania, z których jasno wynikło, że gdyby nie wspomniana fatalnie zarządzana gospodarka, dziś żylibyśmy nadal w socjalistycznej Polsce.