WAWKOM

Adam G. pisze:http://www.phototrans.eu/...2_W13_A004.html

zapowiada się historia znana z tramwajów - było elektronicznie, to nie zdało egzaminu i teraz znów są tradycyjne dechy... marnowanie pieniędzy po prostu

rosier pisze:

Adam G. pisze:http://www.phototrans.eu/...2_W13_A004.html

zapowiada się historia znana z tramwajów - było elektronicznie, to nie zdało egzaminu i teraz znów są tradycyjne dechy... marnowanie pieniędzy po prostu

ale w tramwajach chyba nie dlatego, że niedziałały...
A nowościom zawsze trzeba dać nieco czasu.

http://ztm.waw.pl/informacje.php?i=62&c=98&l=1

Mobilis poniesie konsekwencje

Je... świętoszki się znalazły . A to, że na przystankach wiszą dwa różne rozkłady tej samej linii, albo na stronie rozkłady "z wyprzedzeniem" dezinformują to co? Ktoś po nich powinien "pojechać" .

A czemu ZTM nie napisał, że MZA poniesie konsekwencje za niedziałające od ponad roku głosowe zapowiedzi przystanków?! Tu był pierwszy dzień działania nowego sprzętu, a tam już rok się nic nie dzieje! To jest żałość!

Dziś:
W 6862(3/Z-7) było coś takiego:
PRZYSTANEK:
PRZEPIÓRKI (ten przystanek jest NŻ)

PRZYSTANEK NA ŻĄDANIE:
PKP WŁOCHY(Jest stały)

A w 1831(2/127):

NASTĘPNY PRZYSTANEK/PRZYSTANEK:
RONDO ZESŁAŃCÓW SYBERYJSKI(przewijający się)

KLIMATYZACJA WŁĄC(powinien się przewijać)

Piotrek pisze:A czemu ZTM nie napisał, że MZA poniesie konsekwencje za niedziałające od ponad roku głosowe zapowiedzi przystanków?! Tu był pierwszy dzień działania nowego sprzętu, a tam już rok się nic nie dzieje! To jest żałość!

Bo to już zostało wyjaśnione, poszukaj odpowiedzi w temacie gdzie dyrektor ZTMu Leszek Ruta odpowiadał na pytania na czacie.


A co do wyświetlaczy to jednak wyświetlacze firmy PIXEL które są zamontowane w Scaniach, U12 Mobilisu oraz Lion'sach są o wiele czytelniejsze od wyświetlaczy R&G. Co prawda na targach w Kielcach firma R&G zaprezentowała wyświetlacz z taką czcionką który już dorównuje czytelnością wyświetlaczy firmy PIXEL.

Cóż... ja to mogę się poskarżyć, że nowa linia 382 jeżdżąca po BUSpasie ma brzydkie tablice Cyferki dosyć małe i oddalone od siebie. Dziwnie to wygląda (nie mówię o tablicy bocznej).

Przykładowo : normalnie [382] , a jest [3 8 2]

SK1916 pisze:ja to mogę się poskarżyć, że nowa linia 382 jeżdżąca po BUSpasie ma brzydkie tablice

Tablice to dość, hm, poważne słowo na kartkę A3 przyczepioną w miejscu tablicy.

Mobilis się postarał, zapowiedź, wyświetlacze i nowe tablice działają w A00x.

fik pisze:Tablice to dość, hm, poważne słowo na kartkę A3 przyczepioną w miejscu tablicy.

No tak myślałem... jakoś tak "tymczasowo" mi to wyglądało

SK1916 pisze:Cóż... ja to mogę się poskarżyć, że nowa linia 382 jeżdżąca po BUSpasie ma brzydkie tablice.

O właśnie, też to wczoraj zauważyłem, że jest inna czcionka.
Ale nie dotyczy to tylko tego - przyjrzyjcie się naklejkom z numerami linii 806 na przystankach. Też jakieś dziwne.

Flash8222 pisze:A co do wyświetlaczy to jednak wyświetlacze firmy PIXEL które są zamontowane w Scaniach, U12 Mobilisu oraz Lion'sach są o wiele czytelniejsze od wyświetlaczy R&G. Co prawda na targach w Kielcach firma R&G zaprezentowała wyświetlacz z taką czcionką który już dorównuje czytelnością wyświetlaczy firmy PIXEL.

Nie tylko na targach w Kielcach. U nas też już ten syf jeździ. Dlaczego syf? Ponieważ połączono typową czcionkę numeru linii (wąska) z nową kierunku (powiększona, pogrubiona). Dodatkowo nie ma już typowej czcionki kierunku (pozostała tylko wąska, widać to np. na 160 [160 DW.CENTRALNY], gdy obok siebie staną dwa najnowsze U18 - jeden bez gaśnic w silniku, drugi z - ten pierwszy będzie wyświetlał kierunek nieco czytelniej, bo "normalną" czcionką)
Szkoda, że nie ujednolicono krojów czcionek przy okazji grzebania, bo są dwa warianty:
- powrót do 1999 r. - pamiętacie jeszcze matryce w Jelczach M181M #79xx i pierwszych trzech SU15? Tam też krótkie kierunki były opisywane powiększoną czcionką, ale wyglądającą tak samo jak ta od numeru linii.
- pogrubiamy też numer linii i jest cacy.

dla mnie wzór czytelności to czcionka i wielkość zastosowana w manach michalczewskiego. idelane wyważenie wielkości, grubości cyfr i liter, odstępów między nimi oraz samego kroju - mało eleganckiego, ale prostego i przez to łatwego w odcyfrowaniu z dużej odległości. mam kiepski wzrok - że nadjeżdża n64, z przytanku pod narodowym widzę dopiero gdy jest na wysokości pomnika de gaulla. lecz że nadjeżdza coś innego z wyświetlaczem - co to takiego mogę określić dopiero, gdy mija już dom partii. do tego pixel emituje dużo mocniejsze światło niż r&g.

Właśnie - może ktoś odpowiedni to usłyszy i poprawi - wg mnie czcionka na wewnętrznych LCD jest zbyt mała, możnaby było spokojnie powiększyć ją o 2-3 pt, poza tym czcionka na przednim wyświetlaczu również do powiększenia o 3 pix w pionie i kilka w poziomie. Na żywo odbiór jest inny niż na zdjęciach.
Poza tym brawa za wyświetlacz boczny . Nie spodziewałem się takiego rozwiązania

[ Dodano: |2 Paź 2009|, 2009 18:14 ]

blinski pisze:dla mnie wzór czytelności to czcionka i wielkość zastosowana w manach michalczewskiego.

Nie jesteś jedyny

Tyrystor pisze:Nie tylko na targach w Kielcach. U nas też już ten syf jeździ.

A ja się zastanawiałem co to za dziwny numer z PIXELami w SU18. A tu proszę - to jednak R&G.