Strona 200 z 396
: 08 lis 2008, 11:53
autor: SławekM
małpa pisze:Paweł D. pisze:Skoro skróciło się trasę a liczbę brygad pozostawiło taką samą to gdzieś te wozy muszą swoje odczekać.
Ale PL.Hallera jest za mały na tyle autobusów, a jeszcze jak się zjedzie 3 czy 4, a przed nimi stoi jeszcze 4x 410 i 2x410 to już 10 autobusów. To jak już to zrobić postoje zamiast na PL.Hallera to na Grotach.
Piątek był ostatnim dniem kursowania 410 do Pl. Hallera. Od środy wraca do siebie czyli na Targówek.
[ Dodano: Sob 08 Lis, 2008 11:54 ]
małpa pisze:410 i kursująca co 10min się nie zmieśc
co 15 minut chodzi.
: 08 lis 2008, 15:11
autor: TOMEK
małpa pisze:Ja chciałem poruszyć temat 410 na PL.Hallera.(...)
Chcesz powiedzieć, że w jednej chwili na krańcu znajdowało się osiem brygad
410

No i jak to się dzieje, że ostatnio jelczyk ciągle jest przez kogoś zastawiany lub wyprzedzany

: 08 lis 2008, 16:06
autor: Walas
TOMEK pisze:małpa pisze:Ja chciałem poruszyć temat 410 na PL.Hallera.(...)
Chcesz powiedzieć, że w jednej chwili na krańcu znajdowało się osiem brygad
410

No i jak to się dzieje, że ostatnio jelczyk ciągle jest przez kogoś zastawiany lub wyprzedzany

Moze nie 8, ale 6 to na bank. Przesladuje go pech. Wczioraj chcial go wyprzedzić 013/174->1005, ale się nie odważył.
: 08 lis 2008, 16:25
autor: pawcio
Kkilka wyjaśnień:
Na 410 najdłuższy postój trwał 63 minuty, co daje teoretycznie 5 wozów. Minus korki na moście.
Na ul. Lewartowskiego znajdują się progi, nie da rady.
Na zrealizowanie całego procesu były trzy dni robocze, kiedy normalnie jest na to przynajmniej dwa tygodnie. Dziś wieczorem rozkłady powinny się pojawić na stronie. Jeżeli jeszcze coś się nie wykrzaczy.
: 08 lis 2008, 16:32
autor: Solaris U10
Są już rozkłady, brakuje tylko pliku ze spisem linii

: 08 lis 2008, 16:37
autor: Walas
pawcio pisze:Kkilka wyjaśnień:
Na 410 najdłuższy postój trwał 63 minuty, co daje teoretycznie 5 wozów.
Po co taki długi?

: 08 lis 2008, 17:15
autor: ZaciszaniN
Ciekaw jestem, kto jest autorem durnowatego "objazdu" linii 114
Zabiera się kolejną linię z Żeromskiego, przetrącając ją na Broniewskiego, gdzie są tramwaje, 112 na Bródno i 121 oraz 132 do Pl. Wilsona. Co zaskakujące, linia od Chomiczówki do UKSW będzie dublować 106. Spodziewam się, że obie linie staną się przez to muchowozami na w/w odcinku, tymbardziej, że po wsparciu 106 przez 114, kursy skrócone tej pierwszej nie zostaną zlikwidowane i autobusy nadal będą marnotrawione nie tam, gdzie trzeba.
Podsumowując, 114 powinno kursować nadal Żeromskiego, dalej Wólczyńską, skąd skręcać w Conrada (lub bezpośrednio Reymonta i Conrada) do Chomiczówki (skoro ma być to linia dla Chomiczówki, a nie dla UKSW - póki co). Taka trasa powinna obowiązywać do czasu podmiany 112 na Żermoskiego. Jeśli natomiast 114 musi (z niewiadomych mi powodów) kursować juz teraz pod UKSW, to niech w takim razie 106 zostanie skrócone do Chomiczówki. Znów trafiono kulą w płot, wprowadzając coś, co tylko kompleksowo ma jakiś sens. Ehhh...
: 08 lis 2008, 17:31
autor: michael112
Solaris U10 pisze:Są już rozkłady, brakuje tylko pliku ze spisem linii

No nie wszystkie, takiego 36 nie ma.
: 08 lis 2008, 17:35
autor: Dęboszczak
ZaciszaniN pisze:Ciekaw jestem, kto jest autorem durnowatego "objazdu" linii 114
Zabiera się kolejną linię z Żeromskiego, przetrącając ją na Broniewskiego, gdzie są tramwaje, 112 na Bródno i 121 oraz 132 do Pl. Wilsona. Co zaskakujące, linia od Chomiczówki do UKSW będzie dublować 106. Spodziewam się, że obie linie staną się przez to muchowozami na w/w odcinku, tymbardziej, że po wsparciu 106 przez 114, kursy skrócone tej pierwszej nie zostaną zlikwidowane i autobusy nadal będą marnotrawione nie tam, gdzie trzeba.
Podsumowując, 114 powinno kursować nadal Żeromskiego, dalej Wólczyńską, skąd skręcać w Conrada (lub bezpośrednio Reymonta i Conrada) do Chomiczówki (skoro ma być to linia dla Chomiczówki, a nie dla UKSW - póki co). Taka trasa powinna obowiązywać do czasu podmiany 112 na Żermoskiego. Jeśli natomiast 114 musi (z niewiadomych mi powodów) kursować juz teraz pod UKSW, to niech w takim razie 106 zostanie skrócone do Chomiczówki. Znów trafiono kulą w płot, wprowadzając coś, co tylko kompleksowo ma jakiś sens. Ehhh...
114 po otwarciu Metra Młociny woziło w godzinach szczytu 15-20 os. po Żeromskiego. To napełnienie na mikrobus a nie na wóz mega. Więc razem ze 195 nadawało się do wycięcia od zaraz.
: 08 lis 2008, 17:36
autor: michael112
ZaciszaniN pisze:Ciekaw jestem, kto jest autorem durnowatego "objazdu" linii 114
Zabiera się kolejną linię z Żeromskiego, przetrącając ją na Broniewskiego, gdzie są tramwaje, 112 na Bródno i 121 oraz 132 do Pl. Wilsona. Co zaskakujące, linia od Chomiczówki do UKSW będzie dublować 106. Spodziewam się, że obie linie staną się przez to muchowozami na w/w odcinku, tymbardziej, że po wsparciu 106 przez 114, kursy skrócone tej pierwszej nie zostaną zlikwidowane i autobusy nadal będą marnotrawione nie tam, gdzie trzeba.
Podsumowując, 114 powinno kursować nadal Żeromskiego, dalej Wólczyńską, skąd skręcać w Conrada (lub bezpośrednio Reymonta i Conrada) do Chomiczówki (skoro ma być to linia dla Chomiczówki, a nie dla UKSW - póki co). Taka trasa powinna obowiązywać do czasu podmiany 112 na Żermoskiego. Jeśli natomiast 114 musi (z niewiadomych mi powodów) kursować juz teraz pod UKSW, to niech w takim razie 106 zostanie skrócone do Chomiczówki. Znów trafiono kulą w płot, wprowadzając coś, co tylko kompleksowo ma jakiś sens. Ehhh...
Nie no. Ta zmiana była nagła i po prostu wprowadzili jedną zmianę z arsenału tych planowanych na grudzień. Przez jakiś czas trzeba się pogodzić z brakami tu i nadpodażą tam. Za kilka tygodni powinno się wyrównać.
: 08 lis 2008, 17:46
autor: Adam G.
pawcio pisze:Na ul. Lewartowskiego znajdują się progi, nie da rady.
to jak dla mnie jest jedną z większych paranoi stołecznej komunikacji miejskiej. Jak już są progi, to znaczy, że nie może po nich jechać absolutnie i pod żadnym względem żaden autobus. Jak to jest, że gdziekolwiek za naszą (zachodnią!) granicą nowe niskopodłogowce radzą sobie z przejeżdżaniem przez tego typu "utrudnienia"?
: 08 lis 2008, 17:47
autor: Solaris U10
Adam G. pisze:to jak dla mnie jest jedną z większych paranoi stołecznej komunikacji miejskiej. Jak już są progi, to znaczy, że nie może po nich jechać absolutnie i pod żadnym względem żaden autobus. Jak to jest, że gdziekolwiek za naszą (zachodnią!) granicą nowe niskopodłogowce radzą sobie z przejeżdżaniem przez tego typu "utrudnienia"?
Przykładu nie trzeba szukać aż tak daleko. Pamiętam, że kilka lat temu autobusy kursowały ul. Śmigłowca, gdzie są progi - więc jak kiedyś w nagłej potrzebie się dało, to i teraz ZTM powinien dopuszczać taką możliwość.
: 08 lis 2008, 17:57
autor: Adam G.
Solaris U10 pisze:Adam G. pisze:to jak dla mnie jest jedną z większych paranoi stołecznej komunikacji miejskiej. Jak już są progi, to znaczy, że nie może po nich jechać absolutnie i pod żadnym względem żaden autobus. Jak to jest, że gdziekolwiek za naszą (zachodnią!) granicą nowe niskopodłogowce radzą sobie z przejeżdżaniem przez tego typu "utrudnienia"?
Przykładu nie trzeba szukać aż tak daleko. Pamiętam, że kilka lat temu autobusy kursowały ul. Śmigłowca, gdzie są progi - więc jak kiedyś w nagłej potrzebie się dało, to i teraz ZTM powinien dopuszczać taką możliwości.
oczywiście, nie mówię, żeby nagle wpuszczać autobusy w progi bez jakiejkolwiek kontroli - próg progowi nierówny. gdyby jednak każdy przypadek rozpatrzyć pod kątem wysokości progu i ogólnie trudności w jego pokonaniu - czemu nie mógłby tamtędy jeździć autobus?
: 08 lis 2008, 18:54
autor: ZaciszaniN
Dęboszczak pisze:114 po otwarciu Metra Młociny woziło w godzinach szczytu 15-20 os. po Żeromskiego. To napełnienie na mikrobus a nie na wóz mega.
A co do tej zmiany ma UKSW
: 08 lis 2008, 20:00
autor: JacekM
ZaciszaniN pisze:Zabiera się kolejną linię z Żeromskiego, przetrącając ją na Broniewskiego, gdzie są tramwaje, 112 na Bródno i 121 oraz 132 do Pl. Wilsona.
Żarty sobie stroisz z tym 121 i 132 do Wilsona. Dwie linie co pół godziny i ledwo 20 minut w szczycie...