Grójecka i Plac Narutowicza

KwZ · Post autor: **KwZ** » 22 sty 2016, 8:56

A, to tego nie kojarzę. Możesz podesłać jakiegoś linka?

Post autor: **pawcio** » 22 sty 2016, 8:59

Od lat się mówi o podmianie wlotów Jerozolimskich i Grójeckiej na Pl. Zawiszy.

KwZ · Post autor: **KwZ** » 22 sty 2016, 9:12

Ale to mówi się czy szykuje?

rudy · Post autor: **rudy** » 22 sty 2016, 9:26

Łukasz pisze:Notabene kiedys tymi wszystkimi uliczkami jeździły autobusy (154, 150, 350 itp.) - ale potem zbudowali Grzymały...

Wiem, że tak było, ale wtedy było zdecydowanie mniej osobówek w tym rejonie. Ale to i tak nie ma znaczenia, jeśli 191 ma być przedłużone do pl. Zawiszy.

Łukasz · Post autor: **Łukasz** » 22 sty 2016, 16:27

pawcio pisze:Od lat się mówi o podmianie wlotów Jerozolimskich i Grójeckiej na Pl. Zawiszy.

Jak się podmienia wloty, z których jeden jest z prawej, a drugi z lewej?
W sensie że w końcu Jerozolimskie przedłużą, ale za to nie będzie wlotu/wylotu z Grojrckiej? A co z wiaduktem?
O ile rozumiem, że nie chodzi o to, żeby wjazd wiaduktem zwiększał ruch w centrum, to wyjazd by był ok...

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 22 sty 2016, 17:39

Nie buduje się wiaduktu w prawie centrum. Nie te czasy.

Post autor: **Poc Vocem** » 22 sty 2016, 18:30

Jesteś pewien?

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 22 sty 2016, 18:42

Tego to chyba nawet PiS nie ma w planach...

Post autor: **MisiekK** » 24 sty 2016, 0:31

osa pisze:Tylko że dr Domaradzki mówił radnym i publiczności, że to Tramwaje Warszawskie zgodziły się na zawrotkę dla wagonów 1-kierunkowych pośrodku Grójeckiej. On proponował tor dookoła placu bez trakcji, Tramwaje miały powiedzieć, że nie ma mowy i wtedy stanęło na owej zawrotce. Trzeba chodzić na takie spotkania i walczyć o swoje, bo inaczej wychodzi tak, jak wychodzi. Co szkodziło rozpiąć jeden drut wokół placu na latarniach?

Zgodziły się pewnie na zasadzie propozycji nie do odrzucenia. Jako uczestnikowi konsultacji w ramach Ochockiego Modelu Dialogu Obywatelskiego jest mi autentycznie przykro, że teraz ustalenia ze stroną społeczną są beztrosko wrzucane do śmietnika. Usilnie niszczy się pętlę ułatwiającą życie ludziom nie tylko na Ochocie w sytuacjach awaryjnych. Mieszkańcy i stowarzyszenia działające na Ochocie wyraźnie wskazali, że chcą ograniczenia torów na pętli tramwajowej, a nie jej zniszczenia. Nie widzę problemu w zrobieniu pętli w trawie ze słupami stylizowanymi na zabytkowy z półokrągłymi wysięgnikami, który stoi przed placem od 95 lat...

Post autor: **Emyl** » 09 lut 2016, 20:01

Pożyteczni krzykacze?

(tvn)warszawa.pl pisze:Plac Narutowicza: wolą pętlę tramwajową od pawilonów
Stanowcze "nie" dla planowanych pawilonów i likwidacji pętli tramwajowej. Mieszkańcom Ochoty nie podoba się koncepcja zmian na placu Narutowicza. Piszą list do burmistrza, w którym domagają się zieleni i zachowania historycznego charakteru tego miejsca.

KwZ · Post autor: **KwZ** » 09 lut 2016, 21:47

Dobra, gdzie mogę podpisać list o zostawienie pętli tramwajowej?

Flash8222 · Post autor: **Flash8222** » 09 lut 2016, 22:31

Tutaj możesz napisać swoje niezadowolenie.
ochota.konsultacjespoleczne@um.warszawa.pl

Post autor: **MisiekK** » 11 lut 2016, 23:18

Stanowisko KMKM, SISKOM i SSKS w sprawie pomysłu pełnej likwidacji pętli:
http://www.kmkm.waw.pl/index.php/start/ ... arutowicza

Post autor: **Wiliam** » 11 lut 2016, 23:27

Oby udało się coś wskórać tym pismem. Zwłaszcza że nie jest zwykłym "nie, bo nie", tylko padają konkretne propozycje.

osa · Post autor: **osa** » 12 lut 2016, 11:27

Niech każdy robi w tej sprawie, co może. Zwłaszcza że wg wiceprezydenta Wojciechowicza całkowita likwidacja pętli tramwajowej na pl. Narutowicza nie jest jeszcze przesądzona. Można się też wypowiedzieć w sondzie - polecam: http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1, ... LokWawLink