WAWKOM

O treść tego artykułu.

Na potrzeby dyskusji załóżmy, że profesor Brzeziński jest jedyną osobą decyzyjną w sprawie budowy tego BRT: inwestycja jest realizowana i stworzony zostaje system dowozu zgodny z założeniami Brzezińskiego zawartymi w artykule, natomiast w praktyce nie oznacza to, że z linii dowozowej Błonie - BRT lub Sochaczew - BRT nie skorzystają "pod prąd" osoby chętne do jazdy koleją. O to chodzi Glonowi, jeśli dobrze rozumiem.

Co nie zmienia absurdalności sytuacji, w której człowiek z wyższym wykształceniem proponuje dowóz do autobusów z miejscowości, w której jest kolej, a o kolei tej się nie zająknąwszy.

Doktor, nie profesor na szczęście. Natomiast co do samej dyskusji, argument Glona rozbija się o szczegóły: dostępność i rozkład jazdy. Jeśli przystanki będą zbyt rzadko, liczba pasażerów w strefie opłacalności dojazdu koleją będzie niewielka (ale nie sądzę by tak było, zapewne na drogach prostopadłych do DW przystanki będą gęsto, pytanie jak na samej DW). Niestety rozkładem można udupić wszystko. Nie wiemy jaka będzie częstotliwość tych linii, jesli będą rzadko i niezschynronizowane z pociągiem, dojazd do stacji będzie niekorzystny czasowo. Jeszcze gorzej będzie, jeśli część lub wszystkie kursy przeciwbieżne do potoku szczytowego, będą kierowane jako PT.

Poc Vocem pisze:Doktor, nie profesor na szczęście.

Mea pulpa, nie wiem, czemu sobie tego profesora ubzdurałem.

Mnie się wydawało, że w jakimś artykule był przedstawiony jako prof. PW.

Habilitacji AFAIK nie zrobił, chociaż pewnie mu to wpadnie, bo funkcja na uczelni już jest (z-ca dyrektora instytutu IIRC).

Nie jest profesorem PW, habilitacji też nie robi, bo jak wiemy i tak kasa jest z czego innego (np. z wciskania wszędzie BRT). Uczelnia jest mu potrzebna zapewne tylko do podnoszenia swojego autorytetu.

Na korytarzach mówiło się, przynajmniej parę lat temu, że habilitacja jest mu pisana.

Parę lat emu zdarzało mu się jeszcze coś publikować i w ogóle bardziej naukowo działał jakoś. Od mniej więcej 2010 jest w tym zakresie "martwy". Inna sprawa, że ktoś wykruszającą się kadrę profesorską zastąpić będzie musiał...

I musi to być profesor? Gdzieś to jest zapisane? Czy najwyżej PW połączy katedrę z sąsiednią?

Poc Vocem pisze:Parę lat emu zdarzało mu się jeszcze coś publikować i w ogóle bardziej naukowo działał jakoś. Od mniej więcej 2010 jest w tym zakresie "martwy". Inna sprawa, że ktoś wykruszającą się kadrę profesorską zastąpić będzie musiał...

Habilitację trzeba napisać i ją obronić. Do tego trzeba mieć jakiś dorobek naukowy w tym publikacje. Nie ma wafla - inaczej się nie da, a czas tzw. docentów z mianowania (którzy habilitacji napisać nie umieli) minął.

I nie można być po prostu doktorem wykładowcą? Były takie stanowiska na UW.

Powinien zostać powołany Instytut Wolności Nauki, który weryfikowałby negatywne decyzje, odnoszące się do nadawania stopni i tytułów naukowych, tam gdzie nie ma merytorycznych, a są pozamerytoryczne przesłanki - powiedział Jarosław Kaczyński

KwZ pisze:I musi to być profesor? Gdzieś to jest zapisane? Czy najwyżej PW połączy katedrę z sąsiednią?

Dobrze by było, żeby był ktoś co najmniej z habilitacją, bo inaczej zaniknie cała gałąź wiedzy, bo nikt nie będzie miał uprawnień do nadawania tytułów za prace pisane w tej dziedzinie. Wątpliwe, żeby był to Brzeziński, niemniej jest to możliwe.

MisiekK pisze:Habilitację trzeba napisać i ją obronić. Do tego trzeba mieć jakiś dorobek naukowy w tym publikacje. Nie ma wafla - inaczej się nie da, a czas tzw. docentów z mianowania (którzy habilitacji napisać nie umieli) minął.

Publikacji Brzeziński ma zdecydowanie wystarczającą liczbę, tyle że odleżane już parę lat. Inna sprawa, że właśnie brakuje mu motywacji, żeby rozprawę habilitacyjną pisać, o czym pisałem post wcześniej.

KwZ pisze:I nie można być po prostu doktorem wykładowcą? Były takie stanowiska na UW.

Można (acz samo stanowisko się nazywa teraz jakoś inaczej), zapewne zresztą Brzeziński będzie do tego dążył. Niemniej dla Zakładu brak profesora byłby bardzo dotkliwy, dlatego zakładam, że mogą być naciski na Brzezińskiego, by pisał rozprawę.

Zmienił się tryb postępowania habilitacyjnego, nie trzeba pisać żadnej rozprawy. Wszystko opiera się teraz o publikacje, tylko muszą być odpowiednio punktowane.

WAWKOM

BRT do Sochaczewa

BRT do Sochaczewa

BRT do Sochaczewa

BRT do Sochaczewa

BRT do Sochaczewa

BRT do Sochaczewa

BRT do Sochaczewa

BRT do Sochaczewa

BRT do Sochaczewa

BRT do Sochaczewa

BRT do Sochaczewa

BRT do Sochaczewa

BRT do Sochaczewa

BRT do Sochaczewa

BRT do Sochaczewa

BRT do Sochaczewa