Strona 3 z 35
: 05 cze 2006, 23:00
autor: fik
MeWa pisze:Metro wgrywa tylko komunikaty do pociągów - reszta przygotowywana jest w przedszkolach
Chwila, ale to MW organizuje całą akcję i powinno choćby sprawdzić przed wgraniem, czy wgrywany tekst nie jest przypadkiem niesłyszalny...
: 05 cze 2006, 23:03
autor: MeWa
tekst jest słyszalny, nie przesadzajmy...
: 05 cze 2006, 23:05
autor: mobil one
A jak z moim zapytaniem-propzycją dla MW
Czy "MeWa",może mi odpowiedzieć,jak to tam jest z tą elektroniką w ALSTOM-ach

: 05 cze 2006, 23:05
autor: fik
Nie wiem, nie słyszałem, ale opinie są różne. Co z ludźmi słabo słyszącymi, którzy wyraźne nagranie profesjonalnego lektora zrozumieją, ale ze zrozumieniem dziecka już mogą mieć kłopoty?
: 05 cze 2006, 23:11
autor: MeWa
Fikander pisze:Nie wiem, nie słyszałem, ale opinie są różne. Co z ludźmi słabo słyszącymi, którzy wyraźne nagranie profesjonalnego lektora zrozumieją, ale ze zrozumieniem dziecka już mogą mieć kłopoty?
spytają się współpasażerów, to jest jeden dzień w roku. Poza tym jest jeszcze informacja wizualna w pociągu i na stacjach.
mobile one pisze:A jak z moim zapytaniem-propzycją dla MW
Ta kwestia była już kiedyś poruszana, ale dotyczyła puszczania komunikatów o stacji po zatrzymaniu się pociągu na stacji. I to upadło. Natomiast oczywiście, informacje o stacji można wprowadzić, nie wiem na ile byłoby to automatyczne, bo np. o następnej stacji pojawia się, gdy pociąg osiągnie określoną prędkość, OIDP 10 km/h
: 05 cze 2006, 23:13
autor: fik
MeWa pisze:spytają się współpasażerów
W hałasie panującym w metrze człowiekowi niedosłyszącemu może być trudno się dogadać.
MeWa pisze:to jest jeden dzień w roku.
Nadal nie widzę potrzeby zmieniania czegokolwiek na jeden dzień w roku.
: 05 cze 2006, 23:17
autor: MeWa
Fikander pisze:MeWa pisze:spytają się współpasażerów
W hałasie panującym w metrze człowiekowi niedosłyszącemu może być trudno się dogadać.
MeWa pisze:to jest jeden dzień w roku.
to pozostaje mu informacja wizualna. Zresztą prędzej usłyszy informację od pasażera siedzącego obok niż komunikat, który rozprasza się po pociągu.
Fik pisze:
Nadal nie widzę potrzeby zmieniania czegokolwiek na jeden dzień w roku.
obchodzenie dnia dziecka (frajda dla zapowiadających, no i dla innych dzieci jadących metrem - rodzice z dziećmi specjalnie wybierali się na jazdę metrem) + pozytywne sygnały z lat ubiegłych.
: 05 cze 2006, 23:18
autor: fik
MeWa pisze:obchodzenie dnia dziecka (frajda dla zapowiadających, no i dla innych dzieci jadących metrem
Zawsze myślałem, że informacja akustyczna jest do przekazywania informacji, a nie sprawiania frajdy dzieciom - ale widzę, że w MW panują inne standardy.
: 05 cze 2006, 23:30
autor: MeWa
to jest jedeń dzień w roku. Zresztą w latach ubiegłych było więcej głosów pozytywnych od pasażerów, więc o czymś to świadczy... Na takiej samej zasadzie należałoby zdjąć wystawy na stacji Wilanowska i Centrum, bo przecież nie do tego służą stacje metra, nie organizować DTP, bo przecież nie od tego są zajezdnie. Natomiast w przeciwieństwie do autobusów i większości tramwajów informacja akustyczna JEST, a wydaje się, że przy większej liczbie tras i przystanków, tam bardziej byłaby potrzebna.
: 06 cze 2006, 0:20
autor: yesterday
MeWa pisze:yesterday pisze:to ewidentnie wina kogos z MW... tak mi sie wydaje...
źle się wydaje, Metro wgrywa tylko komunikaty do pociągów - reszta przygotowywana jest w przedszkolach, wszak wielokrotnie Metro samo nagrywało komunikaty, czy też dogrywało dzieci dwa lata temu i nie było z tym problemów.
jeszcze mi powiedz, że to przedszkolaki same sobie nagrywają i wypalają płytki i wysyłają do MW, a MW nie bierze odpowiedzialności za to co puszcza... jednym słowem z Twojej wypowiedzi wynika, że skargi wysyłać należy nie do ZTM czy MW tylko do jakiegoś konkretnego przedszkola... pewnie do pani Iwonki i pana Rafała
MeWa pisze:obchodzenie dnia dziecka (frajda dla zapowiadających, no i dla innych dzieci jadących metrem - rodzice z dziećmi specjalnie wybierali się na jazdę metrem) + pozytywne sygnały z lat ubiegłych.
ja się z tym zgadzam, ale fakt faktem, że poziom przygotowania przez dzieci 'zapowiedzi' w tym roku był wyjątkowo 'niski'... nie chodzi mi o samą akcję ale o jej niechlujne wykonanie... i nie ma się co sprzeczać... takie są fakty i odczucia wielu ludzi, równiez na tym forum
pozdrawiam

: 06 cze 2006, 0:28
autor: MeWa
nie, napisałem - skargi do Metra przez ZTM. Natomiast w poprzednich latach również opiekunowie nagrywali na zwykły dyktafon komunikaty w przedszkolu, a Metro jedynie samo dogrywało brakujące komunikaty. Chodzi mi jedynie o to, że wina nie jest we wgrywaniu komunikatów do pociągu przez Metro, ale przez przygotowanie wersji komunikatów - szumy i dzieci w tle...
: 06 cze 2006, 1:26
autor: fik
MeWa pisze:Chodzi mi jedynie o to, że wina nie jest we wgrywaniu komunikatów do pociągu przez Metro, ale przez przygotowanie wersji komunikatów - szumy i dzieci w tle...
Ale za to też odpowiada MW - lub podwykonawcy, co pasażera nie interesuje.
: 06 cze 2006, 1:28
autor: MeWa
pasażera wiele rzeczy nie interesuje: także fakt, że to nie Metro ustala rozkład, a ZTM zleca kursy itp., ale my nie musimy zniżać się do tego poziomu - zresztą pasażer ma możliwość pisania skarg, które przekazane będą odpowiednim służbom.
: 06 cze 2006, 1:34
autor: fik
MeWa pisze:pasażera wiele rzeczy nie interesuje: także fakt, że to nie Metro ustala rozkład, a ZTM zleca kursy itp., ale my nie musimy zniżać się do tego poziomu
Niestety, ale musimy, bo to MW odpowiada wobec pasażera za jakość informacji na stacjach metra. To, kto spie... spsuł nagrywanie komunikatów, pasażera - czyli na przykład mnie - nie interesuje.
: 06 cze 2006, 1:39
autor: MeWa
Jako pasażer możesz napisać skargę, bo skoro Cię fakty nie interesują, to to chyba będzie najlepszą radą, bo dalsza dyskusja wydaje się bezcelowa, tym bardziej, że kłócisz się dla zasady, mimo iż nie słyszałeś komunikatów
