Strona 3 z 9
: 10 mar 2009, 17:45
autor: Premo
kocur pisze:A co do dziecięcej pornografii, to sprawa jest bardzo niejasna, zresztą wyrok uchylono. Ale cóż, pedofilia to ulubiony temat gazet szmatławych, więc człowieka skazano jeszcze przed rozprawą.
Winę potwierdził sąd skazując go na 8 lat. To że wyszedł wcześniej to inna sprawa.
: 10 mar 2009, 17:49
autor: kocur
Premo pisze:Winę potwierdził sąd skazując go na 8 lat. To że wyszedł wcześniej to inna sprawa.
Wyrok uchylono.
: 10 mar 2009, 17:50
autor: rufio198
kocur pisze: A co do dziecięcej pornografii, to sprawa jest bardzo niejasna, zresztą wyrok uchylono.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok ze względów formalnych...
Uchylono - i to nie ze względu na niewinność. Nie jestem prawnikiem, ale z tego co mi wiadomo to oznacza że nie dopełniono jakiś procedur. Jakich możliwych w takim wypadku - pytaj prawników
Nie przyznał się do stawianych mu zarzutów z wyjątkiem przechowywania zdjęć z dziecięcą pornografią.
Mimo wszystko wolałbym, aby taki psycholog nie badał na osobności mojego dziecka
: 10 mar 2009, 18:04
autor: kocur
Macie niewątpliwie rację.
Nie chcę tu ani go oskarżać, ani bronic. Z jakiegoś powodu wyrok uchylono, więc nie można powiedzieć, że został skazany prawomocnym wyrokiem.
Ale tekst:
I bardzo dobrze, jakoś mi go nie żal.
, autorstwa 15-latka, jest trochę nie na miejscu. To nie Onet.pl.
: 10 mar 2009, 18:07
autor: rufio198
kocur pisze:...Ale tekst:
I bardzo dobrze, jakoś mi go nie żal.
, autorstwa 15-latka, jest trochę nie na miejscu. To nie Onet.pl.
Tu masz racje.
: 10 mar 2009, 19:24
autor: MeWa
a czy on przypadkiem nie wyszedł wcześniej z uwagi na stan zdrowia?
: 10 mar 2009, 19:27
autor: R-9 Chełmska
2 miesiące temu opuścił areszt ze względów zdrowotnych właśnie...
: 10 mar 2009, 19:41
autor: MeWa
R-9 Chełmska pisze:2 miesiące temu opuścił areszt ze względów zdrowotnych właśnie...
no właśnie, więc nie wiem, czy wcześniej przywoływane "uchylenie" jest dobrym argumentem
: 10 mar 2009, 19:42
autor: 5280
Nie macie innych problemów??
Mi go nie zal ani troche. Był winny i tyle to pedofil. A wyszedł wcześniej ze względu na stan zdrowia(kara boska) go dotkneła!
: 10 mar 2009, 19:42
autor: R-9 Chełmska
Może uchylili po jego wyjściu? Sam jestem solidnie zdziwiony tym "uchyleniem", bo w ogóle o tym nie słyszałem.
EDIT (wg średnio pewnego źródła, Wikipedii):
7 grudnia 2007 Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił wyrok skazujący Samsona ze względów formalnych i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia w sądzie rejonowym. Nie uchylono aresztu[6].
21 stycznia 2009 Sąd uchylił areszt wobec Andrzeja Samsona z powodów zdrowotnych (niewydolność nerek). Sąd uznał jego stan zdrowia za na tyle poważny, iż musi on leczyć się poza aresztem[7].
: 10 mar 2009, 19:43
autor: fik
MeWa pisze:R-9 Chełmska pisze:2 miesiące temu opuścił areszt ze względów zdrowotnych właśnie...
no właśnie, więc nie wiem, czy wcześniej przywoływane "uchylenie" jest dobrym argumentem
Ale o co chodzi? Samson był aresztowany i w areszcie oczekiwał na ponowną rozprawę, a nie skazany.
: 10 mar 2009, 19:45
autor: MeWa
fik pisze:MeWa pisze:no właśnie, więc nie wiem, czy wcześniej przywoływane "uchylenie" jest dobrym argumentem
Ale o co chodzi? Samson był aresztowany i w areszcie oczekiwał na ponowną rozprawę, a nie skazany.
chyba że tak
nie wiem, jakoś jego historia mnie nie interesuje, więc nawet nie śledziłem
: 11 mar 2009, 11:06
autor: Paweł_K
5280 pisze:A wyszedł wcześniej ze względu na stan zdrowia(kara boska) go dotkneła!
Oto miłosierny katolik w pełnej okazałości... Powiesz mi jeszcze, skąd wiesz, że to akurat boska interwencja ?
: 11 mar 2009, 14:58
autor: 5280
Paweł_K pisze:5280 pisze:A wyszedł wcześniej ze względu na stan zdrowia(kara boska) go dotkneła!
Oto miłosierny katolik w pełnej okazałości... Powiesz mi jeszcze, skąd wiesz, że to akurat boska interwencja ?
Ciekawe czy byś był taki mądry jakby dotykał twoje dzieci??!!!!!!!!
: 11 mar 2009, 15:07
autor: fik
A twoje dotykał?