Zmiany obsługowe - kwiecień 2010

marko80 · Post autor: **marko80** » 23 mar 2010, 13:18

Całość E-4 z 509 napewno sie nie zamieni najwyzej 2-3 brygady, bo za duzo wysokiej podłogi by weszło na 509.

fraktal · Post autor: **fraktal** » 23 mar 2010, 13:20

Całość E-4 z 509 napewno sie nie zamieni najwyzej 2-3 brygady, bo za duzo wysokiej podłogi by weszło na 509.

W wakacje jakoś się zamieniło tak i było. Co ciekawe, Stalowa wysyłała chyba wtedy niską podłogę na 509. Choć teraz być może kryzys taborowy większy.

marko80 · Post autor: **marko80** » 23 mar 2010, 13:22

fraktal pisze:
Całość E-4 z 509 napewno sie nie zamieni najwyzej 2-3 brygady, bo za duzo wysokiej podłogi by weszło na 509.
W wakacje jakoś się zamieniło tak i było. Co ciekawe, Stalowa wysyłała chyba wtedy niską podłogę na 509.

W wakacje stalowa na E-4 i tak miała wiekszosc brygad ITS miał tylko chyba 3 dodatki.

fraktal · Post autor: **fraktal** » 23 mar 2010, 13:24

Przecież nikt nie napisał, że ITS całość E-4 weźmie... Zresztą, co tu się zastanawiać, przyjdzie kwiecień, to się okaże.

prosper5250 · Post autor: **prosper5250** » 23 mar 2010, 14:25

ITS miał w wakacje 4 dodatki: 02, 04, 06 i 08

Pragnę również zauważyć, że kwiecień to nie wakacje, więc nie bardzo jak można porównywać obecną sytuację z wejściem ITSu na E-4.

marko80 · Post autor: **marko80** » 23 mar 2010, 14:30

prosper5250 pisze:ITS miał w wakacje 4 dodatki: 02, 04, 06 i 08 Pragnę również zauważyć, że kwiecień to nie wakacje, więc nie bardzo jak można porównywać obecną sytuację z wejściem ITSu na E-4.

w wakacje E-4 jezdził tylko rano. Ale czestotliwosc E-4 w wakacje była taka sama.

bartoni722 · Post autor: **bartoni722** » 23 mar 2010, 14:31

prosper5250 pisze:ITS miał w wakacje 4 dodatki: 02, 04, 06 i 08 Pragnę również zauważyć, że kwiecień to nie wakacje, więc nie bardzo jak można porównywać obecną sytuację z wejściem ITSu na E-4.

Niektórzy żyją już wakacjami

Lukasz436 · Post autor: **Lukasz436** » 23 mar 2010, 15:12

406 do Archiwum chyba przechodzi...

marko80 · Post autor: **marko80** » 23 mar 2010, 15:14

Lukasz436 pisze:406 do Archiwum chyba przechodzi...

To chyba ze względu na słominskiego. Zamiast tego na bemowo 180 ma jechać coś słyszałem.

Lukasz436 · Post autor: **Lukasz436** » 23 mar 2010, 15:19

marko80 pisze:
Lukasz436 pisze:406 do Archiwum chyba przechodzi...
To chyba ze względu na słominskiego. Zamiast tego na bemowo 180 ma jechać coś słyszałem.

Najlepsze jest 527. Hit Sezonu, jak nie patrzeć. Będe miał dodatkową linię z pracy do Metra.

marko80 · Post autor: **marko80** » 23 mar 2010, 15:20

Lukasz436 pisze:
marko80 pisze: To chyba ze względu na słominskiego. Zamiast tego na bemowo 180 ma jechać coś słyszałem.
Najlepsze jest 527. Hit Sezonu, jak nie patrzeć. Będe miał dodatkową linię z pracy do Metra.

no właśnie co z tą 527, bo w innym wątku nie wiemy jak właściwie ma jechac ten autobus?

dzidek · Post autor: **dzidek** » 23 mar 2010, 22:35

Od kwietnia Kleszczowa żegna się z linią, której nie cierpię (i dzięki Bogu nie musiałem nigdy nią jeździć)

Tak więc kwiecień bardzo pozytywnie (trochę zmian się szykuje

)

man1956 · Post autor: **man1956** » 23 mar 2010, 23:47

Możesz pisać trochę konkretniej?

SieneK · Post autor: **SieneK** » 24 mar 2010, 1:48

od 6.04. dla R-3

zmian rozkładów jazdy:
P/S 142
P 301

zawieszenie kursowania:
P C25/525

przekazanie:
P 2/140 do R-4
S M4/502 do R-4

przyjęcie:
P 3, 11/171 z R-1
P 03b, 04b, 05b, 06b/805 z R-4 będzie w R-3 jako 07b, 08b, 09b, 010b/805

uruchomienie:
S M22/507

zmiany w liniach nocnych:
N02 nowy rozkład
N72 zmiana na BWL203 i 204
BWL 173 /N02+N46/ kasacja
BWL 74 /N33+N83/ przekazanie do R-2 i zmiana na BWL 174
BWL 203 /N72+142/ uruchomienie
BWL 204 /N72+204/ uruchomienie
BWL 99 /158+N12/ korekta linii N12

Lukasz436 · Post autor: **Lukasz436** » 24 mar 2010, 7:44

dzidek pisze:Od kwietnia Kleszczowa żegna się z linią, której nie cierpię (i dzięki Bogu nie musiałem nigdy nią jeździć) Tak więc kwiecień bardzo pozytywnie (trochę zmian się szykuje )

Ale za to na 504 będzie miała większość brygad. Ciekawie jak 136 będzie obsługowo wyglądało.