Zmiany od listopada 2011
Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Zaraz, to, że lud nie chce wiedzieć czym dojedzie to jeszcze nie powód, żeby utrzymywać linię, która - moim zdaniem - traci sens po wjeździe na most Poniatowskiego od strony Centrum, i pożera brygady, które można by wykorzystać racjonalniej, na przykład wzmacniając 523. To, że pasażerowie łakną bezpośredniej linii łączącej jeden koniec miasta z drugim, jeszcze nie znaczy, że muszą taką otrzymać.
Firstly, podałem przykład nie nawiązujący konkretnie do Twojego postu. Odnosiłem się ogólnie do tego, jak ludzie do tego podchodzą.Szeregowy_Równoległy pisze:Zaraz, to, że lud nie chce wiedzieć czym dojedzie to jeszcze nie powód, żeby utrzymywać linię, która - moim zdaniem - traci sens po wjeździe na most Poniatowskiego od strony Centrum, i pożera brygady, które można by wykorzystać racjonalniej, na przykład wzmacniając 523.
Secondly, pożera brygady...owszem. I jeździ ciasne.
Ale przecież nie chodzi o door-to-door tylko połączenie dwóch węzłów. Nie chodzi mi o połączenie bezpośrednie przystanku powiedzmy Rzeszotarskiej z przystankiem Śmigłowca a konkretnie połączenie dwóch węzłów. A np. połączenie Wileńskiego z ZP Popularna. Myślisz, że ludzie wsiądą w pociąg?Szeregowy_Równoległy pisze:To, że pasażerowie łakną bezpośredniej linii łączącej jeden koniec miasta z drugim, jeszcze nie znaczy, że muszą taką otrzymać.
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Popularna jest węzłem? Jakie dwa węzły łączy 517 między Wileńskim a, powiedzmy, pl. Narutowicza w sposób niezastępowalny? Żadnych. O ile 517 w Ursusie się jeszcze obroni, to na Pradze jest zbędne. A to, że ludzie korzystają... Jak im podstawisz taksówki, to też będą korzystać. Pytanie, czy akurat zapewnianie bezpośredniego połączenia Pragi z Ochotą to to, co jest najpotrzebniejsze w danej chwili. Moim zdaniem nie, jest alternatywa na szynach, i to wystarczy.reserved pisze:Nie chodzi mi o połączenie bezpośrednie przystanku powiedzmy Rzeszotarskiej z przystankiem Śmigłowca a konkretnie połączenie dwóch węzłów. A np. połączenie Wileńskiego z ZP Popularna. Myślisz, że ludzie wsiądą w pociąg?
Jedno z najpotrzebniejszych relacji. Pragi z Ursusem nie, tak jak Zacisza z Ochotą nie, ale z Pragi z Ochotą owszem. Bo nie ma takiego połączenia. Kiedyś było 25 to powiedzmy uszło...było też 512. Teraz nie ma nic. Ja rozumiem przesiadki, ale to jest jedno z bardziej uczęszczanych połączeń.Szeregowy_Równoległy pisze:Pytanie, czy akurat zapewnianie bezpośredniego połączenia Pragi z Ochotą to to, co jest najpotrzebniejsze w danej chwili.
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
A co jest złego w przesiadkach przy uczęszczanych połączeniach? Moim zdaniem nic. Szczególnie, że te przesiadki nie są jakoś bardzo uciążliwe. Przypominam, że ja nie chcę 517 likwidować, ja chcę, żeby Wisły nie przekraczało, więc jedna przesiadka więcej, z tego, czym Praga dojeżdża do centrum, do 517, regularniejszego, częstszego, nie ganiającego na Pragę.
W/g Ciebie problemem na całe zło jest 517 to czemu ono kursuje co 15 minut, może powinno co 2. Wcześniej napisałeś że ok. 50% osób pytało o dojazd na ochotę. Aż tyle osób z tego miejsca jeździ nagle na ochotę. Oj teraz to już śmierdzi na kilometr marketingiem... linii 517...reserved pisze:Ależ oczywiście, że proponowałem! Ludzie uparli się, że wolą bezpośredni 517, po około 10 takich pytaniach stwierdziłem, że ludzi od razu kieruję do 517.fik pisze:Bo nie może dojechać na Bankowy i wsiąść w 15. #małedramaty
Zresztą... 15 z taką prędkością na Filtrowej to ponury żart.
No wiesz, jakaś baba podeszła i się mnie spytała czy już 4 tu nie jeździ. Powiedziałem, że nie ale zanim jej wytłumaczyłem co w zamian szybko poszła. Także no comment.Szeregowy_Równoległy pisze:A dojazdu do centrum nie zapewnia 18.
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Tak, bo ludzie starsi regularnie zapierdalają z Pragi na Ochotę w godzinach szczytu, potrzebują tego 517 niczym Jenna Jameson lubrykantu podczas dni zdjęciowych, i żyć nie będą mogli, jeśli 517 padnie.reserved pisze:Moim zdaniem też nic. Powiedz to ludziom. Zwłaszcza starszym.Szeregowy_Równoległy pisze:A co jest złego w przesiadkach przy uczęszczanych połączeniach? Moim zdaniem nic.
Nie wiedzieli. Podałem im dojazd 517 lub tramwajem. Wybrali od razu 517.fik pisze:Skoro ludzie wiedzieli, czego potrzebują, to po co pytali?
Sporo ludzi też od razu pytało o 517 ale pytało gdzie staje.
Nic nowego.fik pisze:#węszęspisek
Problemem jest to, że kursuje tak rzadko.Lukasz436 pisze:W/g Ciebie problemem na całe zło jest 517 to czemu ono kursuje co 15 minut, może powinno co 2.
Stałem na Wileńskim w zeszłym tygodniu w poniedziałek, wtorek, czwartek i piątek rano. Wtedy pytali. Jeżeli to był jakiś dziwny wyjątek to zwracam honor. Nie znam sytuacji na Pradze poza tymi momentami w zeszłym tygodniu.Lukasz436 pisze:Wcześniej napisałeś że ok. 50% osób pytało o dojazd na ochotę. Aż tyle osób z tego miejsca jeździ nagle na ochotę. Oj teraz to już śmierdzi na kilometr marketingiem... linii 517...
[ Dodano: |3 Lis 2011|, 2011 22:14 ]
Oczywiście sporo osób także pytało o tramwaj. Tego nie przeczę. Niemniej w relacji gdzie jeździ 517 wybierali tą linię najczęściej.
Zresztą.. nie musi być to 517. Było 512, skrócili. Było 25, musiano skrócić. Jest 517, trzeba też skrócić. Wileński nie tylko podróżuje do Metra Ratusz Arsenał. Teraz, jak ktoś stwierdził na FB, szybciej się z Wileńskiego dojedzie na Ursynów (w końcu jest metro), niż na bliżej na Ochotę czy nawet na Nowy Świat.
Dlatego powinno być uruchomione jak we wcześniejszej wersji 225 PL. ZAWISZY - trasa 517 - TARGÓWEK.reserved pisze:Zresztą.. nie musi być to 517. Było 512, skrócili. Było 25, musiano skrócić. Jest 517, trzeba też skrócić. Wileński nie tylko podróżuje do Metra Ratusz Arsenał. Teraz, jak ktoś stwierdził na FB, szybciej się z Wileńskiego dojedzie na Ursynów (w końcu jest metro), niż na bliżej na Ochotę czy nawet na Nowy Świat.
Nie. Mowa była o jeździe z Wileniaka. Nie z Targówka. Targówkowi 517 jest niepotrzebny.fik pisze:Co najwyżej 35 zamiast 30. I mowa była o jeździe z Targówka, nie z Wileniaka
[ Dodano: |3 Lis 2011|, 2011 22:51 ]
Prędzej 5xx. 1xx czy tam 2xx to będzie marna podróbka tramwaju.SławekM pisze:Dlatego powinno być uruchomione jak we wcześniejszej wersji 225 PL. ZAWISZY - trasa 517 - TARGÓWEK
Edit: A jakby tak to 225 czy jakby go nie nazwać wyciągnąć za Wileński dalej na Bródno za 127?