Leszek Ruta szefem ZTM-u

reserved · Post autor: **reserved** » 22 lip 2009, 9:49

Nawet jeśli nie ma trzeba dążyć do tego, by takie warunki były. Przecież to jest duże osiedle. Pamiętam jak tegoroczny dzień dziękczynienia odbywał się przy Świątyni Opatrzności Bożej. Mam nadzieję, że na te uroczystości za rok nie będą musiały drałować pielgrzymki od samej Al. Wilanowskiej.

person · Post autor: **person** » 22 lip 2009, 9:50

reserved pisze:Nawet jeśli nie ma trzeba dążyć do tego, by takie warunki były.

ZTM ma wybudować drogę i odpowiednią pętlę?

JotPeCet · Post autor: **JotPeCet** » 22 lip 2009, 18:30

person pisze:
ziomal pisze:Gdyby ZTM zależało na Miasteczku Wilanów, juz dawno by tam jeździło 217 czy inna dowozówka, bo warunki są!
Chyba żartujesz. Jakie niby warunki?!

Ziomal. Liczę że odpowiesz!

reserved · Post autor: **reserved** » 22 lip 2009, 18:36

person pisze:ZTM ma wybudować drogę i odpowiednią pętlę?

Nie, ale o to zatroszczyć się powinny lokalne władze.

ziomal · Post autor: **ziomal** » 22 lip 2009, 23:42

person pisze:Chyba żartujesz. Jakie niby warunki?!

Nie mów mi, ze solina nie wjedzie na ulicę Klimczaka i nie zrobi byle zawrotki w paru możliwych miejscach (rondo na Klimczaka, pare możliwości z zawracaniem na Sarmackiej)...
Taka prowizorka na czas jakiś by nie zaszkodziła... DODODI JOTPECECIE, moim skromnym zdaniem.

MZ · Post autor: MZ » 23 lip 2009, 0:02

ziomal pisze:Nie mów mi, ze solina nie wjedzie na ulicę Klimczaka i nie zrobi byle zawrotki w paru możliwych miejscach

Może wjedzie, może zawróci, ale przystanki mimo wszystko też by się przydały. A tych nie ma.

8239 · Post autor: **8239** » 23 lip 2009, 0:08

Osobiście najbardziej zainteresowało mnie pytanie o powód zmiany przystankowej na 401 i 503. Tak jak sądziłem (i co było zresztą logiczne), zmianę tę wymusiły nowe osiedla w ciągu al. Wilanowskiej i przesiadka z podmiejskich

Dlaczego nie mogli zostawić tego przystanku Nowoursynowska, albo chociaż jako warunkowy? Mają jakąś ograniczoną pulę przystanków?

ziomal · Post autor: **ziomal** » 23 lip 2009, 0:15

MZ pisze: Może wjedzie, może zawróci, ale przystanki mimo wszystko też by się przydały. A tych nie ma.

Czy to aż taki problem wybudować proste przystanki, prymitywne, prowizoryczne, położyć płyty, a kiedyś tam dobudować zatoki, które poniekąd gdzieś w zarodku istnieją?

[ Dodano: |23 Lip 2009|, 2009 00:18 ]

8239 pisze:
Osobiście najbardziej zainteresowało mnie pytanie o powód zmiany przystankowej na 401 i 503. Tak jak sądziłem (i co było zresztą logiczne), zmianę tę wymusiły nowe osiedla w ciągu al. Wilanowskiej i przesiadka z podmiejskich
Dlaczego nie mogli zostawić tego przystanku Nowoursynowska, albo chociaż jako warunkowy? Mają jakąś ograniczoną pulę przystanków?

Tak, zwłaszcza jak chodzi o Ursynów i inne blokowiska

.

drapka · Post autor: **drapka** » 23 lip 2009, 9:11

8239 pisze:Dlaczego nie mogli zostawić tego przystanku Nowoursynowska, albo chociaż jako warunkowy? Mają jakąś ograniczoną pulę przystanków?

Te linie z czerwonymi numerami - owszem. Pewne pocieszenie, że jeszcze Warneńska jest "niezagospodarowana" przez przyspieszone, chociaż tam blokowisk także przybyło i rośnie kolejne, więc...

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 23 lip 2009, 9:16

ziomal pisze:
MZ pisze: Może wjedzie, może zawróci, ale przystanki mimo wszystko też by się przydały. A tych nie ma.
Czy to aż taki problem wybudować proste przystanki, prymitywne, prowizoryczne, położyć płyty,

Na zgłoszenie na 4 miesiące co najwyżej. Na więcej musisz mieć ZUD (chociaż może bez PnB by się obyło).

drapka · Post autor: **drapka** » 23 lip 2009, 9:32

Glonojad pisze:Czy to aż taki problem wybudować proste przystanki, prymitywne, prowizoryczne, położyć płyty,

Na zgłoszenie na 4 miesiące co najwyżej. Na więcej musisz mieć ZUD (chociaż może bez PnB by się obyło).

A w trawę nie da rady? Przecież funkcjonują takie przystanki i mają się nieźle.

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 23 lip 2009, 16:15

drapka pisze:A w trawę nie da rady? Przecież funkcjonują takie przystanki i mają się nieźle.

Np. Kosaćcowa - tylko słup przystankowy w ziemi i obok kosz na śmieci, albo Kwitnącej Akacji - tam za przystanek robi latarnia z doczepioną blachą przystankową.

reserved · Post autor: **reserved** » 23 lip 2009, 18:55

Jeśli rzeczywiście tak tam jest to sprawę oświetlenia ZTM załatwił za jednym zamachem.

Myślę, że bus prędzej czy później do Miasteczka Wilanów powinien zawitać. Z tego co widziałem to tam są dość szerokie drogi. Nie wiem jak z wjazdem do niego...

ziomal · Post autor: **ziomal** » 23 lip 2009, 20:22

Glonojad pisze:
ziomal pisze: Czy to aż taki problem wybudować proste przystanki, prymitywne, prowizoryczne, położyć płyty,
Na zgłoszenie na 4 miesiące co najwyżej. Na więcej musisz mieć ZUD (chociaż może bez PnB by się obyło).

Już mi sie nie chce droczyć, ale UD Wilanów powinno zależeć...

[ Dodano: |23 Lip 2009|, 2009 20:23 ]

drapka pisze:
Glonojad pisze:Czy to aż taki problem wybudować proste przystanki, prymitywne, prowizoryczne, położyć płyty,

Na zgłoszenie na 4 miesiące co najwyżej. Na więcej musisz mieć ZUD (chociaż może bez PnB by się obyło).
A w trawę nie da rady? Przecież funkcjonują takie przystanki i mają się nieźle.

Wystarczy pare płyt położyć i słupek wbić... ale zgodę i na to trezba mieć razy tysiąc niby...

[ Dodano: |23 Lip 2009|, 2009 20:24 ]

reserved pisze:Jeśli rzeczywiście tak tam jest to sprawę oświetlenia ZTM załatwił za jednym zamachem.

Myślę, że bus prędzej czy później do Miasteczka Wilanów powinien zawitać. Z tego co widziałem to tam są dość szerokie drogi. Nie wiem jak z wjazdem do niego...

Wjazd ul. Klimczaka jest, jak dla soliny, ok. Gdyby świat był piękny, da się mikrobusem wjechać Klimczaka dalej i na Ursynów...