Strona 21 z 457

: 18 maja 2011, 22:33
autor: Makuchowy
Jak już poruszyłem temat przewozników miejskich, to przypomniały mi się dwie dziwne historie z przed kilku tygodni. Mianowicie czy pasażer, lub organizator przewozów,ewentualnie dyrekcja lub kierownictwo firmy ma prawo zabronić kierowcy autobusu lub tramwaju przewożenia własnego roweru wewnątrz pojazdu przez cały okres zmiany?
Chodzi mi dokładnie o dwie sytuacje które widziałem, jedną kilka dni temu na pętli Gocław, gdzie kierowca w wozie A160 na lini 213 mial przyczepiony własny rower na tzw; gumy, oczywiscie rower stal w rzezni w miejscu dla wozkow, jakis czas temu na wschodnim podobna sytuacja miala miejsce w scani GM na lini 120.
Czy jest jakis przepis lub zasada nie pozwalająca kierowcą przewozenie przez cała zmiane wlasnych rowerów?

[ Dodano: |18 Maj 2011|, 2011 22:40 ]
Szeregowy_Równoległy pisze:Ci, którzy przyszli twierdzą, że to kwestia zarobków i podejścia dyspozytorów i osób odpowiedzialnych za grafik do kierowców.
Odgrzebie delikatnie temat.
Rozmawiałem w poniedziałek z kierowcą obsługującym linie wozem ITSu i okazało się że przeszedł do tej firmy z Mobilisu, a jako powód powiedział o braku pracy w Mobilisie, czyli bardzo niskim nominale, spowodowanym nadwyżką driverów.
Czyżby wyjątek od reguły w ostatnich miesiącach?

: 18 maja 2011, 22:44
autor: Czotyk
Cypis pisze:A ciekawym, co Twe pytanie ma wspólnego z ajentami?
A tak się tylko zapytałem z ciekawości :D Teraz już wiem, że mogę podróżować autobusami ze zużytymi klockami i nic mi się nie stanie :-)

: 18 maja 2011, 22:45
autor: Walas
Makuchowy pisze:Jak już poruszyłem temat przewozników miejskich, to przypomniały mi się dwie dziwne historie z przed kilku tygodni. Mianowicie czy pasażer, lub organizator przewozów,ewentualnie dyrekcja lub kierownictwo firmy ma prawo zabronić kierowcy autobusu lub tramwaju przewożenia własnego roweru wewnątrz pojazdu przez cały okres zmiany?
Chodzi mi dokładnie o dwie sytuacje które widziałem, jedną kilka dni temu na pętli Gocław, gdzie kierowca w wozie A160 na lini 213 mial przyczepiony własny rower na tzw; gumy, oczywiscie rower stal w rzezni w miejscu dla wozkow, jakis czas temu na wschodnim podobna sytuacja miala miejsce w scani GM na lini 120.
Czy jest jakis przepis lub zasada nie pozwalająca kierowcą przewozenie przez cała zmiane wlasnych rowerów?
Na Stalowej kierowca, który ma na stanie 3913 też przewozi swój rower.

: 19 maja 2011, 16:26
autor: Pawel_
Makuchowy pisze:Rozmawiałem w poniedziałek z kierowcą obsługującym linie wozem ITSu i okazało się że przeszedł do tej firmy z Mobilisu, a jako powód powiedział o braku pracy w Mobilisie, czyli bardzo niskim nominale, spowodowanym nadwyżką driverów.
Czyżby wyjątek od reguły w ostatnich miesiącach?
Jeszcze wróci do Mobilisu. :-"

: 20 maja 2011, 7:21
autor: michał1984
Mam pytanko czy w nowych solarisach u18 nie ma jakieś luki w numeracjach mianowicie wozu z nr.A747?Jeszcze nie widziałem dziada na mieście a mam wszystkie zdjęcia prócz niego czy on przypadkiem nie pojechał gdzieś do innego miasta na testy tak jak A702?

: 20 maja 2011, 12:16
autor: czaroT-11
W Warszawie brakuje tylko #A702. Reszta jeździ.

: 20 maja 2011, 12:24
autor: IndeX148
Może stoi odstawiony na Ursusie jako rezerwa bądź ma status "niezdolny do jazdy" :D

: 20 maja 2011, 14:22
autor: michał1984
czaroT-11 pisze:W Warszawie brakuje tylko #A702. Reszta jeździ.
Dzieki bo myślałem ze kolejnego gdzieś wywiozło,widać nie mam do dziada szczęścia :sad:

: 20 maja 2011, 19:06
autor: Makuchowy
Pawel_ pisze:
Makuchowy pisze:Rozmawiałem w poniedziałek z kierowcą obsługującym linie wozem ITSu i okazało się że przeszedł do tej firmy z Mobilisu, a jako powód powiedział o braku pracy w Mobilisie, czyli bardzo niskim nominale, spowodowanym nadwyżką driverów.
Czyżby wyjątek od reguły w ostatnich miesiącach?
Jeszcze wróci do Mobilisu. :-"
Napisałem wyraznie jaki był powód zmiany pracodawcy więc koment bynajmniej dziwny :shock:

Apropo szkolenia kierowców, miałem dziś przyjemność jechać jeden przystanek wozem A010?/3 :shock: 410 i widziałem jak wyglada szkolenie kierowców.
Pan stojący obok kierującego ubrany był w błękitną koszule, stąd wnioskuje że to patron, natomiast kierujący na przystanek pl.bankowy wjechał z telefonem przy uchu i tak z nim dojechał do samej feminy. Być może nie było to szkolenie, ale jeśli było to raczej nie powinno tak wyglądać (-X

: 20 maja 2011, 19:46
autor: Szeregowy_Równoległy
Makuchowy pisze:Apropo szkolenia kierowców, miałem dziś przyjemność jechać jeden przystanek wozem A010?/3 :shock: 410 i widziałem jak wyglada szkolenie kierowców.
Pan stojący obok kierującego ubrany był w błękitną koszule, stąd wnioskuje że to patron
Równie dobrze można wnioskować, że do jakiś Redutowy szofer jechał w stronę zakładu, bądź po prostu w kabinie był drugi kierowca, kolega tego za kółkiem. Patronów u nas nie oznacza się w żaden szczególny sposób.
Makuchowy pisze:natomiast kierujący na przystanek pl.bankowy wjechał z telefonem przy uchu i tak z nim dojechał do samej feminy. Być może nie było to szkolenie, ale jeśli było to raczej nie powinno tak wyglądać (-X
Fakt, nie powinno się gadać przez telefon. Cała twoja opowieść sprowadza się do zdania: Mobilisowy kierowca rozmawiał przez telefon prowadząc autobus w towarzystwie innego kierowcy. Oczywiście jest to wykroczenie, ale na jakiej podstawie dopatrzyłeś się, z tego co wiem błędnie, że to szkolenie?

: 20 maja 2011, 20:18
autor: Makuchowy
Szeregowy_Równoległy pisze:
Makuchowy pisze:Apropo szkolenia kierowców, miałem dziś przyjemność jechać jeden przystanek wozem A010?/3 :shock: 410 i widziałem jak wyglada szkolenie kierowców.
Pan stojący obok kierującego ubrany był w błękitną koszule, stąd wnioskuje że to patron
Równie dobrze można wnioskować, że do jakiś Redutowy szofer jechał w stronę zakładu, bądź po prostu w kabinie był drugi kierowca, kolega tego za kółkiem. Patronów u nas nie oznacza się w żaden szczególny sposób.
Makuchowy pisze:natomiast kierujący na przystanek pl.bankowy wjechał z telefonem przy uchu i tak z nim dojechał do samej feminy. Być może nie było to szkolenie, ale jeśli było to raczej nie powinno tak wyglądać (-X
Fakt, nie powinno się gadać przez telefon. Cała twoja opowieść sprowadza się do zdania: Mobilisowy kierowca rozmawiał przez telefon prowadząc autobus w towarzystwie innego kierowcy. Oczywiście jest to wykroczenie, ale na jakiej podstawie dopatrzyłeś się, z tego co wiem błędnie, że to szkolenie?
Nie mam pewności, dlatego napisałem być może =;

: 20 maja 2011, 21:40
autor: Nordyk110
michał1984 pisze:Mam pytanko czy w nowych solarisach u18 nie ma jakieś luki w numeracjach mianowicie wozu z nr.A747?Jeszcze nie widziałem dziada na mieście a mam wszystkie zdjęcia prócz niego czy on przypadkiem nie pojechał gdzieś do innego miasta na testy tak jak A702?
Jumbo Jet prawie codziennie na 719 .
A nawet jako jedyny mobilisowy SU 18 miał okazję mnie przewieźć . ;-)

: 20 maja 2011, 21:59
autor: Solar
To może ja dam taką informację i też pytanko :)
Od kiedy ITS Michalczewski stosuje kamery w MANach? Przykładem może być dzisiejszy okaz 302 w kierunku Dworca wschodniego na 1 brygadzie.
Fotka: [img]http://hosting.vjsolaris.pl/pliki/zdjęcie102.jpg[/img]

: 20 maja 2011, 22:10
autor: SławekM
Atrapa.

: 20 maja 2011, 22:17
autor: Solar
Też tak myślałem ;) Bo raczej nie wydali by pieniędzy na ochronienie takiego MANa :D