WAWKOM

Dziennikarz musi umieć pisać. Od czytania jest korekta (w Tychach). Ciekawe tylko, gdzie jest pies do pilnowania tych ... inteligentów.

Uważaj, bo zaraz dowiesz się, że jesteś chamidłem

Łódź zdążyła zmienić zdekomunizowaną nazwę. Pytam się, gdzie Warszawa.
Politycznie nie jestem za PO ani KOD-em, nawet bardzo. Ale nie podoba mi się też nazywanie ulic imieniem Kaczyńskiego. I dlatego pytam się, czemu radni nie mogli przed wejściem w życie wspomnianej w artykule ustawy, zmienić nazwy chociaż tej ulicy Kaczyńskiego na jakąkolwiek neutralną?

Ehem...

Uchwała trafi teraz do... wojewody. Tego samego, który wcześniej zmienił nazwę placu. Ma on 14 dni na jej opublikowanie w Dzienniku Uchwał Województwa Łódzkiego. Nowa nazwa będzie obowiązywać po dwóch tygodniach od opublikowania uchwały.

No więc uwierzę, że gołąb umie grać w szachy, gdy ujrzę tę publikację.

Poza tym, z tego co mówiła przewodnicząca Rady Warszawy, nowela ustawy dekomunizaycyjnej i tak zakazywała samorządom gmeranie w nazwach (bez zgody wojewody i IPN) nadanych już wcześniej. Czyli termin wejścia w życie nowych zasad nie ma znaczenia. A głosowanie nad Trasą Łazienkowską zapowiedziano na przyszły tydzień.

Problem nie w Trasie Łazienkowskiej (ani mnie to ziębi, ani grzeje), tylko w Dąbrowszczakach, Tołwińskim i Kaliskim.

Trzy ostatnie nazwy, które wymieniłeś, czekają na decyzję sądu administracyjnego, Trasa Łazienkowska - z tego, co zrozumiałem - ma być nazwana w geście sprzeciwu. Taka koncepcja.

A gdyby tak Rada Warszawy nadała spornemu odcinkowi Trasy Łazienkowskiej imię Bogusława Kaczyńskiego? Postać to znacznie mniej kontrowersyjna niż Lech,a w potocznym użyciu i tak stosuje się nazwę skróconą do nazwiska, więc byłaby to tak czy tak ulica Kaczyńskiego

Bogusław Kaczyński raczej nie zasługuje na to, żeby otrzymać swoją ulicę w takich okolicznościach, w spadku.

osa pisze: ↑

06 sty 2018, 11:26

Poza tym, z tego co mówiła przewodnicząca Rady Warszawy, nowela ustawy dekomunizaycyjnej i tak zakazywała samorządom gmeranie w nazwach (bez zgody wojewody i IPN) nadanych już wcześniej.

Nie zakazywała bo ta nowelizacja obowiązuje dopiero od dzisiaj.

Obowiązuje od dzisiaj, ale z zapisem wstecz. Z depeszy Polskiej Agencji Prasowej: "Nowelizacja przewiduje, że do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem jej wejścia w życie stosuje się przepisy w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą".

Bo radni ciągle grają w szachy z bokserami. Trzeba było zrobić ulicę Kaczyńskiego na jakimś zadupiu, między śmietnikiem a osiedlową Żabką, byłaby nazwa zajęta i po kłopocie.

osa pisze: ↑

07 sty 2018, 19:52

Obowiązuje od dzisiaj, ale z zapisem wstecz. Z depeszy Polskiej Agencji Prasowej: "Nowelizacja przewiduje, że do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem jej wejścia w życie stosuje się przepisy w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą".

Chodzi o postępowania wszczęte przez wojewodę przed wejściem w życie tej noweli, a więc o te wypadki, kiedy wojewoda nadal czeka na opinię IPNu 9Który się lekko przytkał prawdę mówiąc).

Jeśli przykładowo wojewoda zmienił nazwę ulicy, to postępowanie zakończył (jak to miało miejsce z warszawskimi ulicami - postępowanie zakończyło się 10.11.2017) i już ta nowela nie ma zastosowania. Gdyby radni mieli jaja i w listopadzie by zmienili te nazwy, to wojewoda by musiał opublikować uchwały, bo Rada Miasta by nadała te nazwy zgodnie z prawem (zgodnie z ówczesnym stanem legislacyjnym, rada gminy miała wolną rękę w nazywaniu dróg publicznych - teraz ma nieco ograniczone pole manewru, co jest do uwalenia zresztą, ale nie przy obecnym składzie TK).

Patrzę na mapę na stronie UM i zamiast Ronda Lotnika widzę Rondo R. Kaczorowskiego. Coś mi umknęło?

Oczywisty fakt, że kolega MeWa "ma" ulicę na Bemowie. Tylko kiedy dosłużył generała?!