WAWKOM

pawcio pisze:wiele pożytecznych funkcji z wielokrotnym kneblem na czele.

Co to?

Niewiele już zostało relacji wewnętrznych na Targówku, których postulatów realizacji nie dałoby się zbić tekstem, że skoro jest 202, to postulat jest niezasadny. A wiele było takich listów.

Ale przecież nie można mieć połączenia z każdego miejsca z każdym nawet w obrębie dzielnicy. To jest po prostu niemożliwe. Powinno być połączenie z jakimś ważnym węzłem przesiadkowym i ważnymi miejscami na terenie dzielnicy (typu Urząd Dzielnicy, Szpital).
202 kursuje z taką częstotliwością, że trzeba wychodzić na konkretny kurs (czyli znać/mieć spisany/wydrukowany) rozkład jazdy. Niewiele osób ma tyle czasu, żeby godzinę kwitnąć na przystanku.

Georg pisze:202 kursuje z taką częstotliwością, że trzeba wychodzić na konkretny kurs (czyli znać/mieć spisany/wydrukowany) rozkład jazdy. Niewiele osób ma tyle czasu, żeby godzinę kwitnąć na przystanku.

Ta grupa osób, która chce mieć bezpośrednie połącznienie z każdym ZP na Targówku to raczej dużo czasu ma na czekanie na Solinę.

Względnie na wychodzenie na konkretny kurs. To nie jest aż tak upierdliwe, jak się do tego przyzwyczaić.

Jeśli jedzie się bezpośrednio to tak. Ale jeśli w grę wchodzi przesiadka w taką linię, która jedzie co godzinę, to nie jest już tak wesoło.

202 jest po to, aby odbywać podróże po dzielnicy bezpośrednio.

Czekając jednocześnie dość długo, na to, kiedy przyjedzie. Pamiętam, jak mi kiedyś zwiał, to zanim następnym przyjechał, to się jeszcze z kolegą zdążyłem spotkać. Jakby trochę częstotliwość zwiększyli, choć dwukrotnie, to by była jeszcze nienajgorsza linia. A tak, to taki wypierdek niestety jest.

W sumie, gdy ucieknie Ci 202, możesz jeszcze wrócić do domu. Przecież następny dopiero za godzinę

Właśnie. Lepiej jechać czym innym, bo na to gówienko liczyć naprawdę się nie opłaca. Jak ucieknie, to ma się duuuży problem. Dla mnie mogliby to skasować, bo w wakacje w ogóle nie czuję różnicy, że 202 nie jeździ, a czasem kiedyś z niego korzystałem.

Matrix2441 pisze:Właśnie. Lepiej jechać czym innym, bo na to gówienko liczyć naprawdę się nie opłaca. Jak ucieknie, to ma się duuuży problem. Dla mnie mogliby to skasować, bo w wakacje w ogóle nie czuję różnicy, że 202 nie jeździ, a czasem kiedyś z niego korzystałem.

Nie mogliby skasować, co pawcio już tłumaczył. A jak się boisz, że ci ucieknie to wychodź wcześniej.

ashir pisze: jak się boisz, że ci ucieknie to wychodź wcześniej.

To jest bardzo słuszna koncepcja, tylko ja zawsze daję taki przykład z życia: zdążyć na przesiadkę ze 166 (14:24) na 193 (14:27) na Nowoursynowskiej. Jednoperonową, dodajmy. W ciągu roku - niewykonalne, bo stałoobsadowe 166 się ślimaczy. W wakacje (objazd dla 166) - już tak, tylko z kolei 193 lubi sobie przyjechać +2, więc sprawa też problematyczna. Wczesniej to ja mogę wyjść na 166, tylko co z tego

Powtarzam to kolejny raz: 202 służy do relacji bezpośrednich po dzielnicy, jak koło ciebie nie jeździ to musisz jechać inną linią. Na całej trasie, oprócz Tarnogórskiej i Tużyckiej i kawałku Chodeckiej wraz z Matki Teresy z Kalkuty jeżdżą inne linie. Krótko mówiąc przykład się nie nadaje, a na 202 można wyjść wcześniej.

Dantte pisze:Hahah, nie no, błagam, przepraszam, nie mogę. Może jeszcze frytki...

za frytki dzięki, ale myślę, że 512 lepiej obsłuży wschodnie Bródno kończąc przy CH Targówek niż na Zaciszu - z niewielką stratą dla Zacisza.

A na samo Zacisze co byś chciał wepchnąć? Bo coś tam jednak (i to w miarę sensownego) musi jeździć.