WAWKOM

Moim zdaniem jest ok. Gdyby ZTM napisał, że "zmienia się lokalizację przystanków BUŁAWY 01 i 02 i zmienia ich numer na 51 i 52", to byłoby mniej zrozumiałe dla pasażerów. Jedyne wyjście z tej sytuacji to numerowanie przystanków zastępczych tymi samymi liczbami co te, które dotychczas obowiązywały.

Nie jest OK, bo najpierw się pisze o zmianie lokalizacji, a potem o zawieszeniu.

Zmiana lokalizacji na /dev/null

http://www.ztm.waw.pl/zmiany.php?c=102&i=8582&l=1

Zmiana trasy linii 300
od 17.09.2016 (sobota) do 18.09.2016 (niedziela)
W związku ze zmianą przez organizatora zasad org. ruchu na Torze Wyścigów Konnych na Służewcu w dniach 17 i 18.09.2016 r. linia 300 kursowała będzie na trasie podstawowej METRO WILANOWSKA – Puławska – al. Wyścigowa - TOR SŁUŻEWIEC 01.

Przecież do tej pory również kursowała na trasie podstawowej...

MilosnikKomunikacji pisze:Przecież do tej pory również kursowała na trasie podstawowej...

Ale w komunikacie z kwietnia, dotyczącym uruchomienia linii 300, była informacja, że w najbliższy weekend wjazd na teren Toru Służewiec będzie możliwy od strony ulicy Poleczki. Pytanie tylko, ile osób o tym do tej pory pamiętało, żeby mieszać pasażerom w głowach komunikatem o rzekomej zmianie trasy, która de facto jest tylko rezygnacją z zaplanowanego objazdu. O niebo lepszym tytułem komunikatu byłoby "Odwołanie planowanej zmiany trasy linii 300". Oby do kompletu absurdu nikomu nie przyszło do głowy, żeby w ten weekend kazać kierowcom ustawiać kierunek 300 TOR SŁUŻEWIEC TRASA ZMIENIONA - tylko dlatego, że autobusy będą jeździć stałą trasą zamiast zapowiedzianego dawno objazdu.

W kwietniu był komunikat o planowanym objeździe we wrześniu?

W sumie to głupie. Rozumiem że tak prościej i nie trzeba o niczym pamiętać, ale jednak informowałbym o zmianie we wrześniu, a nie pół roku wcześniej.

Ej, a nie lepiej napisać, że od któregoś tam marca do któregoś tam listopada linia kursuje w soboty i niedziele, a jak będą się zbliżały dni bez wyścigów, to dawać komunikat o tym, że w związku z nieczynnym Służewcem linia nie będzie kursować?

http://www.ztm.waw.pl/zmiany.php?c=182&l=1&i=8585 - tu jest poprawnie, "Aleja Obrońców Grodna"
w rozkładach 103, 186 i 414 już nie - tam jest "Obrońców Grodna"

A dziś mi ZTM zafundował przejście tam i z powrotem pod Waryńskiego.

K...a, nie można jakiegoś komunikatu gdzieś u góry podpiąć? Mam pamiętać, że w lipcu był jakiś harmonogram zamknięć ogłaszany?

Nie można przy schodach z drugiej strony napisać "przejście nieczynne"?

Dlaczego ZTM, a nie ZDM?

Raczej MW, jeśli już.

Dlatego, że to ZTM takie rzeczy ogłasza (lub nie ogłasza):
http://www.ztm.waw.pl/aktualnosci.php?c=100&i=1703&l=1
(Na drugiej stronie 'aktualności'... http://www.ztm.waw.pl/aktualnosci.php?c=100&p=2&l=1)

http://www.ztm.waw.pl/zmiany.php?c=102&i=8609&l=1

E-2, L31, N81, 116, 164, 519, 522