WAWKOM

primoż pisze: ↑

07 wrz 2022, 14:57

fik pisze: ↑

07 wrz 2022, 14:45

I tak, 131 wchłaniające 109 i jadące przez Powiśle jest moim zdaniem naturalną konsekwencją tramwaju na Sielce.

Bardziej myślałem nad 131 przez Trasę Łazienkowską i skrócenie 187 do Politechnika lub placu Konstytucji.

Ja się skrócenia 187 trochę obawiam, bo zaraz ktoś zauważy, że można połączyć ze 143, bo dwie końcówki bez pętli w Śródmieściu, zaraz z tego tytułu 182 się oberżnie tylko do DP i generalnie zamiast mądrzej będzie mniej mądrze.

(chociaż może 143 na Żwirki i 182 Witolin - Ursus z udupieniem 187 i 188 jako dowozówką Wiatrak - Szaserów byłoby bardziej mądrze?)

Ale z drugiej strony, 131 przez TŁ daje możliwość utrzymania odrębnego 109, co daje możliwość jego wyciągania w kierunku alei Polski Walczącej, co wydaje się ostatecznie nieuchronne.

fik pisze: ↑

07 wrz 2022, 16:41

Ale z drugiej strony, 131 przez TŁ daje możliwość utrzymania odrębnego 109, co daje możliwość jego wyciągania w kierunku alei Polski Walczącej, co wydaje się ostatecznie nieuchronne.

W sumie to jest chyba w miarę obojętne czy na Rozbracie/Trasie Łazienkowskiej będzie linia z alei Polski Walczącej czy z Powsińskiej, bo w gruncie rzeczy obie musiałyby mieć zbliżoną częstotliwość i metraż taboru. Inna sprawa, że linia z alei Polski Walczącej przez Rozbrat mogłaby mieć numer 108, co legitymizowałoby uprzątnięcie południowego odcinka tej linii.

fik pisze: ↑

07 wrz 2022, 14:45

I tak, 131 wchłaniające 109 i jadące przez Powiśle jest moim zdaniem naturalną konsekwencją tramwaju na Sielce.

Przy założeniu że Sielce dostaną linię na Marszałkowską. Co nie jest takie wcale oczywiste, bo co z tym wszystkim robić na pl. Bankowym?

Czy temat nowej pętli na Muranowie już całkiem umarł?

pawcio pisze:

fik pisze: ↑

07 wrz 2022, 14:45

I tak, 131 wchłaniające 109 i jadące przez Powiśle jest moim zdaniem naturalną konsekwencją tramwaju na Sielce.

Przy założeniu że Sielce dostaną linię na Marszałkowską. Co nie jest takie wcale oczywiste, bo co z tym wszystkim robić na pl. Bankowym?

Może zrobić jednak to kółko wokół pałacu, jak w czasie remontu Mostu Śląsko-Dąbrowskiego

pawcio pisze: ↑

07 wrz 2022, 17:57

fik pisze: ↑

07 wrz 2022, 14:45

I tak, 131 wchłaniające 109 i jadące przez Powiśle jest moim zdaniem naturalną konsekwencją tramwaju na Sielce.

Przy założeniu że Sielce dostaną linię na Marszałkowską. Co nie jest takie wcale oczywiste, bo co z tym wszystkim robić na pl. Bankowym?

Jak dostaną 10 lub 33 to jeszcze lepiej - nie bedą płakać że nie mają dojazdu na Centralny

Autobus Czerwon pisze:

pawcio pisze: ↑

07 wrz 2022, 17:57

Przy założeniu że Sielce dostaną linię na Marszałkowską. Co nie jest takie wcale oczywiste, bo co z tym wszystkim robić na pl. Bankowym?

Jak dostaną 10 lub 33 to jeszcze lepiej - nie bedą płakać że nie mają dojazdu na Centralny

33 to nie tak szybko, 10 jest w miarę naturalna.

pawcio pisze: ↑

07 wrz 2022, 17:57

fik pisze: ↑

07 wrz 2022, 14:45

I tak, 131 wchłaniające 109 i jadące przez Powiśle jest moim zdaniem naturalną konsekwencją tramwaju na Sielce.

Przy założeniu że Sielce dostaną linię na Marszałkowską. Co nie jest takie wcale oczywiste, bo co z tym wszystkim robić na pl. Bankowym?

A jak dostaną 10 to co będzie przesłanką za utrzymywaniem 131 przez Politechnikę?

Łukasz pisze: ↑

07 wrz 2022, 18:08

pawcio pisze: Przy założeniu że Sielce dostaną linię na Marszałkowską. Co nie jest takie wcale oczywiste, bo co z tym wszystkim robić na pl. Bankowym?

Może zrobić jednak to kółko wokół pałacu, jak w czasie remontu Mostu Śląsko-Dąbrowskiego

Abstrahując od papierologii, to ta zawrotka wyklucza jazdę prosto. Geometrycznie to się nie mieści.

pawcio pisze:

Łukasz pisze: ↑

07 wrz 2022, 18:08

Może zrobić jednak to kółko wokół pałacu, jak w czasie remontu Mostu Śląsko-Dąbrowskiego

Abstrahując od papierologii, to ta zawrotka wyklucza jazdę prosto. Geometrycznie to się nie mieści.

A przelotka na Muranowie?

Solaris U10 pisze: ↑

07 wrz 2022, 18:07

Czy temat nowej pętli na Muranowie już całkiem umarł?

Podbijam pytanie.

Łukasz pisze: ↑

07 wrz 2022, 18:08

pawcio pisze: Przy założeniu że Sielce dostaną linię na Marszałkowską. Co nie jest takie wcale oczywiste, bo co z tym wszystkim robić na pl. Bankowym?

Może zrobić jednak to kółko wokół pałacu, jak w czasie remontu Mostu Śląsko-Dąbrowskiego

Nie wokół placu, czyli wokół Muzeum Lenina. Tfu. Niepodległości.

Między MRA a Muranowem jest przecież sporo miejsca na tor odstawczy, nie? To by była groszowa sprawa.

Tak czy owak wymaga decyzji środowiskowej, więc kilku lat procedowania.

Imposybilizm zawsze górą. Ciekawe, ilu deweloperów w tym czasie mogłoby dostać zezwolenie na budowę termitier w osi nieistniejących jeszcze ulic

Jak wydasz decyzję deweloperowi to masz zysk.
Jak mieszkańcom to społecznie.