Wypadki i awarie - 2008

Pogot Wypadkowy · Post autor: **Pogot Wypadkowy** » 23 gru 2008, 15:59

Gacek pisze:
Pogot Wypadkowy pisze:A ja widziałem O co się założymy, że nie wymienią tylko przodu?
Jeżeli nie jest przekoszona rama to tylko przód, ale obawiam się ze przy takim walnięciu nadwyreżona jest również konstrukcja.

Jakbym tej ramy nie widział, to bym się nie wypowiadał

Tymesz · Post autor: **Tymesz** » 23 gru 2008, 16:10

Witam.

Bastian pisze:
k3848 pisze:Przydała się... http://pl.youtube.com/watch?v=1EPDFLAXANA

EDIT: Nagranie na żywo ze zderzenia tramwajów na Naruciaku. (B.)
Trzeba przyznać, że gdyby nie przytomność umysłu motoniczego 9, to mielibyśmy karambol na trzy tramwaje, a kto wie, czy i nie na jezdni.

Gówno prawda (czytaj: źle wyciągnięte wnioski po obejrzeniu materiału filmowego).

Post autor: **Bastian** » 23 gru 2008, 16:37

A co? Zaprzeczysz, że gdyby 9 nie hamowała, to by w to wszystko wjechała?

Tymesz · Post autor: **Tymesz** » 23 gru 2008, 16:40

Witam ponownie.

Bastian pisze:A co? Zaprzeczysz, że gdyby 9 nie hamowała, to by w to wszystko wjechała?

Tak, Całe te zamieszanie było przez Pesę.

Pesa wjechała na skrzyżowanie przy słupeckiej na swoim świetle.
Motorniczemu z pesy zachciało się przepuszczać 35, które wyjeżdżając z filtrowej nie zauważyło nadjeżdżającej z lewej strony 7, pędzącej aby "przelecieć" na swoim świetle skrzyżowanie ze słupecką.

Każda akcja ma swoją reakcję

reserved · Post autor: **reserved** » 23 gru 2008, 16:53

Czyli każdy motorniczy jest winny... PESy za to, że powinien pomyśleć, do czego może doprowadzić przepuszczając tramwaj, 35, że skręcała nie patrząc na to, czy w ogóle może, 7, że nie zauważył nadjeżdżającego z prawej strony tramwaju.

marcin3001 · Post autor: **marcin3001** » 23 gru 2008, 16:54

Tymesz pisze:Pesa wjechała na skrzyżowanie przy słupeckiej na swoim świetle.
Motorniczemu z pesy zachciało się przepuszczać 35, które wyjeżdżając z filtrowej nie zauważyło nadjeżdżającej z lewej strony 7, pędzącej aby "przelecieć" na swoim świetle skrzyżowanie ze słupecką.

A niby czemu 9 miałaby przepuszczać 35 skoro z naprzeciwka jechała 7? Moim zdaniem jednak motorniczy z 9 dobrze ocenił sytuację (bo widział pędzące z lewej strony 35)..

Tymesz · Post autor: **Tymesz** » 23 gru 2008, 17:04

Witam ponownie.

marcin3001 pisze:
Tymesz pisze:Pesa wjechała na skrzyżowanie przy słupeckiej na swoim świetle.
Motorniczemu z pesy zachciało się przepuszczać 35, które wyjeżdżając z filtrowej nie zauważyło nadjeżdżającej z lewej strony 7, pędzącej aby "przelecieć" na swoim świetle skrzyżowanie ze słupecką.
A niby czemu 9 miałaby przepuszczać 35 skoro z naprzeciwka jechała 7? Moim zdaniem jednak motorniczy z 9 dobrze ocenił sytuację (bo widział pędzące z lewej strony 35)..

Bo sądził że 7 nie zdąży "przelecieć" ... i nie zdążyła.
Ciekawe gdzie zdążyło się rozpędzić 35 mając kielnię (czytaj: ustępując pierwszeństwa samochodom) przed wjazdem na plac, nie mówiąc o zwrotnicy??

Post autor: **Bastian** » 23 gru 2008, 18:46

A czy to 35 na pewno miało sprawne hamulce? Bo nie wygląda na hamujące nawet tuż przed tą 7. Ba, nawet tuż przed zwrotnicą i zakrętem!

ness · Post autor: **ness** » 23 gru 2008, 20:39

Na oko predkosc ~12 m/2 sek czyli cos okolo 20km/h.
Na filmiku wrazenie wiekszej predkosci spowodowane wyjechaniem zza kadru z poprzecznego kierunku i kiepskim frameratem (przynajmniej u mnie sa 3-4 klatki na sek).

dzidek · Post autor: **dzidek** » 23 gru 2008, 22:23

Wracając do tematu 710. Doszły mnie słuchy, że być może z MZA będzie zarzut, że lokomotywa jechała nieoświetlona. Nie wiem ile w tym prawdy.Kierowcy z R7 będą chcieli pomóc swojemu koledze na ile będzie to możliwe.

Gacek · Post autor: **Gacek** » 23 gru 2008, 22:26

dzidek pisze:Wracając do tematu 710. Doszły mnie słuchy, że być może z MZA będzie zarzut, że lokomotywa jechała nieoświetlona. Nie wiem ile w tym prawdy.Kierowcy z R7 będą chcieli pomóc swojemu koledze na ile będzie to możliwe.

Jak jej wybił światło to nie dziwne ze PO wypadku była nieoświetlona. Na zdjeciach widać ze jedno światło sie pali.

dzidek · Post autor: **dzidek** » 23 gru 2008, 22:30

Gacek pisze:Jak jej wybił światło to nie dziwne ze PO wypadku była nieoświetlona. Na zdjeciach widać ze jedno światło sie pali.

Sam jestem ciekawy jak to było ale pewnie zeznania świadków rozwieją wszelkie wątpliwości

Napewno kierowcy R7 pod wątpliwość poddają oświetlenie lokomotywy.

Gacek · Post autor: **Gacek** » 23 gru 2008, 22:32

Tymesz pisze:Tak, Całe te zamieszanie było przez Pesę.

Nie zgadzam się. Naturalnym odruchem każdego kierującego jest wcisnięcie hamulca kiedy widzi, ze inny użytkownik drogi zachowuje sie podejrzanie. Motorniczy 9 słusnzie zauważył, ze 35 nie zamierza sie zatrzymać. Na wysokości zwrotnicy (tej wjazdowej na PL N) 35 miało taką prędkość ze widocznie motorniczy 9 wolał wyhamować.... i słusznie.

Gacek · Post autor: **Gacek** » 23 gru 2008, 22:38

reserved pisze:7, że nie zauważył nadjeżdżającego z prawej strony tramwaju.

CO ty za bzdury piszesz?

7 miała moze sekundę na reakcję....

Bernard · Post autor: **Bernard** » 24 gru 2008, 0:41

O 10:15 w towarzystwie pogota Iveco na pętli Żerań FSO stał 5290. O 20:15 w tym samym miejscu 5283.