Nowe nazwy przystanków

fik · Post autor: **fik** » 25 lip 2008, 19:21

Ja się zastanawiam, kiedy w końcu zostaną zmienione mylące nazwy ZP BANACHA i BANACHA-SZPITAL.

Solaris U10 · Post autor: **Solaris U10** » 25 lip 2008, 19:23

Fikander pisze:Ja się zastanawiam, kiedy w końcu zostaną zmienione mylące nazwy ZP BANACHA i BANACHA-SZPITAL.

Na jakie?

fik · Post autor: **fik** » 25 lip 2008, 19:28

Solaris U10 pisze:
Fikander pisze:Ja się zastanawiam, kiedy w końcu zostaną zmienione mylące nazwy ZP BANACHA i BANACHA-SZPITAL.
Na jakie?

Najlepiej zamienić je miejscami, ale konfuzja by była niewiarygodna.

IMHO najlepsze, co można zrobić, to pętlę tramwajową i przystanek 136 i 521 włączyć do ZP BANACHA-SZPITAL, a przystanki dla 172 i 186 nazwać PAWIŃSKIEGO.

MZ · Post autor: MZ » 25 lip 2008, 20:27

Solaris U10 pisze:Większość dzielnic ma ZP z członem "Ratusz", jakoś Włochy to chyba ominęło, a zdaje się, że taką nazwę powinien otrzymań ZP Lechicka.

O ile dobrze pamiętam, to Kleszczu coś takiego kiedyś proponował, tylko nie wiem, czy również oficjalnie, to znaczy do ZTM-u.

Solaris U10 · Post autor: **Solaris U10** » 29 sie 2008, 9:05

Nazwa ZP "Łokietka" powinna być zmieniona na "Władysława Łokietka", stosownie do nazwy ulicy (podobnie jak to mam miejsce z ZP Władysława Hermana).

MZ · Post autor: MZ » 30 sie 2008, 1:29

Solaris U10 pisze:Nazwa ZP "Łokietka" powinna być zmieniona na "Władysława Łokietka", stosownie do nazwy ulicy (podobnie jak to ma miejsce z ZP Władysława Hermana).

Z nazwami tego typu w ogóle jest bałagan. W przypadku władców rzeczywiście powinny być pełne nazwy, ale jak widać, nie wszędzie tak jest. Imiona są natomiast wybiórczo dodawane do niektórych innych nazw (zupełnie nie wiadomo, czemu), na przykład PIOTRA SKARGI, BRONISŁAWA CZECHA-LAS. W przypadku EMILII PLATER to zrozumiałe, ale reszta?

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 30 sie 2008, 18:50

MZ pisze:
Solaris U10 pisze:Nazwa ZP "Łokietka" powinna być zmieniona na "Władysława Łokietka", stosownie do nazwy ulicy (podobnie jak to ma miejsce z ZP Władysława Hermana).
Z nazwami tego typu w ogóle jest bałagan. W przypadku władców rzeczywiście powinny być pełne nazwy, ale jak widać, nie wszędzie tak jest. Imiona są natomiast wybiórczo dodawane do niektórych innych nazw (zupełnie nie wiadomo, czemu), na przykład PIOTRA SKARGI, BRONISŁAWA CZECHA-LAS. W przypadku EMILII PLATER to zrozumiałe, ale reszta?

IMO podałeś złe przykłady. Przystanek PIOTRA SKARGI, a nie SKARGI (ja wiem, że mamy zrzędliwe społeczeństwo ale żeby od razu przystanek tak nazywać

) gdyż pełna nazwa dokładnie informuje o co chodzi. Podobnie jest przy ulicy Bronka Czecha - chodzi o konkretną osobę, a nie jakiegoś Czecha

Jarek · Post autor: **Jarek** » 30 sie 2008, 19:18

KS. SKARGI

Ikarus 5780 · Post autor: **Ikarus 5780** » 30 sie 2008, 22:52

Jarek pisze:KS. SKARGI

Dokładnie, konsekwentnie jak w Aleksandrowie.

Post autor: **Bastian** » 30 sie 2008, 23:36

A ulica jest Piotra Skargi, ks. Skargi, czy ks. Piotra Skargi? Bo to chyba od tego powinno zależeć?

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 30 sie 2008, 23:38

Tutaj wyłania się kolejny problem. Jest Piotra Skargi i jednocześnie ks. Juliana Chrościckiego

SławekM · Post autor: **SławekM** » 31 sie 2008, 0:36

Piotr Skarga był księdzem, a że tego na MSI nie ma to już nie moja wina...

MeWa · Post autor: **MeWa** » 31 sie 2008, 0:52

ważne jest jak było w uchwale nadającej nazwę

SławekM · Post autor: **SławekM** » 31 sie 2008, 0:55

I tak w sumie prawidłowo, bo na domach wisi "ul. P. Skargi"

Solaris U10 · Post autor: **Solaris U10** » 31 sie 2008, 7:19

R-11 Kleszczowa pisze:Tutaj wyłania się kolejny problem. Jest Piotra Skargi i jednocześnie ks. Juliana Chrościckiego

Tak samo nie jest bp. Mikołaja Kopernika itp...