Strona 22 z 181

: 21 lis 2007, 22:32
autor: Colony
Skąd brygady, bo przypuszczam, że skądś je trzeba zabrac? 8-(

: 21 lis 2007, 22:33
autor: Jarek
Rozkład będzie skoordynowany z 16, dlatego numer 516. To mogli napisać. :neutral:

[ Dodano: 2007-11-21, 22:34 ]
@Colony: ask demboszczak. ;-)

: 21 lis 2007, 22:36
autor: SławekM
Jarek pisze:demboszczak
Dęboszczak (-X

: 21 lis 2007, 22:36
autor: Piotrek
Jarek pisze:Rozkład będzie skoordynowany z 16, dlatego numer 516. To mogli napisać. :neutral:
Wow, ale powiązania :-"

: 21 lis 2007, 22:36
autor: Kleszczu
Jarek pisze:Rozkład będzie skoordynowany z 16, dlatego numer 516.
Ciekawa koncepcja =D> :grin:
Jarek pisze:
R-11 Kleszczowa pisze:Jakoś mi się totalnie ta linia nie widzi. Taka linia znikąd donikąd. Zaraz podniosą się lamenty, że nie jedzie do metra... Nie żeby Ćmielowska i Milenijna nie zasługiwały na linię - 144 jakoś tam sobie radzi, ale to 516 takie bezpłciowe mi się wydaje. Ale nie chciałbym wydawać zbyt pochopnych osądów.
Muszę sprostować. Światowida prosto. Nie wiem, czemu gazeta - mając info na tacy - zrobiła błąd. Widocznie nie wiedzą, jak jedzie 144.
No to nie wróżę świetlanej przyszłości - wszyscy co będą jechać w rejon Ronda Starzyńskiego wybiorą 509, a reszta i tak pojedzie do metra :-k Chociaż nie chciałbym być złym prorokiem.

: 21 lis 2007, 22:39
autor: Jarek
R-11 Kleszczowa pisze:No to nie wróżę świetlanej przyszłości - wszyscy co będą jechać w rejon Ronda Starzyńskiego wybiorą 509, a reszta i tak pojedzie do metra Chociaż nie chciałbym być złym prorokiem.
Rano nie wszyscy do metra pojadą, bo Grot stoi. E4 niezabieralne. Na Modlińskiej wszystko wypchane po dach. 144 na skróconej trasie miało dobra frekwencję, więc 516 tez się powiedzie. Zwłaszcza, że nie będzie mu grozić zatrzymanie na EC Żeran (w czasie porannego megakorka kilka minut straty!). Przy okazji dopełnią się tramwaje na Jagiellońskiej.

: 21 lis 2007, 22:40
autor: Colony
Jarek pisze:Rozkład będzie skoordynowany z 16, dlatego numer 516. To mogli napisać. :neutral:

[ Dodano: 2007-11-21, 22:34 ]
@Colony: ask demboszczak. ;-)
Dobrze poślę mu priva. :smile:

: 21 lis 2007, 22:40
autor: Jarek
solaris8315 pisze:Dęboszczak
adwokat jakiś?? ;-)

[ Dodano: 2007-11-21, 22:40 ]
Colony pisze:Dobrze poślę mu priva.
lepiej piwa ;) Serio, to może się uaktywni i tutaj coś skrobnie.

: 21 lis 2007, 22:43
autor: pawcio
I jeszcze zapewne będzie to jeszcze doprawione cięciem rozkładu 144.

: 21 lis 2007, 22:43
autor: jacek
Banan pisze:
Echo Białołęckie w wydaniu z dnia 23 listopada pisze:
Nowy autobus do Żerania

Na początku grudnia tego roku ZTM planuje utworzenie nowej przyspieszonej linii dla Białołęki. 516 - bo taki ma mieć numer, ma kursować z Nowodworów ulicami Dzierzgońską, Odkrytą i Stefanika, a następnie linia ma przebiegać trasą autobusu 144, aż do pętli na Żeraniu. Na Modlińskiej przystanki mają być ulokowane przy białołęckim ratuszu, Konwaliowej i pętli Żerań. ZTM obiecał, że rozkład jazdy 516 będzie skoordynowany z liniami tramwajowymi na Żeraniu, tak aby pasażerowie mogli szybko się przesiąść i dojechać do centrum bez niepotrzebnego stania w korkach.


Troche dziwne, powinni 516 puscić do Wilsona, a 144 wyprostowac Modlinska z pominieciem Tarchomina,skracajac jednoczesnie do Żerania FSO. Wtedy by mialo sens przedluzenie jej do Jabłonny, jednoczesnie zmieniajac numer na 7xx,i było by mozliwe skoordynowanie jej z tramwajami na Żeraniu FSO.

: 21 lis 2007, 23:02
autor: Emdegger
Pomysł na 516 jest niewątpliwie bardzo ciekawy. Jego wdrożenie świadczy nie tylko o krańcowym zapchaniu E-4, ale przede wszystkim o dużej niewydolności trakcji tramwajowej na Jagiellońskiej z bardzo dużą rezerwą miejsc na skutek braku torowiska na Modlińskiej i niewygodnych przesiadek na Żeraniu.

Jest także świadectwem na to, że jeśli jest tylko wola, to można uniknąć wpychania ludzi na najbardziej zakorkowane przeprawy, nawet jeśli stanowią one stosunkowo naturalną trasę połączenia w danej relacji (Tarchomin => Śródmieście via. Most Grota - Roweckiego). W tym świetle istnienie nijakiej, bezproduktywnej, niepunktualno-dowozowej i do cna żałosnej linii autobusowej 114 jawi się jako jeszcze bardziej nijakie, bezproduktywne i do cna żałosne.

Za 516 jednak generalnie pochwała.

: 21 lis 2007, 23:04
autor: Kleszczu
Jarek pisze:
R-11 Kleszczowa pisze:No to nie wróżę świetlanej przyszłości - wszyscy co będą jechać w rejon Ronda Starzyńskiego wybiorą 509, a reszta i tak pojedzie do metra Chociaż nie chciałbym być złym prorokiem.
Rano nie wszyscy do metra pojadą, bo Grot stoi. E4 niezabieralne. Na Modlińskiej wszystko wypchane po dach. 144 na skróconej trasie miało dobra frekwencję, więc 516 tez się powiedzie. Zwłaszcza, że nie będzie mu grozić zatrzymanie na EC Żeran (w czasie porannego megakorka kilka minut straty!). Przy okazji dopełnią się tramwaje na Jagiellońskiej.
W zasadzie mogę się zgodzić. Tylko czy ta nowa linia zdoła obalić przyzwyczajenie mieszkańców Nowodworów i Tarchomina do jazdy na Plac Wilsona. Oni się tam szalenie przyzwyczaili do wygodnictwa. Jeśli jej się to uda byłoby rzeczywiście super.

: 21 lis 2007, 23:04
autor: Bernard
Kolejna linia do Żerania :?: Jak to się tam pomieści :?: Chyba że nie będzie postojów.

: 21 lis 2007, 23:06
autor: ja0306
jacek pisze:
Banan pisze:
Troche dziwne, powinni 516 puscić do Wilsona, a 144 wyprostowac Modlinska z pominieciem Tarchomina,skracajac jednoczesnie do Żerania FSO. Wtedy by mialo sens przedluzenie jej do Jabłonny, jednoczesnie zmieniajac numer na 7xx,i było by mozliwe skoordynowanie jej z tramwajami na Żeraniu FSO.
To 516 jest beznadziejne, lepsze byłoby 109 jako wsparcie na takim odcinku

[ Komentarz dodany przez: pawcio: 2007-11-21, 23:09 ]
Poprawiono cytowanie.

: 21 lis 2007, 23:07
autor: fik
emdi pisze:Jest także świadectwem na to, że jeśli jest tylko wola, to można uniknąć wpychania ludzi na najbardziej zakorkowane przeprawy, nawet jeśli stanowią one stosunkowo naturalną trasę połączenia w danej relacji (Tarchomin => Śródmieście via. Most Grota - Roweckiego). W tym świetle istnienie nijakiej, bezproduktywnej, niepunktualno-dowozowej i do cna żałosnej linii autobusowej 114 jawi się jako jeszcze bardziej żenujące, bezproduktywne i do cna żałosne.
=D> =D> =D>