: 20 lip 2009, 14:21
Wydaje mi się, że likwidacja relacji WYŚCIGI - WOŁOSKA wzbudzi nieco protestów. 
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Jakimś tam rozwiązaniem byłoby 44 nie do <M> Wilanowska, tylko na Wyścigi właśnie...esm pisze:Wydaje mi się, że likwidacja relacji WYŚCIGI - WOŁOSKA wzbudzi nieco protestów.
Ale to i tak nie rozwiązuje kolejnych wad 44, które:yavorius pisze:Jakimś tam rozwiązaniem byłoby 44 nie do <M> Wilanowska, tylko na Wyścigi właśnie...esm pisze:Wydaje mi się, że likwidacja relacji WYŚCIGI - WOŁOSKA wzbudzi nieco protestów.
No to hop, przesiadkaesm pisze: - kursuje do pętli Służewiec, a nie w stronę szpitala MSWiA.
Szpital posłuzył w moim poście jedynie do wskazania kierunku. Nie da się ukryć, że ludzie pewnie przyzwyczaili się do unikalnej relacji oferowanej przez 33. Teraz to połączenie jest mocno utrudnione.Bastian pisze:Zaraz, dowóz do szpitala to socjal, a nie relacja na tramwaj...
Żeby ona chociaż była na tym samym przystankuyavorius pisze:No to hop, przesiadkaesm pisze: - kursuje do pętli Służewiec, a nie w stronę szpitala MSWiA.
A daj spokój...yavorius pisze:Poza tym, jest 107...
Przed skrętem z Woronicza na północ w Wołoską jest przecież przystanek, więc byłaby możliwa jednoperonowa przesiadka z 44 do 16-tki....esm pisze:Żeby ona chociaż była na tym samym przystanku
Hm, faktycznie. To teraz wypadałoby ucałotygodniowić 44 i wydłużyć na Wyścigi*person pisze:Przed skrętem z Woronicza na północ w Wołoską jest przecież przystanek, więc byłaby możliwa jednoperonowa przesiadka z 44 do 16-tki....esm pisze:Żeby ona chociaż była na tym samym przystanku
gdybyście nie psuli to nie musielibyście podejmować prób naprawy tego co popsuliscie.Bastian pisze:Sęk w tym, że domagali się powrotu 7 - i to właśnie im, niestety*, obiecano. Nie powrót "tramwaju w Aleje".
*) Podobnie obiecano pozostawienie linii 514, mówi się też o linii 119. Tak można uwalić każdą próbę naprawy.