WAWKOM

person pisze:A podobno pętle miały nazywa się od obszarów, a nie od ulic...

Nie zawsze jest to zasada (Patrz pętle: Twardowska, Rakowiecka-Sanktuarium (d. Rakowiecka) czy też Kielecka).

AdamKlocusky pisze:

person pisze:A podobno pętle miały nazywa się od obszarów, a nie od ulic...

Nie zawsze jest to zasada (Patrz pętle: Twardowska, Rakowiecka-Sanktuarium (d. Rakowiecka) czy też Kielecka).

Albo wręcz cofając się do czasów przed 1986, pętle bardzo często brały nazwy od pobliskiego skrzyżowania.

W przypadku Rakowieckiej nie bardzo jest dostępna alternatywa. Jedyną nazwą pochodzącą od obszaru jaka mi się nasuwa, to POLE MOKOTOWSKIE. Tyle tylko że ta nazwa została zajęta przez metro, ale ZTM nie bardzo jest chętny używać nazwy METRO POLE MOKOTOWSKIE i POLE MOKOTOWSKIE jako nazwy dwóch różnych zespołów przystankowych zlokalizowanych w innych miejscach.
Notabene, czy przystanek krańcowy na ul. Łowickiej (pętla bodajże 130) nie powinien należeć do zespołu KIELECKA?

AdamKlocusky pisze: ↑

18 sty 2022, 11:44

person pisze:A podobno pętle miały nazywa się od obszarów, a nie od ulic...

Nie zawsze jest to zasada (Patrz pętle: Twardowska, Rakowiecka-Sanktuarium (d. Rakowiecka) czy też Kielecka).

Mowa o nowych, a nie historycznych nazwach...

person pisze:

AdamKlocusky pisze: ↑

18 sty 2022, 11:44

Nie zawsze jest to zasada (Patrz pętle: Twardowska, Rakowiecka-Sanktuarium (d. Rakowiecka) czy też Kielecka).

Mowa o nowych, a nie historycznych nazwach...

No dobrze. Przyjmując zakres ostatnich 10 lat, poniżej lista nowych pętli nie nawiązujących swoją nazwą do stacji czy obszaru MSI:
- Podwójna (2019) - dlaczego taka nazwa? - zajęty obszar MSI.
- Rechniewskiego (2015) - j.w.
- Pastuszków (2014) - mogłoby być Stary Rembertów.
- Gilarska 04 (2016) - pozostanie przy nazwie GILARSKA.
- Sarmacka (2016) - ew. mogłoby być Błonia Wilanowskie.

O, faktycznie. Dziękuję za to podsumowanie.
Ciekawe na ile ZTM wnioskował o takie dane, a na ile radnym z komisji zależało...

AdamKlocusky pisze:

person pisze: Mowa o nowych, a nie historycznych nazwach...

No dobrze. Przyjmując zakres ostatnich 10 lat, poniżej lista nowych pętli nie nawiązujących swoją nazwą do stacji czy obszaru MSI:
- Podwójna (2019) - dlaczego taka nazwa? - zajęty obszar MSI.
- Rechniewskiego (2015) - j.w.
- Pastuszków (2014) - mogłoby być Stary Rembertów.
- Gilarska 04 (2016) - pozostanie przy nazwie GILARSKA.
- Sarmacka (2016) - ew. mogłoby być Błonia Wilanowskie.

Oczywiście, w tym czasie powstały również nowe pętle spełniające te zasady (typu Lewinów itp.).

AdamKlocusky pisze: ↑

18 sty 2022, 14:14

person pisze:
Mowa o nowych, a nie historycznych nazwach...

No dobrze. Przyjmując zakres ostatnich 10 lat, poniżej lista nowych pętli nie nawiązujących swoją nazwą do stacji czy obszaru MSI:
- Podwójna (2019) - dlaczego taka nazwa? - zajęty obszar MSI.
- Rechniewskiego (2015) - j.w.
- Pastuszków (2014) - mogłoby być Stary Rembertów.
- Gilarska 04 (2016) - pozostanie przy nazwie GILARSKA.
- Sarmacka (2016) - ew. mogłoby być Błonia Wilanowskie.

Część z tych przypadków docelowo ma być tylko przystankami przelotowymi. Co może tłumaczyć taką nazwę.

person pisze: ↑

18 sty 2022, 10:50

A podobno pętle miały nazywa się od obszarów, a nie od ulic...

Tak, ale nie wolno też dublować nazw stacji metra bez żadnego przymiotnika, a z pętli na Młynowie do Metra Młynów trochę daleko. Ostroroga to mimo wszystko lokalnie w miarę znana ulica i właściwie każdy, kto potrzebuje się na nią dostać może skorzystać z tej pętli, więc nie widzę problemu - lepsze to niż Młynów Północny czy inny potworek. Rezygnacja z Pola Elekcyjnego mnie nie dziwi, bo nazwano już tak trawnik przy Orlenie.

Jednocześnie nieśmiało zwrócę uwagę, że nazwa Żandarmeria też by nie była znowu najgorsza. Acz szczerze mówiąc, to Ostroroga wystarczy z powodów wymienionych wyżej, tak jak w pełni wystarcza Regulska.

Natomiast nazwa "Stary Rembertów" na pętlę Pastuszków to sadyzm wobec pasażerów, którzy lądowaliby na kompletnym zadupiu. A odnosząc się do "nawiasem mówiąc", to Kielecka na pętlę Rakowiecka-Sanktuarium byłoby nie tylko bardziej adekwatne pod względem odległości, co również pomogłoby zwizualizować, że znajduje się ona nie tylko blisko sanktuarium, ale przede wszystkim przy pętli często kursującej linii 33.

Byłem przekonany, że pętla Młynów przeniesie się razem z nazwą, ale chyba jestem zbytnim optymistą. A może Powązki - VII Brama?

Piotrek_2274 pisze: ↑

18 sty 2022, 22:10

Byłem przekonany, że pętla Młynów przeniesie się razem z nazwą, ale chyba jestem zbytnim optymistą. A może Powązki - VII Brama?

VI chyba jeśli już. Natomiast nazwa Młynów się przenieść nie może ze względu na stację metra. Jak mniemam, nazwy obecnego ZP jak do tej pory nie zmieniono tylko ze względu na budowę nowej pętli, bo jej pozostawienie na stałe urągałoby wszelkim dotychczasowym standardom.

Autobus Czerwon pisze: ↑

18 sty 2022, 10:17

Według dzisiejszej Stołecznej, nowa pętla na Młynowie będzie się nazywać...Jana Ostroroga.

Abstrahując od dyskusji, czy taka nazwa jest odpowiednia czy nie, to bardziej należałoby zwrócić uwagę na niekonsekwencję w dodawaniu imion tylko do wybranych "patronów" przystanków. Zdaję sobie sprawę, że nie w każdym przypadku po imieniu jest nazwisko, bo często są to tylko przydomki (na przykład Bolesław Śmiały). Ale ma to wtedy odzwierciedlenie na tabliczkach MSI z nazwami ulic. Dlatego uważam, że w nazwach przystanków, które pochodzą od ulic, powinno być tylko to, co na tabliczkach MSI jest podane największą czcionką (tak zwana nazwa podstawowa). Dlaczego zatem chcą JANA OSTROROGA, a nie po prostu OSTROROGA? Przecież na tabliczkach nazwa podstawowa to właśnie Ostroroga. Podobnie powinno być z przystankiem PIOTRA SKARGI - po prostu SKARGI. Co innego z BOLESŁAWA ŚMIAŁEGO - to jest nazwa podstawowa (w całości) na tabliczkach i tak powinno zostać.

Ciężko w sumie powiedzieć na ile ta nazwa z imieniem to inwencja ZTMu, na ile redaktora Osowskiego, a być może nawet i korekty w Tychach.

MZ pisze: ↑

18 sty 2022, 23:57

Podobnie powinno być z przystankiem PIOTRA SKARGI - po prostu SKARGI.

Po zamianie Emilii Plater na Plater byłoby jakoś tak... łyso.

A co jeśli pewne nazwy to efekt utarcia się i zwyczajów (nazewniczych)?

Ale rozróżniasz odmienialne nazwiska męskie od nieodmiennych przypadków nazwisk żeńskich?