: 16 wrz 2008, 17:58
Owszem, przydatność przystanku CM.PRAWOSŁAWNY jest dyskusyjna, ale po co tak ostro? Wg mnie powinien on być NŻ, ale ludziom raczej ciężko byłoby się przestawić na to, że i w tramwajach jest guzik STOP. Ponadto pociągnęłoby to ze sobą koszty. Ale jest jedna rzecz - czas przejazdu wydłużył się o sekundy, w perspektywie całej trasy praktycznie się nie liczy. Więc niech sobie on będzie, egzystuje i zarasta. Należy tylko czekać na dołożenie przystanku w kierunku Centrumsmoła pisze:Żałosny? To jest po prostu WIOCHA!!!!!!! Sandomierz!!!!!!!!!!!
Słabi mnie jak takie rzeczy się dzieją.
K****To za szybko tam jeszcze te tramy jeżdziły?!!!!!
Jaki był cel budowania pieprzonego przystanku Połczyńska p+r? Czy trasa W-Z zachęca do korzystania , zwłaszcza odcinek wolski?!!! Czy stare cioty wybłagałyo ten postój "taxi"
dla paralityków?!!!! A może cały ten odcinek Elekcyjna -Reduta Wolska zrobić jednym wielkim przystankiem a w miejscu przejazdów ustawić światła (dla tramwaju) i znaki:
UWAGA!!! TRAKTuR, KOMBAJN i WUZ DRABINIASTY!!!! Uwaga na zwierzęta hodowlane!!! Ograniczenie do 5 kM/h
To ja pisałem o skrzyżowaniu przy Forcie Wola, wymianie szyn na łukach byle likwidować ograniczenia prędkości a turzystanek Cmentarz PRAWO--SłaaWny.
Banda ---------- po kiego grzyba zawracali D**Ę przez dwa miesiące i nadal jest bajzel. Na kiego było wymieniać tam tory?!!!!!!
Ta cała instytucja jest już jak cmentarz.
Przystanki jak nagrobki....
...a tramwaje jak trumienki...![]()
![:term:](./images/smilies/chrome.gif)