SKM w Warszawie

Moderator: JacekM

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 30 sie 2012, 1:58

VLnt7 pisze:czy jeśli panowie z ZTM czytają plotki na takich forach (bardzo mało aktywnych), to czy czytają też WAWKOM?
Tak - wiadomo to od dawna, forum jest pod pełną inwigilacją, i nie tylko zarządcy komunikacji ;)
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 30 sie 2012, 6:09

michalek^ pisze:
Jedyną zmianą w układzie linii SKM, jaka zostanie wprowadzona w grudniu będzie "uporządkowanie" trasy linii S3, która będzie kursowała wyłącznie przez Dworzec Centralny.
Szkoda.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Jacek Z.
Posty: 1873
Rejestracja: 05 sie 2012, 22:14

Post autor: Jacek Z. » 30 sie 2012, 8:18

W związku z tym pewnie znikną oznaczenia S3S/S3C będzie tylko jedno: S3.

Swoją drogą, dziwna sprawa, jedna z najważniejszych "jedynie słusznych" stacji ma takie dane, ZTM dementuje... Może po prostu prace koncepcyjne są jeszcze w trakcie. Gdyby zaś większy ruch nocny przesunięto z autobusów na SKM, na pewno źle się to odbije na stanie technicznym i czystości taboru (zdarzyło mi się pary jechać nocą i nie są to fajne klimaty).

Michalk001
Posty: 1068
Rejestracja: 26 paź 2007, 20:18
Lokalizacja: Piastów

Post autor: Michalk001 » 30 sie 2012, 16:36

Jacek Z. pisze:W związku z tym pewnie znikną oznaczenia S3S/S3C będzie tylko jedno: S3.
I bardzo dobrze - zamiast tego kretyństwa powinno być S3 i S4.

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 30 sie 2012, 23:28

Jacek Z. pisze:Swoją drogą, dziwna sprawa, jedna z najważniejszych "jedynie słusznych" stacji ma takie dane
Ale to faktycznie podała stacja? Bo ja tylko widziałem artykuł na forum, który równie dobrze mógł być dla żartu napisany.
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
primoż
Posty: 4157
Rejestracja: 24 gru 2010, 0:57
Lokalizacja: tenmiasto w tenkraju

Post autor: primoż » 30 sie 2012, 23:37

Michalk001 pisze:
Jacek Z. pisze:W związku z tym pewnie znikną oznaczenia S3S/S3C będzie tylko jedno: S3.
I bardzo dobrze - zamiast tego kretyństwa powinno być S3 i S4.
Zamiast tych kretynizmów powinno być jedno S3 jadące wespół z S2 przez DWŚ.

Jacek Z.
Posty: 1873
Rejestracja: 05 sie 2012, 22:14

Post autor: Jacek Z. » 30 sie 2012, 23:55

MeWa pisze:Ale to faktycznie podała stacja? Bo ja tylko widziałem artykuł na forum, który równie dobrze mógł być dla żartu napisany.
Trudno powiedzieć. Na razie nie udało mi się dotrzeć ani do takiej informacji na stronie TVN Warszawa, ani do tekstu na stronie ZTM zacytowanego przez jednego z Kolegów. Pozostaje pytanie: czy jeśli ZTM na coś odpowiada, to to istnieje, czy też może być tylko zabłąkaną (dez)informacją forumową? :D

alojz
Posty: 2473
Rejestracja: 25 wrz 2010, 22:34

Post autor: alojz » 31 sie 2012, 18:24

[url=http://www.kurierkolejowy.eu/aktualnosci/9745/SKM-zaciagnie-kredyt-na-stacje-postojowa.html]Kurier Kolejowy[/url] pisze:SKM zaciągnie kredyt na stację postojową

Stołeczna Szybka Kolej Miejska ogłosiła chęć zaciągnięcia kredytu inwestycyjnego do wysokości 26,8 mln zł na sfinansowanie prac modernizacyjnych na terenie stacji techniczno-postojowej Warszawa- Szczęśliwice.


SKM zamierza spłacać zobowiązanie przez okres 11 lat - od 1 grudnia 2012 r. do 31 grudnia 2023 r. Spłata kapitału będzie następowała w ratach miesięcznych, płatnych w ostatnim dniu roboczym każdego miesiąca. Oferta składana po przeprowadzeniu negocjacji z wykonawcami musi być zabezpieczona wadium w wysokości 100 tys. zł. Jedynym kryterium oceny jest cena. Oferty można składać do 25 września 2012 r. do godz. 10.00.

Umowę na dzierżawę części terenu stacji postojowej Warszawa Szczęśliwice pomiędzy SKM a PKP S.A. podpisano pod koniec czerwca tego roku. Porozumienie zostało zawarte na okres 20 lat.

W pierwszej kolejności konieczne jest wyremontowanie infrastruktury torowej i sieci trakcyjnej. Równolegle SKM chce zapewnić swoim pracownikom zaplecze socjalne. Rozważane jest wykorzystanie do tego celu kontenerów biurowych. Znacznie większe środki pochłonie remont i modernizacja hali całopociągowej, która wymaga dostosowania do potrzeb taboru przewoźnika.

Na początkowym etapie stacja będzie wykorzystywana przede wszystkim do postojów nocnych eksploatowanego taboru. Większość infrastruktury koniecznej do uruchomienia zaplecza technicznego wymaga pilnego remontu i modernizacji.

Szacuje się, że cały program inwestycyjny będzie kosztował SKM ponad 30 mln zł i zostanie przeprowadzony w ciągu najbliższych trzech lat.

Stołeczny przewoźnik od rozpoczęcia działalności nie miał własnego zaplecza technicznego. Obecnie obsługą techniczną ośmiu pojazdów 14WE na zasadzie outsourcingu zajmują się Koleje Mazowieckie, natomiast nad sprawnością pojazdów typu 19WE, 35WE i 27WE czuwają producenci taboru, czyli Newag i Pesa. Spółka od dawna szukała terenu na własne zaplecze, w którym składy będą utrzymywane. Po długich negocjacjach porozumiała się z PKP S.A. w sprawie zaplecza na Szczęśliwicach.
Ogłoszenie o zamówieniu - http://skm.bip.um.warszawa.pl/NR/rdonly ... kredyt.pdf

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10690
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 01 wrz 2012, 15:57

Szkoda. Moim zdaniem znacznie lepsze byłyby tereny po bezsensownej STP Kozia Górka. Choć z drugiej strony z III linii metra jeszcze nikt się nie wycofał, a SKM zaplecza potrzebuje na już...
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 01 wrz 2012, 16:02

A czemu Szczęśliwice gorsze?

[ Dodano: |1 Wrz 2012|, 2012 16:03 ]
primoż pisze:
Michalk001 pisze: I bardzo dobrze - zamiast tego kretyństwa powinno być S3 i S4.
Zamiast tych kretynizmów powinno być jedno S3 jadące wespół z S2 przez DWŚ.
Zamiast tych kretynizmów powinno być jedno silne S2, a na lotnisko z Legionowa itd. KM przez Centralną.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Vilén
Posty: 787
Rejestracja: 14 sty 2012, 11:47
Lokalizacja: z getta pozawarszawskiego

Post autor: Vilén » 01 wrz 2012, 19:02

Glonojad pisze:Zamiast tych kretynizmów powinno być jedno silne S2, a na lotnisko z Legionowa itd. KM przez Centralną.
Zamiast tych kretynizmów powinno być jedno silne S2, a na lotnisko z Legionowa itd. niech się ludzie przesiadają. Rozwalanie ruchu podmiejskiego na dwa dworce tylko z powodu małej garstki osób, która chce pojechać na lotnisko to IMO głupota.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 01 wrz 2012, 19:21

Też tak uważałem, ale doszedłem do wniosku, że przyspieszone połączenie via Centralny z Modlina to by jednak mogło sobie być. KMów.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Vilén
Posty: 787
Rejestracja: 14 sty 2012, 11:47
Lokalizacja: z getta pozawarszawskiego

Post autor: Vilén » 01 wrz 2012, 19:45

Glonojad pisze:Też tak uważałem, ale doszedłem do wniosku, że przyspieszone połączenie via Centralny z Modlina to by jednak mogło sobie być. KMów.
No ale tylko dla garstki osób, i szkodzące większości pasażerów na linii. A dla garstki osób to nie ma sensu uruchamiać pociągów…

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 01 wrz 2012, 20:04

Nie wiem, czy dla garstki - nie zapominaj o dojeździe na Służewiec. A przez średnicę dalekobieżną nikomu nie zaszkodzi raczej.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 01 wrz 2012, 20:10

Aktualnie jest to garstka, pociągi ze Służewca po południu pełne nie wyjeżdżają, a w tych z lotniska są miejsca leżące.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

ODPOWIEDZ