WAWKOM

Wystarczy nie robić przetargu Arrivie i poczekać pół roku. Sprawa sama się wyjaśni,

KR88 pisze: ↑

07 wrz 2024, 19:43

Wystarczy nie robić przetargu Arrivie i poczekać pół roku. Sprawa sama się wyjaśni,

Ciekawe
50 brygad
Kto to zastąpi?

A kto powiedział że trzeba zastąpić? Uważasz że są jakiekolwiek konsekwencje dla obozu władzy za brak autobusu na mieście? Prezydent wybrany świeżo w wyborach, w ciągu jego kadencji odrobią zaufanie, chociaż i tak chyba nie muszą się spinać skoro jest taka wrogość do pisu w Warszawie

Jurand pisze: ↑

04 wrz 2024, 14:03

Na obecną chwilę to baze odwiedzają różnorakie komisję MZA ,przeglądając infrastrukturę.
Począwszy od budynków biurowych i warsztatowych na wydmuszce niedoszłego hotelu kończąc
Czyli albo się jeszcze zastanawiają, albo patrzą w co się firma wladowala

Hehehe Osa zacytował powyższą wypowiedź w Stołku

Jan Kuźmiński w Stołecznej pisze: Pierwszych 30-50 autobusow w zajezdni przy Płochocińskiej będziemy garażować prawdopodobnie od 1 grudnia. Na razie teren wynajmujemy Relobusowi, prywatnemu przewoźnikowi, któremu wkrótce skończą się kontrakty z ZTM.

No czyli już wszystko raczej jasne. W artykule jest mowa, ze teren przy Płochocińskiej kupiono z oszczędności, modernizacja Redutowej pochłonie dużo większe koszty i spółka musi wziąć kredyt. Na Płochocińskiej mają stacjonować elektryki. A docelowo ":Stalowa" ma być zlikwidowana,, ale dopiero po otwarciu zmodernizowanej " Redutowej".

primoż pisze: ↑

07 wrz 2024, 15:11

Jurand pisze: ↑

07 wrz 2024, 9:49

To kto przytulił 60 baniek i niby za co lub w ramach czego?

No przecież Ci Flash napisał kto jest właścicielem terenu

Mam wrażenie, że cześć piszących tutaj ma problem z rozróżnieniem właściciela terenu oraz użytkownika tegoż. I tego, że te terminy nie są tożsame w tym przypadku.

Nawet nieszczęsna Wyborcza w nagłówku napisała że MZA kupiła zajezdnię od prywatnej firmy.
Myślisz że oni też mają problemy z rozróżnieniem właściciela terenu od użytkownika...
A może smętny Pan prezes nie wie od kogo nabyli teren

Wejdź na tę stronę i zobacz do kogo należy działka.

A jakbyś chciał kupić spaloną halę na Marywilskiej, to kupowałbyś ją od Urzędu Miasta czy od Mirbudu?

Jurand pisze: ↑

08 wrz 2024, 11:14

Nawet nieszczęsna Wyborcza w nagłówku napisała że MZA kupiła zajezdnię od prywatnej firmy.
Myślisz że oni też mają problemy z rozróżnieniem właściciela terenu od użytkownika...
A może smętny Pan prezes nie wie od kogo nabyli teren

Akurat Agora i research to dwie zupełnie różne rzeczy. Stanowski już to udowodnił

Użytkowanie wieczyste na poziomie zwykłego funkcjonowania prawie niczym się nie różni od własności. Więc to, czy MZA wykupiło prawo do użytkowania czy kupiło teren nie ma większego znaczenia.

https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7 ... atnej.html

Wg tej "gazety" Relobus opuszcza Wwa...

Edit:

Czytanie ze zrozumieniem na plaży słabo wychodzi...

Raczej chodzi o Michalczewską

Tu chodzi raczej o koniec kontraktu na 12-metrowe solarisy, na które umowa raczej przedłużona nie będzie, a zamiast tego ma być MZA. Zobaczymy, jak będzie.

pawcio pisze: ↑

08 wrz 2024, 14:28

Użytkowanie wieczyste na poziomie zwykłego funkcjonowania prawie niczym się nie różni od własności. Więc to, czy MZA wykupiło prawo do użytkowania czy kupiło teren nie ma większego znaczenia.

No i do tego ciągle dążę.
Bo czyja działka to wiadomo.
Kto jest/był właścicielem na prawach użytkowania wieczystego to też wiadomo.
Chłopaki tu spinają się okrutnie, jeden przez drugiego, ale nadal nie padło hasło na czyje konto wpłyną lub już wpłynęły pieniądze?
Bo to czy MZA wykupiło prawo do użytkowania, to brzmi jakby miało dać odstępne Michalczewskiej?
Natomiast że kupiło teren, czyli zajezdnie wraz z infrastrukturą, to wygląda na to że kupiło od miasta?
Czyli zasadniczo, jeśli była to sprzedaż własności, to niby jaki w tym wszystkim interes by miała Michalczewska, która właścicielem nie jest?

Bardzo grzecznie proszę o oświecenie mojej skromnej osoby w sposób kulturalny i bez zbędnych wywodów

Tak, ktoś mądry niech się wypowie i rozwieje wątpliwości.


"GDZIE SĄ PIENIĄDZE JA SIE PYTAM"

fraktal pisze: ↑

08 wrz 2024, 14:51

Tu chodzi raczej o koniec kontraktu na 12-metrowe solarisy, na które umowa raczej przedłużona nie będzie, a zamiast tego ma być MZA. Zobaczymy, jak będzie.

Może MZA też ma chrapkę na te 54 solarisy Arrivy (1431-1484)