KM po ukończeniu budowy pierwszej linii Metra

[desert_eag]

A ja trochę z innej beczki:
Chciałbym pochwalić Tęgie Mózgi z Zarządu za zmodyfikowanie rozkładu 116 w taki sposób, że zarówno w DePe jak i w DeeSie wieczorem nie ma większych luk w częstotliwości niż 15 minut.
Żeby nie było za różowo to zganię Wyżej Wymienionych za niechlubne zbicie ostatniego kursu 116 z pierwszym kursem N44 tak, że od Krakowskiego do Przybyszewskiego jadą praktycznie razem. Sytuacja taka ma miejsce od dobrych kilku lat, toteż nie znajduję usprawiedliwienia dla takiego niechlujstwa.

[mariow]

Ad.2 widzisz, kompletnie sie nie zgodzę. Dw. Gdanski jest po prostu daleko, o wiele lepiej byłoby dowieźć do najbliższej stacji. mam znajomych na Piaskach którzy wlasnie mowią że przydałoby sie coś porządnego do Starych Bielan bo jest tam najbliżej a dojazd 103 jest słaby. 122 i 170 niech sobie dowożą ale z rejonów Powązek.

No pewnie, jak będę jechał np. do Świętokrzyskiej to bardzo mi się opłaca cofać do Starych Bielan

oczywiście - dojazd do St. Bielan z Galla Anonima (hipotetycznie) 4 min,z Piasków mniej a metro niecałe 13 min. Ani 122 ani 170 z przesiadkami nie bedziesz szybciej, zwłaszcza w szczycie. róznice moze nie są olbrzymie ale absolutnie nie uwazam rozkładania potoków do metra za cos złego - wręcz przeciwnie

[ Dodano: |3 Maj 2009|, 2009 00:15 ]

natomiast ja bym sie zastanowił nad zwiekszeniem znaczenia np stacji Stare Bielany jako miejsca do którego można dowieźć ludzi. przychodzi mi do głowy takie 203 (o byc moze lepszej czestotliwości) które by mogło pojechac:
WAWRZYSZEW (Fort) - ...- Kasprowicza w prawo (dowóz do Wawrzyszewa zamiast Młocin) - Zjednoczenia - Jarzębskiego-Kochanowskiego-i na Nowe Bemowo

Skąd byś wziął tyle mikrobusów? I co, mikrobusem z Bemowa do metra? Absurd.

przeciez to nie byłby jedyny dojazd tylko dodatkowy - no i najbardziej myslałem jednak o Piaskach

przydałoby sie coś porządnego do Starych Bielan bo jest tam najbliżej a dojazd 103 jest słaby

Na czym polega jego słabość? Jak linia co 10-12 minut w szczycie jest słaba, to co ile miałoby kursować twoje 203?

myslałem że jest co 15' a widze ze co 12' - ale 103 bym wrócił na poprzednią trasę jak pisalem .
co 10' . tak jak Ursus ma 207 i jest super

[kaaban]

Ad.2 widzisz, kompletnie sie nie zgodzę. Dw. Gdanski jest po prostu daleko, o wiele lepiej byłoby dowieźć do najbliższej stacji. mam znajomych na Piaskach którzy wlasnie mowią że przydałoby sie coś porządnego do Starych Bielan bo jest tam najbliżej a dojazd 103 jest słaby. 122 i 170 niech sobie dowożą ale z rejonów Powązek.

No pewnie, jak będę jechał np. do Świętokrzyskiej to bardzo mi się opłaca cofać do Starych Bielan

To zależy, jak po południu to lepiej jechać do gdańskiego i metrem albo 35, ale jak w godzinach szczytu to zanim tramwaj dowlecze się do gdańskiego, przeczeka swoje na babce to jednak trochę mija. Jeszcze gdański jest przeładowany, za dużo ludzi jest tam dowożonych (doskonale widać to rano i popołudniu). A tak do starych bielan jest kawałeczek i szansa na miejsce siedzące

co 10' . tak jak Ursus ma 207 i jest super

no linie dowozowe i rozwozowe od metra i obciągów jak są rzadziej niż co 10min są bez sensu

[Bastian]

przeciez to nie byłby jedyny dojazd tylko dodatkowy

To ja, mając wozy, wolę wzmocnić dojazd podstawowy, zamiast wysyłać je gdzieś, gdzie będzie dodatkowy

ale 103 bym wrócił na poprzednią trasę jak pisalem .
co 10' .

W życiu nie będziesz miał linii co 10 minut na starej trasie 103. Nie taka relacja, nie taki potok.

absolutnie nie uwazam rozkładania potoków do metra za cos złego - wręcz przeciwnie

Możesz rozkładać, gdy masz tyle wozów, by każdy z dojazdów uczynić atrakcyjnym częstotliwościowo. Z kolei wtedy część wozów się po prostu marnuje. Często pewnego rozdziału dowozu nie da się uniknąć, lecz nie powinno się z nim przesadzić.

[mariow]

ale 103 bym wrócił na poprzednią trasę jak pisalem .
co 10' .

W życiu nie będziesz miał linii co 10 minut na starej trasie 103. Nie taka relacja, nie taki potok.

zle sie wyraziłem bo to były odpowiedzi na 2 pytania

to co 10' tyczyło sie dowozówki (potencjalnego 203) z Piaskow do Starych Bielan. 103 na starej trasie oczywiscie ze nie.

jesli mówisz o wzmacnianiu istniejących to prosze bardzo ale pytanie czy 103 na obecnej trasie przez Powązki potrzebuje takiej czestotliwości ....

[JacekM]

oczywiście - dojazd do St. Bielan z Galla Anonima (hipotetycznie) 4 min,z Piasków mniej a metro niecałe 13 min. Ani 122 ani 170 z przesiadkami nie bedziesz szybciej, zwłaszcza w szczycie.

Piaski to nie tylko ZP Piaski i Galla Anonima

ale absolutnie nie uwazam rozkładania potoków do metra za cos złego - wręcz przeciwnie

No pewnie, wracając do domu - gdzie wysiąść? Loteria Dziękuję, praktykowałem to już przez jakieś 2 lata i nie było to zbyt przyjemne

[Bastian]

103 na obecnej trasie przez Powązki potrzebuje takiej czestotliwości ....

Na obecnej zdecydowanie nie, ale przynajmniej nie zżera nie wiadomo ilu mikrobusów, w przeciwieństwie do twojego 203

[Sindbad]

520 jest konieczną alternatywą dla metra

[Glonojad]

Nie jest konieczną, nie jest alternatywą, nie dla metra. Reszta się zgadza.

[Sindbad]

Nie zapominajcie, że są ludzie którzy z metra nie mogą kożystać

[mariow]

103 na obecnej trasie przez Powązki potrzebuje takiej czestotliwości ....

Na obecnej zdecydowanie nie, ale przynajmniej nie zżera nie wiadomo ilu mikrobusów, w przeciwieństwie do twojego 203

ale każda linia zżera tabor - w koncu to norma. a ta miałaby czemus służyc w koncu ....

ok, wiec jaka jest inna propozcycja żeby uatrakcyjnic dojazd np z oklolic petli Piaski do Starych Bielan jako do najbliższej stacji?

ja cały czas patrze przez pryzmat 207 które sie swietnie spisuje w Ursusie, i gdzie masa ludzi wychodzi na niego rano zeby dojechac do stacji wiedząc że bedzie w ciagu 10 min i o stałej porze a nie że gdzies utknie w korkach w innej czesci miasta

[ Dodano: |3 Maj 2009|, 2009 11:25 ]

oczywiście - dojazd do St. Bielan z Galla Anonima (hipotetycznie) 4 min,z Piasków mniej a metro niecałe 13 min. Ani 122 ani 170 z przesiadkami nie bedziesz szybciej, zwłaszcza w szczycie.

Piaski to nie tylko ZP Piaski i Galla Anonima

nigdzie tego nie stwierdziłem, podałem przykłady

ale absolutnie nie uwazam rozkładania potoków do metra za cos złego - wręcz przeciwnie

No pewnie, wracając do domu - gdzie wysiąść? Loteria Dziękuję, praktykowałem to już przez jakieś 2 lata i nie było to zbyt przyjemne

jeżeli bys miał czestą linię min co 10' to by ci było kompletnie obojetne gdzie wysiąść

[desert_eag]

Nie zapominajcie, że są ludzie którzy z metra nie mogą kożystać

Kożystać może nie mogą, ale korzystać już pewnie tak
A jeśli nie, to zapraszamy do tramwaju Czy z niego też korzystać nie mogą?

jeżeli bys miał czestą linię min co 10' to by ci było kompletnie obojetne gdzie wysiąść

[nierealne]Noooo, jeśli już dysponujemy taką ilością wozów, że w trzech alternatywnych miejscach funkcjonuje dowozówka co 10 minut[/nierealne] to ja już wolę mieć silną co 6' w jednym miejscu, nawet tym bardziej oddalonym.

[Jarek]

Nie zapominajcie, że są ludzie którzy z metra nie mogą kożystać

Tak samo jak ludzie, którzy nie mogą korzystać ze słowników. Dla jednych trzeba złamać zasady kształtowania transportu miejskiego, dla drugich zasady ortografii.

[Jacek Marszałek]

Pisałem emila do pana Jarosława Słonia o linii 103 że powinna wrócić na trasę Metro Młociny-Dw.Wschodni{Kijowska}. Pan Jarosław też jest zdania że trasa linii 103 Metro Młociny-Dw.Wschodni{Kijowska}była dobra.

[kaaban]

Nie zapominajcie, że są ludzie którzy z metra nie mogą kożystać

Tak samo jak ludzie, którzy nie mogą korzystać ze słowników. Dla jednych trzeba złamać zasady kształtowania transportu miejskiego, dla drugich zasady ortografii.

czasem wystarczy pomyśleć a nie głupio wytykać błędy i nabijać bezsensowne posty