WAWKOM

700-ka grodziowa była dziś niezabieralna ok. 15

To będzie na tej linii coraz częstsze zjawisko

chester pisze:Wycieczka tego typu potrafi położyć i przeguba.

Tak? A ja myślałem, że przegub jest po pierwsze dłuższy, po drugie ma więcej zakamarków, w których można walizki ustawić m.in. szerszą rzeźnię przy drugich drzwiach, węższą rzeźnię przy trzecich drzwiach, no i jeszcze trochę miejsca w przegubie. Wobec tego walizki nie musiałyby może stać przy samych drzwiach, jak to miało miejsce i tamować przejście. No tak, ale pewnie znów robię nieuprawnione aprioryczne założenia.

chester pisze:Nic do rzeczy nie ma, że dwunastometrowa scania z PKS zastąpiła dwunastometrowego solarisa z Mobiego.

No może jednak ma, bo być może kierowca Mobilisu znaacy linię zdołałby przemówić uczestnikom do rozsądku i wyprosić ich z 12-metrowca, wiedząc, ze sytuacja była nie do przyjęcia. A raczej na pewno nie zrobi tego ktoś, kto pierwszy raz jedzie tą linią po zmianie i być może nie mówi po polsku. A no tak, zapomniałem, że miałem takich przypuszczeń nie robić.

MALIN pisze:To będzie na tej linii coraz częstsze zjawisko

A poczekajmy jeszcze parę miesięcy a Grodzio zagości być może kolejna BWL-ką na linii 742. Jak szaleć, to szaleć.

Czyli z powodu tego że raz na kilka dni do autobusu wpadnie wycieczka należy na 700 wysyłać przeguby?

Nie, wygonić ich do przegubowego 710 na Metrze Wilanowska wystarczyło, który grzecznie stał sobie na pętli i oczekiwał odjazdu. Albo nie wpuszczać ich do autobusu jak wsiadali - nie chodzi o samą młodzież, która zachowywała się spokojnie jak na grupę ostatnich klas gimnazjum lub pierwszych liceum. Chodziło przede wszystkim o walizki, które były dosłownie wszędzie. Aha - wracać też mają 700-ką, ale pan wychowawca łudził się że w drodze powrotnej będzie dużo luźniej. Co oczywiście nie do końca jest prawdą, bo nawet jakby nikogo innego w autobusie nie było, to solówka będzie wypełniona tylko nimi i ich walizkami w ók. 85-90 proc.

fraktal pisze:Nie, wygonić ich do przegubowego 710

To było ich wygonić mądralo

No cóz, skoro kierowca może wyprosić pasażera z labradorem, bo nie ma kagańca, to mógłby też wyprosić tę młodzież. Natomiast ja jako zwykły pasażer nie mam takich uprawnień, o ile mi wiadomo. Ten opis miał przedstawiać całą sytuację w sposób humorystyczny, ale ponieważ pojawiają się wątpliwości co do pierwotnego przesłania mojego postu, to coś moim adwersarzom poradzę - wystarczy poczytać trochę ksiązek i będziecie tak mądrzy jak ja - to w sumie nic wielkiego.

fraktal pisze:No cóz, skoro kierowca może wyprosić pasażera z labradorem, bo nie ma kagańca, to mógłby też wyprosić tę młodzież.

Regulamin przewozów się zmienił?

fraktal pisze:No może jednak ma, bo być może kierowca Mobilisu znaacy linię zdołałby przemówić uczestnikom do rozsądku i wyprosić ich z 12-metrowca, wiedząc, ze sytuacja była nie do przyjęcia.

Powiedz, że to żart?
Jak wyobrażasz sobie taką sytuację? "Przepraszam bardzo, ale proszę wycieczkę o opuszczenie autobusu, bo robicie tłok."?! To by zakrawało o jakąś kompletną paranoję.

Adam G. pisze:No to całkiem sensowna zmiana, ale należałoby jednak poprawić przesiadkę do 709 ewentualnym chętnym

Zapraszam na dwa ostatnie kursy 727 z MW do Głoskowa, zwłaszcza w piątek i sobotę.
Zobaczysz, jaka to sensowna zmiana.

Adam G. pisze:Powiedz, że to żart?
Jak wyobrażasz sobie taką sytuację? "Przepraszam bardzo, ale proszę wycieczkę o opuszczenie autobusu, bo robicie tłok."?! To by zakrawało o jakąś kompletną paranoję.

Normalnie, kierowca mógłby się powołać na łamanie regulaminu przewozu, a zwłaszcza Rozdziału III o przewozie bagażu, par. 14, pkt. 1 i 2 i par. 15, pkt. 2. W przypadku ich łamania "kierowca może zażądać opuszczenia pojazdu przez pasażera wraz z przewożonym bagażem".

[ Dodano: |20 Kwi 2012|, 2012 02:11 ]

jgas pisze:Regulamin przewozów się zmienił?

No nie, ale jest stosowany wybiórczo.

Fraktal - gdyby zastosować Twoje pomysły w praktyce, to codziennie kierowcy niektórych linii tramwajowych i autobusowych mogliby nie otwierać drzwi na niektórych przystankach w centrum, a zwłaszcza na Dworcu Centralnym w celu walki z tłokiem...
Naprawdę głupotą, a także świetną wizytówką miasta byłoby wyrzucanie ludzi z walizkami z bezpośredniego połączenia, którzy pokonują w dodatku większość trasy. I to najpewniej nieznających miasta (jak mniemam - jechali z Centralnego).

"Można było ich wyrzucić do 710" - a skąd założenie, że mieli bilet okresowy?

fraktal pisze:Natomiast ja jako zwykły pasażer nie mam takich uprawnień, o ile mi wiadomo

No tak. Najłatwiej wszystko zrzucić na kierowcę. Niech on łamie regulamin.

fraktal pisze:może wyprosić pasażera z labradorem

Regulamin wyraźnie mówi o sposobie przewozu psów.

fraktal pisze:Ten opis miał przedstawiać całą sytuację w sposób humorystyczny

Nie widać. Nawet w tym poście sam sobie zaprzeczasz

fraktal pisze:Normalnie, kierowca mógłby się powołać na łamanie regulaminu przewozu

Zabronić pasażerowi z ważnym biletem podróżowania? W którym miejscu pasażer z bagażem łamie regulamin?

fraktal pisze:A poczekajmy jeszcze parę miesięcy a Grodzio zagości być może kolejna BWL-ką na linii 742.

To już dawno powinno zostać prowadzone...

Po co się sapiecie?
Fraktal napisał czarno na białym że lepszym wyjściem dla wycieczkowiczów a na pewno wygodniejszym byłoby podróżowanie 710. Co tutaj jest niezrozumiałego? Nawet Ja to zrozumiałem z RANA kiedy zazwyczaj o tej porze nic nie rozumiem

Jak tu komuś ,,dobrze doradzić''... ,,Fraktalowi'' pewnie chodziło o to, że fajnie byłoby, gdyby ktoś przekonał towarzystwo, że w 710 byłoby mu o wiele wygodniej. Ma rację, oczywiście.
Jednakże dyskusja jest czysto akademicka (w sam raz na to forum), bo skoro się do tego 700 władowali, to było po zawodach. Dodatkowa przesiadka z grupą gówniarzy w nieznanym mieście? Wolne żarty. Opiekunowie pewnie ,,walczyli o życie'', a nie martwili się jak tu ,,dojechać sobie wygodniej'', bachorom na pewno było wszystko jedno.A każdy postój to potencjalne wołania o odwiedzenie kibla, każdy następny autobus to: potencjalnie inna trasa (kto zagwarantuje, że nie), nieznane godziny kursowania, kwestia biletów (co miasto to inny system).
0,0000000001% szans na sukces. Rozumiem tych, którzy od razu zaczęli szukać prawnych podstaw eksmisji pasażerów (skoro po dobroci się nie da...); bez przesady, kochani, środki prawne w to angażować?!
Miłego dnia!