: 20 kwie 2012, 11:17
Nie znasz regulaminu, przecież zacytowałem odpowiednie paragrafy, Wystarczy sprawdzić. Niestety to niepokojące, że niektórzy na tym forum próbują za wszelką cenę udowodnić to, że ktoś nie ma racji nawet wbrew oczywistym faktom, tylko dlatego, że kogoś nie lubią lub nie zgadzają się ze sposobem wypowiedzi w niektórych kwestiach. Najpierw mieliśmy do czynienia z twierdzeniem, że nie ma znaczenia, czy to jest przegub, czy solówka, bo i tak będzie tłok. No to zastąpmy wszystkie przeguby w mieście solówkami i po krzyku. I nawet oszczędności z tego będą, bo solówki palą mniej. Teraz mówi się wbrew faktom, że w regulaminie jest mowa o przewozie tylko zwierząt, co jest kolejną nieprawdą, bo jest tam także mowa o przewozie bagażu lub zwierzęcia. Nie jest więc prawdą, że kierowca miał związane ręce, co więcej nie tylko by go nie złamał, ale by wyegzekwował.Premo pisze:No tak. Najłatwiej wszystko zrzucić na kierowcę. Niech on łamie regulamin.
No wiesz, ale tu mamy do czynienia z linią podmiejską (czy tam strefową), za którą dopłaca gmina ościenna. A to właśnie jej mieszkańcy mieli problemy z zabraniem się (np. uczniowie wracający ze szkół z plecakami). Poza tym naprawdę, jest różnica między solówką a przegubem. W przegubie ta sama młodzież sprawiałaby naprawdę mniej problemów - trzeba było im po prostu doradzić, żeby się przesiedli w 710. Jeśli nie wszyscy, to przynajmniej część, zwłaszcza że wiedzieli nazwę przystanku, na którym mieli wysiąść, to chyba by się nie zgubili. To nie małe dzieci.MeWa pisze:Fraktal - gdyby zastosować Twoje pomysły w praktyce, to codziennie kierowcy niektórych linii tramwajowych i autobusowych mogliby nie otwierać drzwi na niektórych przystankach w centrum, a zwłaszcza na Dworcu Centralnym w celu walki z tłokiem...
Naprawdę głupotą, a także świetną wizytówką miasta byłoby wyrzucanie ludzi z walizkami z bezpośredniego połączenia, którzy pokonują w dodatku większość trasy. I to najpewniej nieznających miasta (jak mniemam - jechali z Centralnego).