Strona 244 z 333

: 03 lut 2011, 15:51
autor: person
Krzysiek_S pisze:Nie do mnie to pytanie,
Mhm. Ciężko było rozróżnić, czy jest to Twoja kolejna propozycja/plan (vide skrócenie 123 z powodu wyprostowania 147 przez Saską), czy zasłyszana informacja z ZTM.

Niemniej - czy jest sens "dzielić się" jedynie strzępkami informacji i to na dodatek niepewnymi? Napędza to dyskusję, owszem, ale doświadczenie pokazuje, że póki nie ma papieru, to wszystko może się zmienić...

: 03 lut 2011, 16:00
autor: Krzysiek_S
Oj czepiasz się, ja tylko odpowiedziałem na to:
PiotrekP pisze:Dziś miałem okazję stać w korku na Marsa i przemyślałem zmiany jakie miałyby pojawić się w tej okolicy. Stworzenie częstych dowozówek zamiast długich rzadkich linii jest jak najbardziej na plus, jednak gdzie mielibyśmy to wszystko pomieścić?
W tym momencie na Wiatracznej mamy 142, 145, 148, 173, 183, oraz siedemsetki. Po zmianach byłyby to - częste 113, 125, 137, 143, 183 i z tych rzadszych 145, 148 + 7XX +(115?).
Kwestionując teorie o braku miejsca na pętli. Nawet skrócone 521 się zmieści.

[ Dodano: |3 Lut 2011|, 2011 16:01 ]
person pisze:Niemniej - czy jest sens "dzielić się" jedynie strzępkami informacji i to na dodatek niepewnymi? Napędza to dyskusję, owszem, ale doświadczenie pokazuje, że póki nie ma papieru, to wszystko może się zmienić...
Nie ma. Dlatego więcej już nie napiszę na ten temat , do czasu publikacji projektu...

: 06 lut 2011, 19:28
autor: rhemek
A dzis zjechalem ze smiechu prawie. Swego czasu walczylem, gdzie sie dalo o legalne przejscie z drugiej strony stacji pkp Anin. No i wywalczylem, dzis PKP postawilo dwie super tablice zakaz przejcia przez tory :)

: 06 lut 2011, 20:07
autor: Rosa
No cóż, juz kiedys pisałem :)
rhemek pisze:
Rosa pisze:Zapomnij, nie powstanie przejście jak nie bedzie wejścia na stacje a wejścia na stację nie będzie bo to PLK. Zastanowia sie i w perspektywie najbliższej 5 latki będa myśleli.

Ale co do tych "tysięcy" pasażerów toś troszkę przesadzil ;)
Zrobią jak ktoś zginie...

No z tymi tysiącami może i tak, ale liczy sie efekt wstrząsowy :D

: 07 lut 2011, 13:44
autor: Lipa
person pisze:Z Wiatracznej gdzie miałoby jechać to 123?
W temacie gocławskim zaproponowałem jednokrańcowo z kryterium ulicznym [...]Saska-Zwycięzców-Międzynarodowa-Brazylijska-Saska[...]
viewtopic.php?t=42&start=2985

: 07 lut 2011, 15:02
autor: floyd
^ Jak za dawnych lat :)

: 08 lut 2011, 8:33
autor: Szop
Napisałem kiedyś do ZTMu pytanie o plany odnośnie dowozówki do PKP Gocławek. Odpisali, że owszem, nawet sprawdzili możliwość przejazdu, ale dzielnica nie chce zdemontować kilku progów więc na razie nie.

[ Dodano: |8 Lut 2011|, 2011 08:37 ]
rhemek pisze:A dzis zjechalem ze smiechu prawie. Swego czasu walczylem, gdzie sie dalo o legalne przejscie z drugiej strony stacji pkp Anin. No i wywalczylem, dzis PKP postawilo dwie super tablice zakaz przejcia przez tory :)
1. Pewnie ci kretyni myślą, że im więcej przejść tym więcej ludzi pociąg może przejechać.
2. Skandalicznie nierozsądne jest też przejście na peron przystanku Olszynka Grochowska - aby przejść jeden tor, należy wejść na kładkę.
3. W okolicy wiaduktu Płowieckiej jest przejście dla pieszych ze światłami prowadzące do dzikiego przejścia przez tory :)

: 09 lut 2011, 14:47
autor: aleksandrowiak
I coś nie wypaliło z tym projektem reformy w Wawrze

: 09 lut 2011, 14:49
autor: Emdegger
Szop pisze:Napisałem kiedyś do ZTMu pytanie o plany odnośnie dowozówki do PKP Gocławek. Odpisali, że owszem, nawet sprawdzili możliwość przejazdu, ale dzielnica nie chce zdemontować kilku progów więc na razie nie.
Dopóki w pobliżu będą mieszkali radni, to chyba nie zdemontują... ;)

: 09 lut 2011, 15:06
autor: Krzysiek_S
I znowu chyba lipa. Chociaz ZTM obiecywał , że projekt będzie już wkrótce[ od kilku tygodni].
Burmistrz coś zamilkł. Eh.

: 09 lut 2011, 15:58
autor: rhemek
A na lokalnych forach juz burza o 119. Niedlugo pojda procesje wotywne w jej obronie :D

: 09 lut 2011, 16:01
autor: Wolfchen
rhemek pisze:A na lokalnych forach juz burza o 119.
Dlatego mieszkańców Wawra trzeba stawiać przed faktem dokonanym i nie prowadzić żadnych konsultacji... Bo po prostu przez garstkę krzykaczy, wszystko będzie uwalone. =;

: 09 lut 2011, 16:14
autor: bartoni722
Dokładnie. Szkoda, że ZTM tak to kijowo rozgrywa. :/

: 09 lut 2011, 19:54
autor: Emdegger
No fakt, w Wawrze poprzednio stanowczo nie należało przeprowadzać konsultacji ;)

Ale niestety tu jest trudniej gadać niż z wysoką zabudową. Każdy gdzieś przy jakimś odcinku ma swoją posesję, więc żadnych parszywych autobusów nie chce, a tych, które kursują nie odda nawet jeśli są muchowozami a on jeździ autem, bo z peryferiów wysyła dzieci do szkoły. A ile mnie ludzie tam nawyklinali, jak próbowałem coś przetłumaczyć, to moje.

A jak brakuje argumentów komunikacyjnych, to zostaje wyciągnięta mapa z planem miejscowego rurociągu, który musi być stale przebudowywany, by przewodził mieszkańcom dzielnicy coraz lepiej wodę.

Przed dwoma laty nie dało się poważnie dyskutować, czy teraz się da - wątpię. To są czystko klientelskie układy, a ludzie byli chyba wytrenowani na spotkaniu, na które zostałem zaproszony w dawaniu tych samych bzdurnych odpowiedzi, w dodatku przerywając co chwila w stylu "nieprawda, ja tu mieszkałem przed wojną".

Chylę czoła przed Krzyśkiem za tę robotę, którą włożył w usprawnianie komunikacji w Wawrze, ale sam zwątpiłem, choć długo w tej dzielnicy mieszkałem.

: 09 lut 2011, 20:10
autor: Krzysiek_S
Emdegger trzeba rozmawiac jeszcze raz z burmistrzem Godusławskim[ raz już byłem], miał mi zresztą przesłac projekt do opinii[ chyba jeszcze nie dostał]
Innej szansy nie widzę.
Jakby więcej nas napisało do Niego to myślę , że wyrazi zgodę na zmiany, ewentualnie najpierw się spotka z Nami.