Rozkłady tramwajowe (sezon 2016/2017/2018)
Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS
Poprawiłem, dzięki. (Domyślam się, ze chodziło o Mokotów)
Czy w dzień powszedni tak bardzo spadła frekwencja na 20, że do obsługi kierowane są wagony 134N?
Nie, po prostu Wola musi gdzieś je wysyłać.
Ma dopuszczenie dla nadwyżkowych.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
-
Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 14095
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Mimo tego, że to bez sensu. W ogóle szczeniaki na WZ to poroniony pomysł.
Jakich "nadwyżkowych"?
Szczeniaków w rozkładzie jest mniej niż na stanie. To chyba dość logiczne. Ponieważ szczeniaki są liczone inaczej niż zwykle brygady to na wybranych brygadach szczeniaki zdatne do ruchu moja się pojawiać bez kary za niewymiarowy tabor. Lepiej żeby jeździły niż stały z przyczyn czysto biurokratycznych.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Żadne moja bez kasy". Ty weź to czytaj przed wysłaniem...
-
Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 14095
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Pawciu, tylko z przyczyn biurokratycznych te wozy pogarszają ofertę na WZ. Parę dni 13 jeździłem szczeniakiem i nagminnie, nie tylko na WZ zresztą (Okopowa => Koło też, ewidentnie podjeżdżałem przed 23 i 24), miałem w szczycie problemy z zabieralnością. W 20 problem jest ten sam. To, że na Kawęczyńskiej czy w lesie wozy nie jeżdżą pełne nie oznacza, że można zmniejszać tabor na najbardziej obciążonych ciągach. Nie wytłumaczy się pasażerowi przy Ratuszu, żeby odpuścił małą 13, bo za chwilę będzie duże 26. Więcej: jeśli ktokolwiek chciałby pasażerowi sugerować odpuszczanie jazdy tramwajem, bo akurat ten tramwaj jest malutki "z przyczyn biurokratycznych", to osoby odpowiedzialne za te pomysły powinny jakiegoś baranka w ścianę zasunąć i zająć się czymś innym niż planowanie komunikacji gdziekolwiek.
Ja w ogóle nie rozumiem, dlaczego mowa o przyczynach biurokratycznych.
Jeśli jest założona rezerwa szczeniaków ponad kursy planowe, i jeśli ktoś uznał, że lepiej, żeby ta rezerwa jeździła niż stała, to w porządku, ale niech ta rezerwa jeździ na planowo wysokich brygadach na liniach rozkładowo obsługiwanych przez szczeniaki.
Jeśli jest założona rezerwa szczeniaków ponad kursy planowe, i jeśli ktoś uznał, że lepiej, żeby ta rezerwa jeździła niż stała, to w porządku, ale niech ta rezerwa jeździ na planowo wysokich brygadach na liniach rozkładowo obsługiwanych przez szczeniaki.
-
Stary Pingwin
- Posty: 5834
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Na 14 ujdą.
-
Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 14095
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Ja mam wrażenie, że ktoś podjął decyzję o zakupie zbyt dużej ilości kurdupli. Nie ma gdzie nimi jeździć. Po prostu praktycznie nie ma linii tramwajowych, na których w dni powszednie te wozy mogłyby jeździć. Jasne, Mokotów wysyła je na 18, Praga i Wola na 13 i 20, a tak naprawdę każdy szczeniak na liniach innych niż 14 i 27 to problem dla pasażera.
No to niech jeżdżą na 14 i 27. Mieszanie pojazdów różnej wielkości na jednej linii jest bez sensu. Dać na 14 i 27 wyłącznie szczeniaki i dopiero potem myśleć o nadwyżkach...
Samo 14 i 27 daje nam już łącznie 19 brygad. 