Strona 26 z 96

: 24 paź 2012, 11:32
autor: reserved
130 bardzo dobrze spełnia swoją funkcję w relacji Berestecka - Dw. Centralny. Jeśli chcecie ją zlikwidować to musicie w tej relacji dać coś w zamian.

: 24 paź 2012, 11:35
autor: fik
reserved pisze:130 bardzo dobrze spełnia swoją funkcję w relacji Berestecka - Dw. Centralny. Jeśli chcecie ją zlikwidować to musicie w tej relacji dać coś w zamian.
157. :twisted:

: 24 paź 2012, 11:38
autor: reserved
Jeśli po trasie 130 to jestem za. Tylko co na Szczęśliwice?

: 24 paź 2012, 11:39
autor: MichalJ
Ale co 14? Mam iść od al. Niepodległości do Puławskiej, żeby jechać na Ochotę przez pl. Zbawiciela? A może metrem podjechać, co?

: 24 paź 2012, 11:41
autor: fik
reserved pisze:Tylko co na Szczęśliwice?
150 :mewa: R Daszyńskiego - Narutowiczplatz - Białobrzeska - Szczęśliwice. Ew. z wydłużeniem do Reduty przez Zachodni nawet :twisted:

: 24 paź 2012, 11:42
autor: reserved
Z Redutą bym nie kombinował ale jeśli to 150 byłoby ze Szczęśliwic do Ronda Daszyńskiego w miarę częste to nawet by mi się bardzo podobało.

: 24 paź 2012, 11:43
autor: fik
MichalJ pisze:Mam iść od al. Niepodległości do Puławskiej, żeby jechać na Ochotę przez pl. Zbawiciela?
Nie musisz, naprawdę, ale dla znaczącej części Górkotowa jest to niezła alternatywa.

A MPM z Ochotą powinien łączyć tramwaj przez Pole. :-$

: 24 paź 2012, 11:44
autor: reserved
Przez środek jeziorka? :>

: 24 paź 2012, 11:44
autor: fik
reserved pisze:to 150 byłoby ze Szczęśliwic do Ronda Daszyńskiego w miarę częste
Cirkaebałt 12/15//15 bym widział w tej relacji.

[ Dodano: Sro 24 Paź, 2012 11:45 ]
reserved pisze:Przez środek jeziorka? :>
W końcu tyle mówi się o potrzebie budowy nowych mostów tramwajowych... :>

Wzdłuż Rostafińskich generalnie.

: 24 paź 2012, 11:45
autor: MichalJ
O tramwaju pisałem już na poprzedniej stronie. Ale przestałem wierzyć, że dożyję.

: 24 paź 2012, 11:50
autor: reserved
fik pisze:W końcu tyle mówi się o potrzebie budowy nowych mostów tramwajowych... :>

Wzdłuż Rostafińskich generalnie.
Boję się generalnie, żeby za dużo terenów zielonych nie zostało zlikwidowanych przy okazji. :-k

: 24 paź 2012, 11:53
autor: MichalJ
Circa '83 czy '84 leżały już materiały drogowe dla przedłużenia Banacha wprost do Batorego...

: 24 paź 2012, 16:15
autor: KwZ
reserved pisze:130 bardzo dobrze spełnia swoją funkcję w relacji Berestecka - Dw. Centralny. Jeśli chcecie ją zlikwidować to musicie w tej relacji dać coś w zamian.
Może być cokolwiek. Np. 158, 117, 517 itd. Z tym 157 to mam nadzieję, że trolling.
fik pisze:A MPM z Ochotą powinien łączyć tramwaj przez Pole. :-$
W następnej następnej następnej sześciolatce może się do niego ktoś zabierze.
reserved pisze:Boję się generalnie, żeby za dużo terenów zielonych nie zostało zlikwidowanych przy okazji. :-k
8 m, w tym parking.
MichalJ pisze:Circa '83 czy '84 leżały już materiały drogowe dla przedłużenia Banacha wprost do Batorego...
Teraz koncepcje mówią do Rakowieckiej.

: 24 paź 2012, 16:19
autor: MichalJ
A w ogóle to przypominam, że czternastka była już DWA RAZY kasowana - raz z utworzeniem zamiast tego 167, a drugi raz - z przedłużeniem 167... :)
No i stety czy niestety, ale bez nowych (i przywróconych...) torów to obecna 14 konkurencją dla 167 jest żadną.

: 24 paź 2012, 16:22
autor: KwZ
Dlatego zostawmy 14 na Puławskiej i Nowowiejskiej, a załóżmy przełożenie 130 na Szczęśliwice / BC / Redutę itp.