WAWKOM

Aha, na moje oko gol Boatenga całkowicie prawidłowy.

Zachowanie piłkarzy FCB żałosne - stali i machali rękami zamiast grać.

W końcu po coś te umiejętności aktorskie szlifują

No i taka uwaga: moim zdaniem nawet gdyby Zapatę piłka trafiła w rękę (o zagraniu ręką nie ma mowy, on nie zagrywał) to sędzia miał prawo bramkę uznać. Bo z tego co pamiętam, jedynym wyznacznikiem odgwizdywania ręki jest celowość zagrania, a tutaj nie mogło być o celowym zagraniu mowy. Piłkarz ma ręce, przecież ich nie odkręci przed meczem, więc może się zdarzyć, że przypadkowo piłką w rękę dostanie. I takie zagrania nie są karane.

Pewnie by jednak zagwizdał, bo uznałby to za korzyść z niedozwolonego zagrania.

Os0 pisze:Pewnie by jednak zagwizdał, bo uznałby to za korzyść z niedozwolonego zagrania.

Ale takie zagranie nie jest niedozwolone. Jedynym wyznacznikiem niedozwoloności zagrania ręką jest celowość. Korzyść nie ma tu nic do rzeczy.

W przepisach jest na pewno zapis o rozmyślności zagrania, choć często się też słyszy, czy uzyskało się korzyść. Trudna sytuacja.

Przepisy gry w piłkę nożną pisze:Artykuł 12
Gra niedozwolona i niewłaściwe postępowanie
(...)
Ocena gry ręką zawodnika
36. Kontakt ręki zawodnika z piłką, który nastąpił na skutek świadomego działania tego zawodnika uznaje się za rozmyślne dotknięcie piłki ręką. Ma to miejsce nawet wtedy, gdy ręka ściśle przylega do tułowia zawodnika, lecz nastąpił rozmyślny ruch całego tułowia w kierunku piłki w celu jej zatrzymania lub zmiany kierunku jej lotu.
37. Nieumyślne zetknięcie się piłki z ręką zawodnika względnie jego ręki z piłką - bez świadomego i celowego ruchu ręki - nie podlega karze.
38. Użycie rąk do zasłonięcia twarzy lub innych wrażliwych części ciała przed silnie kopniętą piłką z bliskiej odległości, co uniemożliwia uchylenie się dla uniknięcia uderzenia - nie stanowi naruszenia przepisów gry. Jeżeli jednak kopnięcie piłki miało miejsce ze znacznej odległości, to takie użycie rąk musi być przez sędziego uznane jako rozmyślne zagranie piłki ręką.

Coś więcej?

A czy ta ręka nie spowodowała zmiany toru lotu piłki?

Os0 pisze:W przepisach jest na pewno zapis o rozmyślności zagrania, choć często się też słyszy, czy uzyskało się korzyść. Trudna sytuacja.

No właśnie nic więcej. To, że komentatorzy sportowi pierdzielą jak potłuczeni o korzyści ma się nijak do przepisów gry w piłkę. A przepisy są jasne: jest celowość, jest kara. Celowości nie ma - nie ma kary. A ciężko podejrzewać Zapatę o to, że przewidział, że piłka trafi bodajże Messiego (chyba zresztą w rękę...) i poleci w niego.

geograf_OSU pisze:Pilka uderzyla go w twarz.

A potem w rękę, tyle że z tej perspektywy marnie to widać.

yavorius pisze:A czy ta ręka nie spowodowała zmiany toru lotu piłki?

A Zapata zagrał (o ile zagrał, bo chyba nie) ręką celowo? Rozumiem, że przewidział, że ta piłka poleci w ten sposób? Jeżeli przypadkowe zagranie ręką nie podlega karze, to zmiana toru lotu piłki nie ma tu nic do rzeczy. Gol prawidłowy, Barca ma problem ze swoją grą, a nie z arbitrami.

Podniósł ręce do góry...

yavorius pisze:Podniósł ręce do góry...

Żeby oberwać w twarz, a nie w rękę.

Ale widziałeś tabelę Primera Division? Z LM mogą odpaść, tytułu nic im nie odbierze.

Jeśli Barca odpadnie z LM to będzie to miało dla niej konsekwencje idące dużo dalej niż strata pierwszej lokaty w La Liga. Ta przegrana z Milanem to duże ryzyko destabilizacji budżetu klubu i konieczności handlu zawodnikami (zwłaszcza jeśli Puchar przejdzie im koło nosa - a póki co jest 1-1 z Realem i ewentualny dwumecz z Atletico w finale).

Z drugiej strony przewaga w Primiera jaką ma Barca nie jest jeszcze gwarancją zwycięstwa ligi.
Owszem mają dużo punktów przewagi ale w ubiegłym roku Real miał 8 oczek przewagi, później bodajże 7 punktów straty do Barcy żeby na koniec sezonu być upiorem dla Katalończyków.
Jeśli Atletico przyciśnie a Barca padnie psychicznie przez LM to punkty są jeszcze do odrobienia.
6 potencjalnych punktów do straty już najbliższe dwie kolejki - Sevilla i Real, później w maju pojedynek z Atletico i ostatnia kolejka z Malagą (to łącznie 12 punktów). Jeśli dodać taką niewiadomą jak Betis gdzie może być remis, to utrata mistrzostwa jest możliwa.

Aligator pisze:Jeśli Barca odpadnie z LM to będzie to miało dla niej konsekwencje idące dużo dalej niż strata pierwszej lokaty w La Liga.

Nie wymagacie od Barcelony zbyt wiele?