A teraz o polityce... (tej krajowej)

Moderator: Szeregowy_Równoległy

Awatar użytkownika
yavorius
Posty: 2355
Rejestracja: 13 cze 2007, 15:11
Lokalizacja: Prosto i w czwartek w prawo

Post autor: yavorius » 18 lis 2011, 16:28

Tymczasem Kaczyński swoje, premier przemawia, ten gada przez komórkę.
Jak już sam ma mówić, to mówi:
Nie ma dzisiaj w głównym nurcie mediów wolności słowa.
Będziemy bronić krzyża.
Prezes PiS zarzuca, że pod rządami PO dochodzi do łamania praw człowieka.
Na końcu Kaczyński wspomina jeszcze katastrof smoleńską i zapowiedział, że PiS będzie głosował przeciw rządowi.
A podczas przemówienia Palikota PiS wychodzi z sali. Czy mógłby już nigdy nie wrócić?

Awatar użytkownika
Pawel_
Sierściuch
Posty: 8295
Rejestracja: 01 maja 2007, 18:08
Lokalizacja: Zagłębie Szklane :-)

Post autor: Pawel_ » 18 lis 2011, 16:34

Z innej beczuszki. Po jaką cholerę jeździ po Warszawie jakiś samochód na lubelskich blachach, z przyczepką, na której są jakieś wyrzuty na starostę, a może wojewodę, lubelskiego? :D

Awatar użytkownika
JKTpl
Posty: 3493
Rejestracja: 12 lis 2008, 12:40
Kontakt:

Post autor: JKTpl » 18 lis 2011, 17:01

Pawel_ pisze:Z innej beczuszki. Po jaką cholerę jeździ po Warszawie jakiś samochód na lubelskich blachach, z przyczepką, na której są jakieś wyrzuty na starostę, a może wojewodę, lubelskiego? :D
Bo w Warszawie już więcej lubliniaków niźli naszych :term:

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10659
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 18 lis 2011, 18:36

Nie wiem, czy jest sens komentować jego wypowiedzi, ale głosowało na niego 30% wyborców, więc chyba jednak należy.
Onet.pl pisze:Prezes PiS mówił także o stanie gospodarki w Polsce. - Nie wolno zgadzać się na stracone pokolenie, nie wolno czynić niczego, co szkodzi. Nie wolno podważać polskiej konsumpcji. Zaciskaniu pasa mówimy stanowcze "nie".
Zróbmy drugą Grecję, Włochy!
Trzeba odnowić polski system podatkowy, on jest w gruncie rzeczy nieużyteczny. Chodzi o to, żeby te wielkie sfery nieopodatkowane, zostały opodatkowane. Trzeba, jeśli nie będzie innego wyjścia, sięgnąć także do głębokich kieszeni. Z całą pewnością to jest dzisiaj potrzebne. Trzeba repolonizować polskie banki - mówił Kaczyński.
Jedyny konkret, jaki tu widzę, to renacjonalizacja banków. Technicznie: skąd na to pieniądze; filozoficznie: po co?
Prezes PiS powiedział też, że "jest rzeczą niesłychanie wręcz bolesną i trudną do przyjęcia, że 11 listopada, podczas zamieszek, władza była po skrajnie lewej stronie".
Nie zauważyłem czegoś? Jaka władza? Tusk mówił coś o chuliganach i burdach. A może to zapowiedź radykalizacji Kaczyńskiego?

Jeszcze jest o krzyżu w sejmie i na Krakowskim Przedmieściu --> wrzucam do wątku o ateizmie i religii.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 8479
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 18 lis 2011, 19:14

Wolfchen pisze:AD.1. Acha, mało kto dożyje emerytury w takim razie...
Aha:
http://www.stat.gov.pl/gus/5840_rocznik ... K_HTML.htm

PRZECIĘTNE DALSZE TRWANIE ŻYCIA:
Mężczyźni (norowodki w roku 2010): 72,10
Kobiety (noworodki w roku 2010): 80,59

Serio, nie odnotowałeś, że ludzie (w tym Polacy) żyją coraz dłużej?

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10659
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 18 lis 2011, 19:22

Przestrzegam przed takim cytowaniem statystyk. Po pierwsze, należy te wartości oczekiwane z czymś porównać (mieć tło, skalę odniesienia). Po drugie, wiele z tego wzrostu zawdzięczamy zmniejszeniu się po upadku PRL umieralności noworodków, co ma raczej niewielki wpływ na system emerytalny. Należałoby raczej porównywać dalsze trwanie życia w jakimś momencie, np. 18 lat (wejście na rynek pracy) albo 60/65 lat (przejście na emeryturę).
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5307
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 18 lis 2011, 19:24

No i po jaką cholerę zabraniają tytoń reklamować? Po jaką cholerę te nachalne informacje o szkodliwości? Ciągną głąbów do dłuższego życia a reszta społeczeństwa musi za to płacić :P .

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10659
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 18 lis 2011, 19:28

Bo człowiek dostający raka przedwcześnie nie wypracuje majątku w gospodarce? Może inaczej: 1% emerytury w papierosach :P
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 14095
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 18 lis 2011, 20:23

KwZ pisze:Bo człowiek dostający raka przedwcześnie nie wypracuje majątku w gospodarce? Może inaczej: 1% emerytury w papierosach :P
Pierdu pierdu, gdybyśmy odstawili używki w postaci alkoholu i papierosów, to na budżetowym kole fortuny byłby 'Bankrut', natychmiast, tu i teraz. Budżet wisi na palaczach i pijakach. Odprowadzają składki, a zanim skorzystają, to umrą. Czysty zysk. Plus wpływy z podatków, którymi obłożone są papierosy i alkohol.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14790
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 18 lis 2011, 20:40

person pisze:Serio, nie odnotowałeś, że ludzie (w tym Polacy) żyją coraz dłużej?
To tylko prognozy, nawet nie statystyka... Jeden będzie żył 100 lat, drugi 30, a statystycznie wyjdzie, że obaj żyli 65 lat... :P
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 255 | 414 | 523 | N43

Rosa
Posty: 4598
Rejestracja: 20 gru 2005, 14:47
Lokalizacja: os Wilga

Post autor: Rosa » 18 lis 2011, 20:53

Takie coś to tragedia dla budżetu. Jeden nic nie wypracuje, może nawet dzieci nie spłodzi a drugi bedzie brał emeryture przez ponad 30 lat a do tego ostatnie 20 spędzi w szpitalach.
Ideałem dla budzetu jest gdy ktos pracuje do konca a potem umrze w wieku 65-70 lat. Niestety tutaj meżczyźni pracują dla państwa, bo dosyć spory ich odsetek umiera wlaśnie w wieku 60-70, natomiast kobiety żyją dłużej i cZesto dozywaja do ponad 80 tki.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10659
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 18 lis 2011, 21:36

Wolfchen pisze:To tylko prognozy, nawet nie statystyka...
Wzrost średniej długości życia przez ostatnie 20 lat to nie prognozy, to statystyka. O tym była mowa. Prognozy mówią, że przez następne 2 pokolenia nastąpi dalszy wzrost.
Wolfchen pisze:Jeden będzie żył 100 lat, drugi 30, a statystycznie wyjdzie, że obaj żyli 65 lat... :P
Zależy, jaką statystykę podasz. Jak średnią, to tak, ale nie trzeba tego aż tak zawężać.
Rosa pisze:Ideałem dla budzetu jest gdy ktos pracuje do konca a potem umrze w wieku 65-70 lat. Niestety tutaj meżczyźni pracują dla państwa, bo dosyć spory ich odsetek umiera wlaśnie w wieku 60-70, natomiast kobiety żyją dłużej i cZesto dozywaja do ponad 80 tki.
Gdyby emerytury nie były uśredniane po płciach, to mężczyźni dostawaliby ok. 3x więcej (więcej zarabiają, krócej żyją na emeryturze, częściej umierają przed pierwszą wypłatą).
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Daniel_FCB
(kaczofob)
Posty: 1600
Rejestracja: 23 lut 2008, 20:54
Lokalizacja: Natolin

Post autor: Daniel_FCB » 18 lis 2011, 21:51

Analizując skład rządu widzę dwa znaki zapytania:
1) Nowak ministrem transportu, absolwent politologii i zarządzania, niezwiązany nawet z sejmową komisją transportu. Grabarczyka po prawie rozumiałem (przetargi, przetargi), ale tego ni cholery.
2) Gowin. Fajnie, że Tusk chce coś zrobić z patologiami prawniczo-sądowymi, fajnie, że chce wziąć do tego kogoś spoza "układu" prawniczego, ale myślę, że za to powinien się jednak wziąć ktoś po prawie (choć nieuwiązany w miejscowe układy).

Reszta wygląda dobrze, a niektóre decyzje zaskakująco (np. Mucha świetnie się nadaje do reprezentowania kraju na Euro, w przeciwieństwie do takiego Laty ;] )
Wciąż się zastanawiał, jak nielogiczne może się stać logiczne rozumowanie, jeśli zajmuje się nim dostatecznie duży komitet - Pratchett, Świat finansjery
A mówili nauczyciele "z gminem nie zadajemy się nie z powodu ich niskiego urodzenia, ale dlatego, że nie ma po co" - Ziemiański, Achaja
FCBARCA.COM

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 14095
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 18 lis 2011, 21:56

Pytanie, czy Mucha ma jakiekolwiek pojęcie o sporcie. Doktor ekonomii.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

bepe
Posty: 3516
Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
Lokalizacja: Gocław

Post autor: bepe » 18 lis 2011, 22:23

Daniel_FCB pisze:Nowak ministrem transportu, absolwent politologii i zarządzania, niezwiązany nawet z sejmową komisją transportu. Grabarczyka po prawie rozumiałem (przetargi, przetargi), ale tego ni cholery.
Będzie ładnie wyglądał przy otwieranych autostradach zbudowanych wcześniej przez powszechnie znienawidzonego Grabarczyka.
Daniel_FCB pisze:Gowin. Fajnie, że Tusk chce coś zrobić z patologiami prawniczo-sądowymi, fajnie, że chce wziąć do tego kogoś spoza "układu" prawniczego, ale myślę, że za to powinien się jednak wziąć ktoś po prawie (choć nieuwiązany w miejscowe układy).
Lubię Gowina, ale tu się nie sprawdzi. Niestety. Inna sprawa, że opowiadanie o "otwieraniu zawodów prawniczych" to jakaś totalna bzdura. W tym roku na aplikację adwokacką i radcowską przyjęto 5,6 tys. osób. Jeśli tak będzie co roku, to jak myślicie - ilu z nich znajdzie jakąś przyzwoitą pracę? Zamknięcie zawodów prawniczych miało liczne wady, ale gwarantowało ludziom, którzy ukończyli aplikację, że po pięciu latach studiów i dwóch latach aplikacji będą mieli dobrze płatną pracę.

ODPOWIEDZ