[ZTM] Jest decyzja ś›rodowiskowa dla tramwaju na Tarchomin

Moderator: Wiliam

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 05 lis 2012, 18:34

Do jakiej obsługi? Nikt linii tramwajowej wzdłuż Modlińskiej nie wybuduje, bo i po co. A przynajmniej w dającej się przewidzieć przyszości.

Awatar użytkownika
Lukasz436
Posty: 2209
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
Kontakt:

Post autor: Lukasz436 » 05 lis 2012, 19:02

Glonojad pisze:Tyle, że wówczas 17 do Nowodworów nie pojedzie - nawet, jakby skróciło się z drugiej strony do Kieleckiej, to zeżarło by ze 25 dwukierunkowych brygad. A bez 17 na Nowodworach nie ruszysz 510, pomijając inne kwestie...
O zgrozo - to jeszcze tyle lat 510 będzie dogorywać...

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 05 lis 2012, 20:41

osa pisze:Do jakiej obsługi? Nikt linii tramwajowej wzdłuż Modlińskiej nie wybuduje, bo i po co.
No pewnie. Co to jest 3000 pasażerów na godzinę w jednym kierunku.
A przynajmniej w dającej się przewidzieć przyszości.
A to inna sprawa.

[ Dodano: |5 Lis 2012|, 2012 20:42 ]
KwZ pisze:
Glonojad pisze:Z 509 oczywiście nic (ale przy ewentualnej, "zbędnej" trasie na Modlińskiej pojawia się w istocie problem), z Modlińską - podkręcamy 511 i 186?
O Modlińską pytałem się w kontekście tramwajów. Czyli chcesz kupować więcej dwukierunków do obsługi także tej trasy? Czy jednak podkręcać autobusy?
Jak będzie kwestia budowy tramwajów, to się będzie zastanawiać, jakie i gdzie na Tarchodworach mają kończyć (chyba się do tego czasu ta opera zakończy). Do tego czasu podkręcać autobusy trzeba bo, wbrew temu, co się gdzieniegdzie mówi, trochę ludzi nimi jeździ i jest ich coraz więcej, uparciuchów.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

st1545
Posty: 155
Rejestracja: 12 lis 2006, 21:34
Lokalizacja: Wesoła 110

Post autor: st1545 » 06 lis 2012, 8:58

tarantula01 pisze:Może być i pętla czołowa, która do trasy: metro - Nowodwory wystarczy. Warunek wykonania: ten wariant musi być wyłoniony po przeanalizowaniu go na równi z innymi wariantami. Ale to nowy / dodatkowy przedmiot zamówienia i nowa analiza wariantów inwestycji, a także czas, uzgodnienia, itd.
Zakladasz, ze tym razem decyzja srodowiskowa zostanie wydana bez klauzuli natychmiastowej wykonalnosci, czy ze wcale? Bo jak zaczna PB od razu to moga skonczyc 1. etap przed rozpatrzeniem protestow.
pozdrawiam, tomek

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 06 lis 2012, 22:29

st1545 pisze:
tarantula01 pisze:Może być i pętla czołowa, która do trasy: metro - Nowodwory wystarczy. Warunek wykonania: ten wariant musi być wyłoniony po przeanalizowaniu go na równi z innymi wariantami. Ale to nowy / dodatkowy przedmiot zamówienia i nowa analiza wariantów inwestycji, a także czas, uzgodnienia, itd.
Zakladasz, ze tym razem decyzja srodowiskowa zostanie wydana bez klauzuli natychmiastowej wykonalnosci, czy ze wcale? Bo jak zaczna PB od razu to moga skonczyc 1. etap przed rozpatrzeniem protestow.
pozdrawiam, tomek
Pierwszy tak, ale pierwszy chyba nie budzi poważnych zastrzeżeń?
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10689
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 06 lis 2012, 22:44

Glonojad pisze:Jak będzie kwestia budowy tramwajów, to się będzie zastanawiać, jakie i gdzie na Tarchodworach mają kończyć (chyba się do tego czasu ta opera zakończy).
Po prostu chodzi mi o to, żeby skończyła się prawdziwą pętlą, bo dwukierunki są jednak mniej wygodne (mniej miejsc siedzących).
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 07 lis 2012, 0:33

MeWa pisze:
st1545 pisze:Zakladasz, ze tym razem decyzja srodowiskowa zostanie wydana bez klauzuli natychmiastowej wykonalnosci, czy ze wcale? Bo jak zaczna PB od razu to moga skonczyc 1. etap przed rozpatrzeniem protestow.
pozdrawiam, tomek
Pierwszy tak, ale pierwszy chyba nie budzi poważnych zastrzeżeń?
Klauzula natychmiastowej wykonalności dla decyzji środowiskowej na pewno będzie. Ale nie wiemy kiedy będzie sama decyzja.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 07 lis 2012, 0:49

tarantula01 pisze:
MeWa pisze:Pierwszy tak, ale pierwszy chyba nie budzi poważnych zastrzeżeń?
Klauzula natychmiastowej wykonalności dla decyzji środowiskowej na pewno będzie. Ale nie wiemy kiedy będzie sama decyzja.
A sądzisz, że tym razem miasto wyda decyzję dla tego dokumentu, który przedłożył ZTM? :)
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 07 lis 2012, 0:55

To zależy od tego, co napisał inwestor w stosunku do uwag. Jeszcze nie sprawdzałem, czy jest odpowiedź od EKKOM.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

st1545
Posty: 155
Rejestracja: 12 lis 2006, 21:34
Lokalizacja: Wesoła 110

Post autor: st1545 » 07 lis 2012, 9:21

MeWa pisze:
st1545 pisze:Zakladasz, ze tym razem decyzja srodowiskowa zostanie wydana bez klauzuli natychmiastowej wykonalnosci, czy ze wcale? Bo jak zaczna PB od razu to moga skonczyc 1. etap przed rozpatrzeniem protestow.
pozdrawiam, tomek
Pierwszy tak, ale pierwszy chyba nie budzi poważnych zastrzeżeń?
Tak samo nie budził w momencie wydania decyzji z 8 lipca 2010r.; przez pół roku było nań nawet pozwolenie (ZRID). Mimo to, budowy nie rozpoczęto - przede wszystkim ze względu na obawy o utratę dofinansowania unijnego, które było przyznane na całość linii. Teraz będzie łatwiej - trzeba mieć tylko nowy projekt budowlany (uwzględniający wymagania oczekiwanej DŚ), uzyskać nowe pozwolenie na realizację i ogłaszać przetarg (-;
MeWa pisze:
tarantula01 pisze:Klauzula natychmiastowej wykonalności dla decyzji środowiskowej na pewno będzie. Ale nie wiemy kiedy będzie sama decyzja.
A sądzisz, że tym razem miasto wyda decyzję dla tego dokumentu, który przedłożył ZTM? :)
Nie "tym razem", a _ponownie_. Wyda - w końcu ZTM to jest to samo miasto co BOŚ. Obie jednostki podlegają pod tę samą Panią Prezydent.
pozdrawiam, tomek

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 07 lis 2012, 16:21

ZTM: "Część uwag uznaliśmy za zasadne i robimy autokorektę do raportu środowiskowego".
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 08 lis 2012, 16:21

MeWa pisze:ZTM: "Część uwag uznaliśmy za zasadne i robimy autokorektę do raportu środowiskowego".
Tobie to przyznali?
Oficjalnie z 7-dniowego terminu na ustosunkowanie się do uwag i wniosków społeczeństwa zrobiło się 37 dni czasu:
http://bip.warszawa.pl/Menu_przedmiotow ... towida.htm
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 08 lis 2012, 16:26

tarantula01 pisze:Tobie to przyznali?
Tak, to oficjalne stanowisko.
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 08 lis 2012, 16:27

A można to gdzieś przeczytać?
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 08 lis 2012, 16:43

tarantula01 pisze:A można to gdzieś przeczytać?
Jeszcze nie ;)
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Zablokowany