Strona 27 z 90

: 28 sty 2008, 22:32
autor: Kleszczu
Najwyższa pora powrócić do tego rozwiązania...

: 28 sty 2008, 22:35
autor: Pan Piotr
R-11 Kleszczowa pisze:Najwyższa pora powrócić do tego rozwiązania...
Po co?

: 28 sty 2008, 22:43
autor: Kleszczu
Bo obecne rozwiązanie nie jest optymalne.

: 28 sty 2008, 23:12
autor: fik
XXXX pisze:
R-11 Kleszczowa pisze:Najwyższa pora powrócić do tego rozwiązania...
Po co?
A po co puste autobusy mają zatrzymywać się i dodatkowo wietrzyć na przystanku?

: 03 lut 2008, 22:30
autor: Lukasz436
Jak dla mnie napewno do wywałki (przynajmniej bardzo bym chciał):
510>>>ANIELEWICZA (są tramwaje), KS. POPIEŁUSZKI (są tramwaje), PŁOCHOCIŃSKA (są zwykłe), EKSPRESOWA (są zwykłe)

500>>>ANIELEWICZA (są tramwaje), RONDO RADOSŁAWA (jest 127), KOŁOWA (jest 127), CM. BRÓDNOWSKI (jest 127).

: 03 lut 2008, 22:47
autor: fik
Lukasz436 pisze:RONDO RADOSŁAWA (jest 127)
?

: 03 lut 2008, 22:48
autor: R-9 Chełmska
Lukasz436 pisze:Jak dla mnie napewno do wywałki (przynajmniej bardzo bym chciał):
510>>>ANIELEWICZA (są tramwaje), KS. POPIEŁUSZKI (są tramwaje), PŁOCHOCIŃSKA (są zwykłe), EKSPRESOWA (są zwykłe)

500>>>ANIELEWICZA (są tramwaje), RONDO RADOSŁAWA (jest 127), KOŁOWA (jest 127), CM. BRÓDNOWSKI (jest 127).
Co tak skromnie? Skasujmy te linie, na każdym zaliczanym przez nie ZP staje jakiś zwyklak.

: 03 lut 2008, 22:48
autor: Piotrek
Wywalenie Babki dla 500 jest mocno kontrowersyjne :D

: 03 lut 2008, 22:51
autor: Glonojad
Lukasz436 pisze: 500>>> RONDO RADOSŁAWA (jest 127)
Proponuję jeszcze 500ce Dworzec Gdański skasować. :D

: 03 lut 2008, 22:57
autor: Ikarus 5780
Lukasz436 pisze: 500>>> RONDO RADOSŁAWA (jest 127)
Na Podgrodziu, Łojewskiej, przy Szpitalu, Ratuszu i Żuromińskiej również jest 127.
Szkoda komentować coś takiego, jeśli tak dalej będziemy myśleli to 500 nie będzie miała gdzie pasażerów łapać.

: 03 lut 2008, 22:59
autor: Desert
Ikarus 5780 pisze:Na Podgrodziu, Łojewskiej, przy Szpitalu, Ratuszu i Żuromińskiej również jest 127.
Szkoda komentować coś takiego, jeśli tak dalej będziemy myśleli to 500 nie będzie miała gdzie pasażerów łapać.
Jak będziemy tak myśleć to wywalimy 3/4 linii z warszawy :-s ](*,) #-o

: 03 lut 2008, 23:03
autor: Ikarus 5780
Desert pisze:
Ikarus 5780 pisze:Na Podgrodziu, Łojewskiej, przy Szpitalu, Ratuszu i Żuromińskiej również jest 127.
Szkoda komentować coś takiego, jeśli tak dalej będziemy myśleli to 500 nie będzie miała gdzie pasażerów łapać.
Jak będziemy tak myśleć to wywalimy 3/4 linii z warszawy :-s ](*,) #-o
Kolega ironii nie załapał. Za pokutę przeczytaj jesczcze raz, od początku strony.

: 04 lut 2008, 9:20
autor: Lukasz436
Fikander pisze:
Lukasz436 pisze:RONDO RADOSŁAWA (jest 127)
?
Przepraszam - RONDO STARZYNSKIEGO.

: 04 lut 2008, 9:38
autor: Ikarus 5780
Lukasz436 pisze:
Przepraszam - RONDO STARZYNSKIEGO.
Nie wiem czy kolega bywa na Starzyńskim, ale ja prawie codziennie i widzę, że trochę ludzi stamtąd odjeżdżą w kierunku Bródna. Jest to oczywiście lepsza propozycja jak Babka, ale moim zdaniem przystanek powinien zostać. pzdr.

: 04 lut 2008, 9:43
autor: Lipa
Lukasz436 pisze:CM. BRÓDNOWSKI (jest 127).
CZY TY ORIENTUJESZ SIĘ ILE LUDZI JEŹDZI W WEEKENDY NA CM BRÓDNOWSKI?
I KAŻESZ WSZYSTKIM CZEKAĆ I GNIEŚĆ SIĘ W 127? A CIEKAWE JAK DOJADĄ DO CMENTARZA Z METRA DW.GDAŃSKI? TAM NIE MA 127 :!: