Komunikacja na Targówku

Moderator: Wiliam

ashir
Posty: 27743
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 27 wrz 2013, 20:17

Domas pisze:517:[/b] Aktualnie mamy 14 brygad w szczycie.
13 brygad. :>

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10651
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 27 wrz 2013, 20:29

W MaxA (130916) jest 9c+3d.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

ashir
Posty: 27743
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 27 wrz 2013, 20:37

9c+4d - policz dokładnie. :razz:

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10651
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 27 wrz 2013, 21:06

Tak, 4 dodatki. Przepraszam, źle przepisałem.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Domas
(A408 i A451)
Posty: 7375
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 27 wrz 2013, 22:38

Poprawiłem już.

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 6942
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 28 wrz 2013, 3:23

Domas pisze:Ogólny bilans: 9 brygad więcej do rozdysponowania.
I wio z nimi na 190, żeby od strony Marek zrobić rano dłuższy i solidny mikroszczyt.

Łukasz
Posty: 10674
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 29 wrz 2013, 21:26

emyl pisze: W ogóle, to tylko patrzeć, jak Rzeszotarskiej będzie stały. ](*,)
Wątpię. Jak otworzą Targową, to pewnie zniknie przejście dla pieszych i przynajmniej do momentu zbudowania na tej wysokości tunelu - nie wróci.

[ Dodano: Nie 29 Wrz, 2013 21:28 ]
emyl pisze:Pytałem właśnie o warunki ruchu w kontekście możliwych zatorów. Choociaż, Orla zawsze spoko, Waszmość byś się pewnie wyrobił i tamtędy :twisted:
Orla by była spoko, nie jest tak wąsko wcale na skręcie. Gorsze są spowalniacze.
ŁK

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 6942
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 29 wrz 2013, 23:16

Łukasz pisze:Wątpię. Jak otworzą Targową, to pewnie zniknie przejście dla pieszych i przynajmniej do momentu zbudowania na tej wysokości tunelu - nie wróci.
Skąd takie wnioski?

Domas
(A408 i A451)
Posty: 7375
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 30 wrz 2013, 8:01

emyl pisze:I wio z nimi na 190, żeby od strony Marek zrobić rano dłuższy i solidny mikroszczyt.
To teraz wytłumacz ZTM-owi, że coś takiego byłoby lepsze.
Łukasz pisze:Wątpię. Jak otworzą Targową, to pewnie zniknie przejście dla pieszych i przynajmniej do momentu zbudowania na tej wysokości tunelu - nie wróci.
A tam przypadkiem nie było na stałe przejścia?

mw158979
Posty: 358
Rejestracja: 08 gru 2008, 3:01

Post autor: mw158979 » 01 paź 2013, 21:50

Domas pisze:Ogólny bilans: 9 brygad więcej do rozdysponowania.
Plus spadek podazy z Wilenskiego do centum, o 10 przegubow na godzine...

Domas
(A408 i A451)
Posty: 7375
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 01 paź 2013, 22:36

mw158979 pisze:
Domas pisze:Ogólny bilans: 9 brygad więcej do rozdysponowania.
Plus spadek podazy z Wilenskiego do centum, o 10 przegubow na godzine...
Wczytaj się dokładnie - podaż nie spada, bo zagęszcza się to poprzez silne 160 i 460.

Łukasz
Posty: 10674
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 02 paź 2013, 0:38

emyl pisze:
Łukasz pisze:Wątpię. Jak otworzą Targową, to pewnie zniknie przejście dla pieszych i przynajmniej do momentu zbudowania na tej wysokości tunelu - nie wróci.
Skąd takie wnioski?
Z iloczynu ruchu. Przejście bez świateł w tym miejscu skończy się jedną ofiarą śmiertelną tygodniowo. Chyba że zrobią światła.
ŁK

mw158979
Posty: 358
Rejestracja: 08 gru 2008, 3:01

Post autor: mw158979 » 02 paź 2013, 23:39

Domas pisze:
mw158979 pisze:Plus spadek podazy z Wilenskiego do centum, o 10 przegubow na godzine...
Wczytaj się dokładnie - podaż nie spada, bo zagęszcza się to poprzez silne 160 i 460.
Wlasnie widze - 160 jest co 5, proponowane tez co 5. 460 jest co 10 i proponowane tez co 10.

Awatar użytkownika
Matrix2441
Posty: 1885
Rejestracja: 08 lip 2010, 17:27

Post autor: Matrix2441 » 03 paź 2013, 14:00

Chwilami mam wrażenie, że nie ma po co się tak czepiać tego 512. Owszem, na Zaciszu są godziny, w których pasażerów jest mało. Ale czy to tylko jedne 512 tak ma? Natomiast w szczycie wielokrotnie miałem okazję tym jechać i na terenie Zacisza było sporo ludzi w środku, co - jak dla mnie - jest zrozumiałe, bo jest tam ogromna ilość domków i bloczków, w których mieszka naprawdę dużo ludzi. A co do Młodzieńczej - co to za różnica czym człowiek pojedzie stamtąd do Wileńskiego/MRA? W 190 do Młodzieńczej wsiada niewiele więcej (jak nie tyle samo) ludzi, niż w 512 na odcinku Zacisze - Młodzieńcza. Więc nie jest koniecznością dokładanie porannych brygad na 190, by odciążyć tamten odcinek. Problem zaczyna się na Młodzieńczej. I od tego jest 512, by odciążyć ten przystanek - to jest oprócz zapewnienia połączenia z Centrum mieszkańcom Zacisza, druga podstawowa i najważniejsza funkcja tej linii. Po południu sytuacja ma się nieco inaczej - 512 jest najbardziej obciążone od MRA do Młodzieńczej, ale na Zacisze też jedzie niezła ilość ludu. Przez wiele lat jakoś to 512 jeździło i problemu nie było. Ludzi na Zaciszu nie ubyło, więc czemu ma ubyć autobus? 190 w szczycie B jest i za Młodzieńczą dobrze wypełnione, więc w tym przypadku można by na to coś dorzucić.
Podsumowując: 512 nie jest jak dla mnie tak problemową linią, jaką niektórzy z niej robią. Jak ktoś bardzo chce, to wyśle coś na Zacisze i skasuje 512, ale zaciszański odcinek tej linii nie jest zbyt długi, a kasując 512 tracimy nie tylko obsługę Zacisza, ale i nienajgorszą pomoc przy odbieraniu pasażerów z MRA i rozwożeniu ich do Młodzieńczej czy - jak to jest rano - obsługę tego odcinka w przeciwnym kierunku. ;-)

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 6942
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 03 paź 2013, 14:23

mw158979 pisze:Wlasnie widze - 160 jest co 5, proponowane tez co 5. 460 jest co 10 i proponowane tez co 10.
Nic nie zrozumiałeś.

ODPOWIEDZ