Tabor Kolei Mazowieckich

Blotny · Post autor: **Blotny** » 18 lip 2013, 16:48

Bok jak bok, ale na czoło mogliby zostawić bez żółtego.

VLnt7 · Post autor: **VLnt7** » 18 lip 2013, 17:37

Mi również najbardziej przypadło do gustu wyróżnienie II. Wybrańca bym nie nazwał ani trochę ładnym, co najwyżej znośnym. Ale i tak EN76 jest gorzej pomalowany. Zresztą najlepiej to ujął grzegorz

Choć w sumie jakby zrobić parę poprawek i użyć innych kolorów, byłoby idealne malowanie dla pociągu nad morze.

Jacek Z. · Post autor: **Jacek Z.** » 19 lip 2013, 0:00

grzegorz pisze:Flaki mi od tych falek i łatek wykręca. Czy pociąg wyjeżdżający na wieś koniecznie musi konkurowac z krowami?

Trudno się nie zgodzić

O ile malowanie Elfów KM uważam za ładne, z TRAXX-ami mam podobny objaw

Nxo pisze:jak dla mnie cały tabor KM powinien być pomalowany jednakowo

No właśnie. Jednolicie i prosto, bez nadmiaru kombinowania. Na większości składów KM (zwłaszcza tych starszych) żółć jest słoneczna, a zieleń trawiasta. Na niektórych zieleń występuje w bardziej zaniebieszczonym odcieniu (jeździ np. trochę takich AKM, które nazywam "koszmarny sen lakiernika", bo straszą plamami w różnych odcieniach zieleni).

Na TRAXX-ach niestety ta żółć (której, wraz z bielą, wydaje się być zbyt mało) ma mało sympatyczny odcień cytryny pędzonej na sterydach. Dobrze, że chociaż nowa seria AKM zachowała tradycyjny, "bezpieczny" schemat malowania.

alojz · Post autor: **alojz** » 19 lip 2013, 9:19

Przetarg na dwa składy push-pull
http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE ... HTML&src=0

Jacek Z. · Post autor: **Jacek Z.** » 31 lip 2013, 0:42

Ostatnio jakiś wandal ohydnie zmazał (na całej długości prawie) nowe AKM 1641+1646. Całe szczęście, przynajmniej z 1646, już to chyba usunięto...

Zniknął mi gdzieś z pola widzenia "tercet miński" EN57KM-1561+1562+1566. Ostatnim razem gdy go widziałem (będzie chyba z tydzień temu), był to już tylko duet. Czyżby kolejna z tych jednostek powędrowała na modernę?

przewoz · Post autor: **przewoz** » 31 lip 2013, 10:06

Wczoraj czy przedwczoraj zamalowany był również jeden człon któregoś Flirta.

rufio198 · Post autor: **rufio198** » 31 lip 2013, 14:55

14 - od soboty tak jeździ

alojz · Post autor: **alojz** » 31 lip 2013, 20:34

Jacek Z. pisze:Zniknął mi gdzieś z pola widzenia "tercet miński" EN57KM-1561+1562+1566. Ostatnim razem gdy go widziałem (będzie chyba z tydzień temu), był to już tylko duet. Czyżby kolejna z tych jednostek powędrowała na modernę?

1566 - OR
http://mkseba.xaa.pl/km.html

przewoz · Post autor: **przewoz** » 05 sie 2013, 20:24

Sytuacja, jaka mnie spotkała w hiper-kiblach pokazała, jak słabo KM przeszkoliły swoich ludzi...

Otóż widząc hiper-kible na jednym ze składów nawet się ucieszyłem, bo klima w najnowszych AKM (jeden to 1627, drugiego nie zanotowałem)... Potem żałowałem.
Nie tylko klima nie pracowała (ani wentylatory, ani sprężarki, jedna jednostka z Newagu, druga z Mińska, w obu tak samo), ale i okna były zablokowane (większość), sam odblokowywałem, a kierownik potem wszystkie zamykał, twierdząc, że klima działa, co było oczywistą bzdurą.

Bujać, to nie mnie. Wystawianie składu nagrzanego, z zablokowanymi oknami i niesprawną i klimą i wentylacją to kpina z pasażerów.

Jacek Z. · Post autor: **Jacek Z.** » 07 sie 2013, 7:00

Zdaje się, że kolejny nowy AKM stoi w ZNTK MM. Numer "systemowy" 921. Taborowego nie znam.

Na pewno nie są to jednak np. EN57-1597, -1599, -1713 - te widziałem w ostatnich dniach jeżdżące dzielnie jeszcze jako nie-AKM.

alojz · Post autor: **alojz** » 07 sie 2013, 20:10

Koleje Mazowieckie dostały karę za niezamykające się drzwi:
http://utk.gov.pl/portal/pl/64/3295/KAR ... CKICH.html

rufio198 · Post autor: **rufio198** » 08 sie 2013, 1:57

Jacek Z. pisze:Zdaje się, że kolejny nowy AKM stoi w ZNTK MM. Numer "systemowy" 921. Taborowego nie znam.

Na pewno nie są to jednak np. EN57-1597, -1599, -1713 - te widziałem w ostatnich dniach jeżdżące dzielnie jeszcze jako nie-AKM.

Może to być 1566 - z tego co wiem poszła do MM

Premo · Post autor: **Premo** » 08 sie 2013, 19:38

alojz pisze:Koleje Mazowieckie dostały karę za niezamykające się drzwi:

Jak dla mnie to jest dziwne bo ostatnimi czasu zaczęto walczyć z niezamykającymi się drzwiami. Pociąg często nie może ruszyć jeżeli wszystkie drzwi nie będą zamknięte

alojz · Post autor: **alojz** » 08 sie 2013, 20:16

Jacek Z. pisze:Na pewno nie są to jednak np. EN57-1597, -1599, -1713 - te widziałem w ostatnich dniach jeżdżące dzielnie jeszcze jako nie-AKM.

1599 na 99% pojedzie do Newagu.

W Mińsku stoi najprawdopodobniej 1601, bo 1636 już ponoć jest w Warszawie.

Michalk001 · Post autor: **Michalk001** » 08 sie 2013, 20:18

[ Dodano: Czw 08 Sie, 2013 20:19 ]

Premo pisze:
alojz pisze:Koleje Mazowieckie dostały karę za niezamykające się drzwi:
Jak dla mnie to jest dziwne bo ostatnimi czasu zaczęto walczyć z niezamykającymi się drzwiami. Pociąg często nie może ruszyć jeżeli wszystkie drzwi nie będą zamknięte

Takie rzeczy tylko w AKM - w starych kiblach nie da się tego dopilnować, gdyż nie ma zabezpieczenia przed ruszeniem z otwartymi drzwiami.