Strona 29 z 523

: 16 sie 2010, 22:06
autor: 195
WARSZAWA WARSZAWA WARSZAWA LEGIA CWKS WARSZAWA WARSZAWA.... LEGIA WARSZAWA-Cracovia Kraków 2-1 :D mecz na farcie dla Legii ale zwycięstwo!! :dance: Kibice pokazali kto żądzi w stolicy ;-)

: 16 sie 2010, 22:39
autor: Szeregowy_Równoległy
Kibice pokazali, to fakt. Niemniej ostatnia sytuacja bardzo, ale to bardzo kontrowersyjna. Cabaj powinien tę piłkę złapać w zęby, tylko ustawił się dokładnie tam, gdzie trenerzy nie pozwalają stać w takich sytuacjach. Sam rzut wolny dziwny. Wiele razy słyszałem o tym przepisie, ale nigdy nie widziałem, żeby ktoś go zastosował w praktyce. I czemu Cabaj nie wyleciał, jeśli sędzia uznał to za grę na czas? Swoją drogą z kimś innym w bramce ten gol prawdopodobnie by nie padł, bo nawet juniorzy młodsi wiedzą, że jeden słupek jest pilnowany przez mur a drugi przez bramkarza, więc oszczędzając Cabaja sędzia skrzywdził Krakusów podwójnie :D

: 16 sie 2010, 23:17
autor: hafilip84
Szeregowy_Równoległy pisze:Wiele razy słyszałem o tym przepisie,
A co się działo, bo nie oglądałem?

: 16 sie 2010, 23:50
autor: Rosa
Nie ogladałem meczu ale na 90minut komentarze są dosyc jednoznaczne :)

: 17 sie 2010, 7:24
autor: pawcio
Szeregowy_Równoległy pisze:Wiele razy słyszałem o tym przepisie, ale nigdy nie widziałem, żeby ktoś go zastosował w praktyce. I czemu Cabaj nie wyleciał, jeśli sędzia uznał to za grę na czas?
Moja żona sędzia też mi tego jakoś jasno wytłumaczyć nie była w stanie, ale podobno tak jest, że jeżeli się przyznaje rzut wolny pośredni, to już bez kartki. Chyba jest tak, że kartka jest przy wznawianiu gry po wyjściu piłki poza pole gry, kiedy to nie można zmienić sposobu wznowienia gry. A tu Cabaj trzymał pilę w rękach, więc była ona w grze. Ale to już trochę moje spekulacje. Zobaczymy, co w niedzielę powie o tym Sławomir Stempniewski.

: 17 sie 2010, 8:37
autor: Paweł_K
Celtic - Szachtar sytuacja identyczna co we wczorajszym meczu
Inna sprawa, że w tym momencie Legia już powinna prowadzić 2-1 - takiej sytuacji jak miał Chinyama, nie wolno marnować...

: 17 sie 2010, 8:50
autor: pawcio
Paweł_K pisze:Inna sprawa, że w tym momencie Legia już powinna prowadzić 2-1 - takiej sytuacji jak miał Chinyama, nie wolno marnować...
Na tej zasadzie powinno się było skończyć 3:4 dla Cracovii.

: 17 sie 2010, 10:11
autor: M_Szymkowiak
Legia powinna przegrać, tyle setek ile Craxa miała... Ale dobrze że wygrali, może przyczynią się do spadku tej pseudokibicowskiej hołoty z Kałuży =]

: 17 sie 2010, 12:09
autor: zdenek
M_Szymkowiak pisze:Legia powinna przegrać, tyle setek ile Craxa miała... Ale dobrze że wygrali, może przyczynią się do spadku tej pseudokibicowskiej hołoty z Kałuży =]
Śmieszny jesteś. I śmieszne są komentarze w stylu ''powinna przegrać'' , ''powinna wygrać''. W końcowym rozrachunku liczą się punkty, i tylko punkty. A to, że jedna drużyna grała ładnie i wygrała, a druga brzydko, ale też wygrała, ma jakieś znaczenie, ale większego wpływu na wynik ten fakt nie ma. Więc...

Choć osobiście uważam, że od mniej więcej 1997 roku do dziś Legia nie potrafi stworzyć drużyny, właśnie sprzed 15 lat. Faktycznie były w tym czasie przebłyski w postaci dwóch Mistrzostw Polski za Okuki i Wdowczyka, ale były to drużyny jednego sezonu. Smutne to...

Widocznie można mieć stadion na 31 tys. miejsc i jednocześnie być kelnerami...

: 17 sie 2010, 12:42
autor: M_Szymkowiak
zdenek pisze:Śmieszny jesteś. I śmieszne są komentarze w stylu ''powinna przegrać'' , ''powinna wygrać''.
Patrząc na przebieg tego meczu ja swoje zdanie podtrzymuje. Gdyby żydki swoje strzeliły było by po meczu.
zdenek pisze:Faktycznie były w tym czasie przebłyski w postaci dwóch Mistrzostw Polski za Okuki i Wdowczyka, ale były to drużyny jednego sezonu. Smutne to...
I w 2002 i w 2006 (w 2010 notabene też, może powinni mistrzostwa świata grać co 30 lat :P) to bardziej Wisła mistrzostwo głupio przegrała niż rywale je zdobyli.

: 17 sie 2010, 17:08
autor: Szeregowy_Równoległy
M_Szymkowiak pisze:Gdyby żydki swoje strzeliły było by po meczu.
Gdyby wszyscy strzelali to, co powinni to mecze kończyłyby się dwucyfrówkami. Często zresztą dla obu drużyn. Swoją drogą te żydki jakoś w oczy biją.
Nie podoba mi się decyzja sędziego. Cieszę się, że Legia wygrała, nie podoba mi się że wygrała dzięki nagłemu, dosyć dyskusyjnemu, olśnieniu sędziego. Cracovia od strzelenia bramki grała na czas. Dudzic powinien dostać kartkę za to, co odstawiał. Musi być jakiś przepis odnośnie udawania kontuzji. Miałem momentami wrażenie, że Dr House by go nie uzdrowił, tak się chłopaczyna zwijał z bólu. A sytuacja w której upadł, rozejrzał się i jak zobaczył, że nikt się jego upadkiem nie zainteresował, nagle zaczął umierać w ogóle poniżej krytyki.

: 17 sie 2010, 22:55
autor: fik
Szeregowy_Równoległy pisze:Swoją drogą te żydki jakoś w oczy biją.
Owszem. Zdecydowanie i po raz ostatni zwracam uwagę - na tym forum nie ma miejsca na obrażanie klubów innych niż te, którym kibicujemy, jak również ich kibiców, w żaden sposób. Za takowe obrażanie uznaje się również przekręcanie nazw klubów ("Skisła", "Dyskopolo" itp.), jak również pejoratywne wypowiedzi oparte na rzekomej afiliiacji kibiców i/lub klubu z konkretnymi grupami społecznymi, narodowościowymi bądź religijnymi. Ostateczna decyzja w danej sprawie należy do moderatora, a przewinienia tego typu będą traktowane bardzo stanowczo.

: 17 sie 2010, 23:56
autor: Bastian
Zgaduję, że w tym przypadku chodziło nie o afiliację, a o skojarzenie pasiastych strojów? :-k Co zresztą też jest wyjątkowo niesmaczne...

: 18 sie 2010, 0:00
autor: fik
Nie tylko.
wikipasy.pl pisze:

W świecie piłki nożnej postulowano numerus nullus czyli całkowity zakaz dostępu dla Żydów. Przepis taki wprowadziły niektóre kluby sportowe. Statut Wisły Kraków zabraniał przynależności nie-Polakom. Na przełomie 1937 i 1938 Warta Poznań wystąpiła z żądaniem wprowadzenia paragrafu aryjskiego czyli wykluczenia z PZPN klubów, sędziów i piłkarzy nie-chrześcijan. Wniosek ten poparły Wisła Kraków i AKS Chorzów. W obronie praw Żydów (i innych mniejszości narodowych) wystąpiła Cracovia popierana przez Pogoń Lwów i ŁKS Łódź. Tych antysemickich przepisów, wobec sprzeciwu władz państwowych, nie uchwalono na zjeździe PZPN. Popierały je jednak władze Ligi. Na oporne kluby wywierano naciski. Cracovia nie podporządkowała się tym zaleceniom stąd jej kłopoty z sędziami. W sezonie 1938 nagminnie gwizdano przeciw Cracovii i dopuszczano brutalną grę przeciw jej zawodnikom, natomiast dyskwalifikowano Pasiaków gdy bezkarnie faulowani sami wymierzali sprawiedliwość. Najbardziej kuriozalnym punktem tej kampanii było unieważnienie wygranego przez Cracovię meczu u siebie z Polonią po tym jak sędzia złożył samokrytykę w prasie. Mecz nakazano powtórzyć - to jedyny taki przypadek w historii polskiej piłki. Powtórzony mecz Cracovia przegrała zamiast trzeciego zajmując miejsce siódme.

: 18 sie 2010, 0:04
autor: Bastian
Aha. To tym gorzej.


Swoją drogą - dobry tekst dla apologetów II Rzeczpospolitej. To nie było sympatyczne państwo. Nie bez powodu wielu Żydów poparło po wojnie zmianę władzy...