Strona 281 z 294

: 20 paź 2010, 20:58
autor: Adam G.
rhemek pisze:
zzz pisze:czyli jednak sie obrazili....
Za co?? Za kulturalnie skladana reklamacje???
Poważnie powątpiewam w Twoją umiejętność kulturalnego, spokojnego i rzeczowego składania reklamacji :sick:

: 20 paź 2010, 21:05
autor: rhemek
Powaznie powatpiewam czy Twoja opinia ma dla mnie jakiekolwiek znaczenie.
Jednoczesnie zycze ci, abys znalazl sie w takiej sytuacji jak ja, i mial do czynienia z ta pseudofirma.

[ Dodano: |20 Paź 2010|, 2010 22:16 ]
Dzis widzialem kontrole na Miedzylesiu. Pewnie znowu to moja wina ??:P

: 22 paź 2010, 16:08
autor: rhemek
Odnosnie tej sprawy z kontrolerem renomy to pisemko , ktore przyszlo. Podobno osobnik ten( tak twierdza jak zadzwonilem) tlumaczy sie ze nie bylo biletu :D

W nawiązaniu do e-maila z datą wpływu 13 października 2010 r. w sprawie wystawienia wezwania seria i nr jw. na nazwisko xxxxxx „Koleje Mazowieckie – KM” sp. z o.o. uprzejmie informuje, iż zgodnie z postanowieniami § 16 Regulaminu odprawy oraz przewozu osób, rzeczy i zwierząt przez „Koleje Mazowieckie - KM” (RP-KM) stanowiącego Załącznik do Uchwały Nr 158/Z/2008 Zarządu Spółki „Koleje Mazowieckie - KM” sp. z o.o. z dnia 28 kwietnia 2008 r. (www.mazowieckie.com.pl) jeżeli wezwanie do zapłaty wystawiono podróżnemu, który oświadczy, że posiada

1) uprawnienie do bezpłatnego lub ulgowego przejazdu;
2) ważny bilet okresowy imienny,

ale nie przedstawi w pociągu ważnego dokumentu poświadczającego to uprawnienie, albo biletu okresowego - należności wykazane w wezwaniu do zapłaty zostaną umorzone po uiszczeniu opłaty manipulacyjnej, pod warunkiem udokumentowania przez podróżnego faktu posiadania biletu okresowego imiennego albo uprawnienia do bezpłatnego lub ulgowego przejazdu i złożenia pisemnej reklamacji w terminie 7 dni od daty przejazdu (termin 7 dni jest zachowany, jeżeli reklamacja w tym terminie wpłynie do Wydziału Windykacji).

Do reklamacji należy dołączyć:

a) potwierdzoną za zgodność z oryginałem (np. przez upoważnionego pracownika KM, wystawcę, notariusza) kopię dokumentu poświadczającego posiadanie – w czasie odbywania przejazdu – uprawnienia do bezpłatnego bądź ulgowego przejazdu;
b) potwierdzoną za zgodność z oryginałem (np. przez upoważnionego pracownika KM, notariusza) kopię biletu okresowego imiennego ważnego – w czasie odbywania przejazdu;
c) oryginał wezwania do zapłaty;
d) dowód wniesienia opłaty manipulacyjnej w wysokości 12,00 zł na konto wskazane w wezwaniu do zapłaty.

Stosowne pouczenie znajduje się na odwrocie wezwania do zapłaty.

Podczas przejazdu pociągiem KM-30527 w dniu 12 października 2010 r. na odcinku Warszawa Powiśle – Warszawa Anin nie okazała xxxxxxx ważnego dokumentu poświadczającego uprawnienie do przejazdu ulgowego.

W związku z dopełnieniem wymogu koniecznego do pozytywnego rozpatrzenia reklamacji „Koleje Mazowieckie – KM” sp. z o.o. prosi o uregulowanie opłaty manipulacyjnej w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma.

Kwotę 12,00 zł należy wnieść:
 za pośrednictwem banku lub poczty na rachunek Nr 54 1240 1082 1111 0010 1924 1590 Bank Pekao SA VI Oddział w Warszawie lub
 w kasie Spółki „Koleje Mazowieckie – KM” w Warszawie, ul. Lubelska 1, w niżej wymienionych dniach roboczych i godzinach: poniedziałek 7:00 – 16:00, środa 8:17 – 17:00 , wtorek, czwartek, piątek 8:00 – 16:00
powołując się na numer wezwania.

W przeciwnym razie, na podstawie ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe art.75, ust 1 (Dz. U. z 2000 r. Nr 50, poz. 601 z późn. zm.) zostanie wniesiony pozew do Sądu o zasądzenie należności wynikających z wystawionego wezwania do zapłaty wraz z odsetkami i kosztami sądowymi.

Jak sie od tego odwolac?
Bo to jest teraz zwykle naciaganie....
I klamstwo

: 22 paź 2010, 16:35
autor: zzz
rhemek pisze:Podobno menda( tak twierdza jak zadzwonilem) tlumaczy sie ze nie bylo biletu :D
rhemek pisze:Podczas przejazdu pociągiem KM-30527 w dniu 12 października 2010 r. na odcinku Warszawa Powiśle – Warszawa Anin nie okazała Pana żona ważnego dokumentu poświadczającego uprawnienie do przejazdu ulgowego.
Czytac potrafi?
rhemek pisze:Jak sie od tego odwolac?
Bo to jest teraz zwykle naciaganie....
I klamstwo
Ale od czego? Reklamacje uwzglednili i zgodnie z regulaminem naliczyli oplate manipulacyjna. Trzeba bylo nie podpisywac wezwania do zaplaty, za przejazd bez dokumentu poswiadczajacego ulge.

: 22 paź 2010, 17:12
autor: rhemek
Chwilke.
Na wezwaniu do zaplaty ktore wzial kontroler byl wyrazny dopisek, ze dokument byl.
Nie chodzi o 12 zl, chodzi o zasade. Bo kontrolerzy sa od tego, zeby przestzregac obowiazujacych przepisow.
Zreszta juz wyjanialem telefonicznie, calkowicie uznali tam moja racje, ze nie powinno byc takiego pisma. I ze mam napisac odwolanie. Sami nie wiedza, dlaczego cos takiego przyszlo.

: 22 paź 2010, 20:38
autor: MZ
:arrow: Z góry przyznaję, że się czepiam, ale opisywana wersja zdarzeń powinna być chyba jedna i spójna, prawda?
rhemek pisze:Wlasnie przezylem kontrole w KM renomiarza i gnoj wystawil znajomej z ktora jechalem kare mimo pokazania dokumentu uprawniajacego do ulgi.
Użytkownik "zzz" zacytował fragment odpowiedzi, którą wstawił tutaj rhemek:
zzz pisze:Podczas przejazdu pociągiem KM-30527 w dniu 12 października 2010 r. na odcinku Warszawa Powiśle – Warszawa Anin nie okazała Pana żona ważnego dokumentu poświadczającego uprawnienie do przejazdu ulgowego.
Użytkownik rhemek wyiksował natychmiast fragment zacytowanego pisma:
rhemek pisze:Podczas przejazdu pociągiem KM-30527 w dniu 12 października 2010 r. na odcinku Warszawa Powiśle – Warszawa Anin nie okazała xxxxxxx ważnego dokumentu poświadczającego uprawnienie do przejazdu ulgowego.

: 22 paź 2010, 20:46
autor: Bastian
No, to chyba dobrze, że Rhemek zna swoją żonę? :P

BP, NMSP

: 22 paź 2010, 21:32
autor: rhemek
MZ: Nie chcialem podawac publicznie wszystkich powiazan osobistych. Po prostu nie lubie. Dlatego lekko ten jeden szczegol nagialem. Jak wklejalem pismo bylem wnerwiony i przeoczylem, zdarza sie.
Nie uwazam, zeby to mialo akurat znaczenie dla tej sytuacji.

[ Dodano: |22 Paź 2010|, 2010 21:34 ]
Co do tej sytuacji: wyglada ze Renoma boi sie o reputacje i beda starali sie to zafałszować . Nie odpuszcze im nawet jesli ma sie to skonczyc w sadzie.

: 22 paź 2010, 21:41
autor: bosman30
rhemek pisze:wyglada ze Renoma boi sie o reputacje i beda starali sie to zafałszować
Bynajmniej w 3-miescie dawno ją stracili :idea:

Poniżej wklejam link,w zakładce masz jak Jurek z nimi walczy w Gdańsku.
http://www.makiela.pl/

: 22 paź 2010, 21:57
autor: rhemek
Acha, czyli czeka mnie dluga walka o te 12 zl, ale mam wprawe, od lutego do sierpnia walczylem ze SM za nieuzadniony mandat i w sadzie wygralem , nawet z kosztow sadowych mnie zwolnili.
I nie chodzi mi o te smieszne pieniadze ale o fakt , ze racja byla po mojej stronie i ze tak jak pasazer nie moze jezdzic bez biletu , tak samo nie moze byc naciagany przez przewoznika.

: 22 paź 2010, 22:01
autor: bosman30
A mandat od SM za brak kwitka z parkometru?? :D

: 22 paź 2010, 22:08
autor: rhemek
bosman30 pisze:A mandat od SM za brak kwitka z parkometru?? :D
Nie za przejscie o 24 w nocy podczas zamieci przez pusta Czecha na czerwonym, bo sygnalizator wlaczajacy swiatlo na zadanie z powodu mrozu szwankowal. Oczywiscie jedynym samochodem okazala sie stojaca od strony Kajki akurat straz miejska. Mandatu (100 zl )nie przyjalem, sad grodzki zalozyl bez rozprawy 650 zl , odwolalalem sie i na rozprawie wygralem.

: 22 paź 2010, 22:21
autor: MeWa
Z ciekawości - jakie było uzasadnienie sądu przy rozpatrywaniu odwołania?

: 22 paź 2010, 22:49
autor: bepe
zzz pisze: Ale od czego? Reklamacje uwzglednili i zgodnie z regulaminem naliczyli oplate manipulacyjna. Trzeba bylo nie podpisywac wezwania do zaplaty, za przejazd bez dokumentu poswiadczajacego ulge.
Z tego, co pamiętam sprawę, dokument był i zostało to zaznaczone, tylko z jakichś powodów go nie uznano. Nie należy się więc opłata manipulacyjna, ponieważ opłata dodatkowa została wystawiona nieprawidłowo.

Podpisanie nie ma nic do rzeczy. To nie jest mandat karny.
rhemek pisze: Jak sie od tego odwolac?
Pozostała droga sądowa.

: 22 paź 2010, 23:33
autor: zzz
bepe pisze:Podpisanie nie ma nic do rzeczy. To nie jest mandat karny.
jezeli podpisujesz wezwanie do zaplaty za przejazd bez dokumentow potwierdzajacych ulge to oznacza, ze sie z tym zgadzasz.

ps rhemek uscislil pozniej ze na wezwaniu byla dopiska, ze dokument okazal, a kanar uznal za nie wazny. Co zmienia sprawe bo KM powinny uznac pomylke kanara i anulowac wezwanie bez oplaty manipulacyjnej.