Strona 284 z 294

: 03 lis 2010, 14:54
autor: Premo
Jak na wezwaniu nie ma dopisku że kwitek został okazany to musisz płacić. Jak inaczej udowodnisz?

: 03 lis 2010, 15:09
autor: rhemek
Premo pisze:Jak na wezwaniu nie ma dopisku że kwitek został okazany to musisz płacić. Jak inaczej udowodnisz?
Ten kwitek nie ma zadnej mocy prawnej. W ZTM wyraźnie w specjanym dziale mi to wyjasniono. Nie jest dowodem na nic. Zgodnie z ich sugestiami zażądałem konfrontacji z nieucziwym i strachliwym kontrolerem, ktory podczas kontroli byl pewny siebie, a teraz lze jak pies.

: 03 lis 2010, 15:31
autor: Premo
Ten kwitek nie ma zadnej mocy prawnej.
A jaki masz dowód że w momencie kontroli odcinek renty został okazany?

: 03 lis 2010, 16:06
autor: rhemek
Premo pisze:
Ten kwitek nie ma zadnej mocy prawnej.
A jaki masz dowód że w momencie kontroli odcinek renty został okazany?
Zeznania dwoch niekaranych doroslych osob. To zwykle wystarcza by skazac kogos na dozywocie.

Ty naprawde nie rozumiesz. Tu nie chodzi o kase, ale o postepowanie KM. Oni doskonale wiedza jak bylo. Nikt, kto nie ma racji nie sklada reklamacji kilka godzin po zdarzeniu z dokladnym opisem zdarzenia. kazdy by w takiej sytuacji zaplacil te 12 zl. Staraja sie to zamiesc pod stol. Czuja sie bezkarni.

: 03 lis 2010, 16:40
autor: Premo
rhemek pisze:Tu nie chodzi o kase, ale o postepowanie KM
Nie szkoda ci energii? Nawet jak wygrasz z KM to nic to nie zmieni. Pracownik KM ma przed sobą kwit w którym nie ma nic napisane o okazaniu odcinka renty. Więc nie ma podstaw do anulowania opłaty.

: 03 lis 2010, 16:48
autor: bepe
rhemek pisze:Zeznania dwoch niekaranych doroslych osob.
Które to osoby mają bezpośredni interes w tym, aby uwierzono, ze odcinek renty okazano.

: 03 lis 2010, 16:58
autor: rhemek
bepe pisze:
rhemek pisze:Zeznania dwoch niekaranych doroslych osob.
Które to osoby mają bezpośredni interes w tym, aby uwierzono, ze odcinek renty okazano.
Taki sam interes ma kontroler, ktoremu za to co zrobil moze grozic konsekwencja sluzbowa.
Ktory sad uwierzy ze , ze dla 12 zl robie bez podstaw taki raban? Przeciez sama korespondencja z sadem kosztuje drozej.
Ps: dostalem juz z KM dwa polecone ( bo najpierw wysylaja na maila odpowiedz,a potem listem ), ich wartosc przekracza juz te 12 zl , ktorych ode mnie zadaja, gdzie tu logika :D

: 03 lis 2010, 17:01
autor: Wolfchen
Muszą odpowiedzieć pisemnie. Proste.

: 03 lis 2010, 18:52
autor: Bastian
Premo pisze:Pracownik KM ma przed sobą kwit w którym nie ma nic napisane o okazaniu odcinka renty.
A zaraz, to na którym egzemplarzu był ten dopisek? :>

: 03 lis 2010, 19:00
autor: Adam G.
rhemek pisze:Ktory sad uwierzy ze , ze dla 12 zl robie bez podstaw taki raban?
Wystarczy, że sędzia zajrzy na Wawkom i zobaczy Twoje posty :D . BP, NMSP.

: 03 lis 2010, 19:11
autor: rhemek
:D :D :D :D :D :D :D :D

Ale na takiej kontroli można pasażera naciąc tylko raz :D

: 03 lis 2010, 19:37
autor: Premo
Bastian pisze: A zaraz, to na którym egzemplarzu był ten dopisek? :>
rhemek pisze:o ile pamietam cale zdarzenie, dopisek byl juz po rozdzieleniu egzemplarzy. Ogolnie bylem wtedy tak wkurwiony ze autentycznie nie zwracalem uwagi na takie szczegoly...
Jak dopisku nie było to nie ma o czym rozmawiać

: 03 lis 2010, 19:38
autor: Bastian
No po rozdzieleniu, ale na którym?!

: 03 lis 2010, 19:46
autor: rhemek
Na tym, ktory on wzial.
Ale ja teraz ogladam blankiet, ktory mam w domu. Tam nie ma zadnego podpisu .... Przynajmniej niczego, co mogloby byc podpisem.

: 03 lis 2010, 19:55
autor: Premo
A co dokładnie zostało napisane na blankiecie który wziął renomiarz?