Komunikacja na Targówku

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24778
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 24 lip 2014, 20:09

Całe raczej nie. Prędzej bym założył że się zmieni w 47.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
winnux8
Posty: 912
Rejestracja: 07 mar 2013, 16:50
Lokalizacja: Tarchodwory

Post autor: winnux8 » 24 lip 2014, 20:21

pawcio pisze:Całe raczej nie. Prędzej bym założył że się zmieni w 47.
Biorąc pod uwagę, że chcą 17 dać 5/7,5/7,5, a obecnie 17 i 37 kursują 8/15/15, to jakoś nie chce mi się wierzyć, że po prostu tego nie połączą.
126: Nowodwory - Mehoffera - Modlińska - Klasyków - Czołowa - Marywilska!

Awatar użytkownika
Os0
Posty: 1334
Rejestracja: 01 sie 2011, 18:11
Lokalizacja: Nowodwory/Ochota

Post autor: Os0 » 24 lip 2014, 20:31

Czyli chcesz obcinać podaż rano i po południu w al. Jana Pawła II?
:mewa: 2 17 211 509 511 516 723 731 N03 N63
1 9 15 128 136 154 157 172 186 208 414 N01 N38 N88

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24778
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 24 lip 2014, 20:46

Normalna częstotliwość 17 i 37 to trzy sloty w szczytach. Linia mocna to tylko dwa sloty.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Dantte
Posty: 2865
Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
Lokalizacja: 8052

Post autor: Dantte » 28 lip 2014, 15:24

Tramwaj na moście nie stoi w korkach, ale często jedzie w szczycie tyle czasu, co 500. Poza szczytem - zawsze wolniej.
Przesiadki na Żabie nie bolą, ale 180m do przejścia z trzema światłami z tramwaju do autobusu (w kierunku cmentarza) nie są też wybitnie wygodne.
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17

Georg
Posty: 6231
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 28 lip 2014, 18:37

Taki sam argument możesz zastosować przy przesiadkach w ZP Dw. Centralny, Centrum, GUS i jeszcze paru innych. Tam zamiast świateł masz schody. To oznacza, że nie należałoby tworzyć częstych krótkich linii, tak jak obecnie (105, 109, 131 i wiele innych), tylko rzadkie i przez całe miasto (np. 521).

bartoni722
Posty: 6227
Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk

Post autor: bartoni722 » 28 lip 2014, 19:19

105 to krótka linia? W sumie, człowiek całe życie się uczy...nawet wtedy, kiedy będzie jeździła z Daszyniaka (o ile polityka nie wygra) to średnio krótka będzie...
I już nie stały pasażer świetnej linii 527. :(

Georg
Posty: 6231
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 28 lip 2014, 19:41

Obecnie jest trochę dłuższa, ale docelowo ma zostać skierowana do Dw. Centralnego. Poza tym z tego co pamiętam, swego czasu linia była dużo dłuższa i jeździła dużo rzadziej (Huta-Dw. Centralny chyba co 20/20/20)

bartoni722
Posty: 6227
Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk

Post autor: bartoni722 » 28 lip 2014, 19:43

To, że była dłuższa, nie znaczy, że teraz jest krótka. ;) ZTCP jeździła na Trzy Krzyże a w szczycie miała zagęszczenia do 15 minut. Na DwC? Jaki w tym sens i skąd miejsce?
I już nie stały pasażer świetnej linii 527. :(

Awatar użytkownika
Matrix2441
Posty: 1234
Rejestracja: 08 lip 2010, 17:27

Post autor: Matrix2441 » 28 lip 2014, 19:59

Wydłużacie te ww. linie na Targówek, że prowadzicie tę dyskusję w tym temacie? :P

ashir
Posty: 19770
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 28 lip 2014, 21:45

Georg pisze:Taki sam argument możesz zastosować przy przesiadkach w ZP Dw. Centralny, Centrum, GUS i jeszcze paru innych. Tam zamiast świateł masz schody. To oznacza, że nie należałoby tworzyć częstych krótkich linii, tak jak obecnie (105, 109, 131 i wiele innych), tylko rzadkie i przez całe miasto (np. 521).
Patrząc na brak miejsca na pętlach np. na Dw. Centralnym to wszystkiego nie da się skrócić, np. tego 105. :wink:

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10689
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 29 lip 2014, 18:39

ZTM pisze:Wykazała ona zasadność likwidacji przystanków tramwajowych DYREKCJA FSO i BUDZYŃSKIEJ-TYLICKIEJ, jednak dla uzyskania pełnego efektu
To może zamiast czekać na pełny efekt, wprowadzić zmiany dające efekt częściowy, acz także pożądany?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

ashir
Posty: 19770
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 29 wrz 2014, 17:33

Komunikatu jeszcze nie widzę, ale w rozkładach od 1 października będzie funkcjonował nowy przystanek po wyjeździe z pętli Bródno-Podgrodzie. :roll:

pietia
Posty: 790
Rejestracja: 29 maja 2007, 14:21

Post autor: pietia » 29 wrz 2014, 19:44

Na Krasnobrodzkiej czy Chodeckiej?

Georg
Posty: 6231
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 29 wrz 2014, 19:58

ashir pisze:Komunikatu jeszcze nie widzę, ale w rozkładach od 1 października będzie funkcjonował nowy przystanek po wyjeździe z pętli Bródno-Podgrodzie. :roll:
Co ciekawe na tym przystanku będą zatrzymywały się wszystkie linie poza 345 i 414. Nie wiem, wg. jakiego klucza to ustalono. Oznaczenie na stronie internetowej też jest trochę mylące, bo jest napisane: BRÓDNO-PODGRODZIE 01 :arrow: BRÓDNO-PODGRODZIE

ODPOWIEDZ